AlphaGo橫空出世並發表論文，推動了一大批圍棋AI的快速進步。前人是拿來超越的而不是用來跪拜，站在巨人肩膀上，可以看的更遠。圍棋AI領域迎來了你追我趕，百花齊放的春天。
是時候為大家盤點一下各圍棋AI的架構基礎，技術創新，程序特點以及資源使用量。弈客秉承追求事實，忠實記錄之媒體精神，通過訪談，論文解讀，網絡搜索等方式收集各款AI的情報，列舉事實，製作對比資料。期間感謝各支AI團隊開誠布公，揭示秘密。不過仍有部分無法取得之資料，暫時標註未披露。
對比之前有一些基本概念需要學習，如果對於圍棋人工智慧軟體尚無深刻了解，不知道何為強化學習，不清楚AI架構演進的歷史，請查看毒奶菇所做科普篇-《關於圍棋AI的一些隨筆》。
解讀① 棋力比拼誰更強
AlphaGo各個版本依次推進，直至Zero留下奇譜若干，封刀而去。比較現有活躍AI與AlphaGoMaster，Zero的強弱，如關公戰秦瓊一般無法實踐。不過業內根據歷史戰績，棋譜分析，包括算力資源規模的測算，比較一致的觀點是目前的最強AI與AlphaGoZero還有相當的差距。
幾次世界賽事的桂冠，分別由DeepZenGo，絕藝，鳳凰圍棋摘取。加藤英樹早已宣布退役退出最高棋力的競爭舞臺，而異軍突起的星陣等新生力量將來是否也會亮相世界賽場，與目前的王者騰訊系的兩大AI一較量短長，想必答案是肯定的。
解讀② 哪家資源算力更強大？預測哪些架構會遇到挑戰？
從對比表格看到，目前鳳凰圍棋，絕藝的網絡深度均已達到80層，並用於大賽實戰（天壤的80層產品是否投入了過去參與的賽事，尚無法確認），而後起的星陣，LeelaZero的「修煉」時間還不充分，只達到一半的深度，最近這兩款令人注目的AI在現有網絡深度下已經所表現的棋力證明其提升潛力巨大。
如果忠實還原Zero框架，主要依靠資源和時間的堆砌，相對來說，背靠BAT資源的絕藝，鳳凰，天壤也許在這場馬拉松長跑中能佔得身位。而基於同樣框架的LeelaZero獨闢蹊徑，採用全球志願者眾籌算力的做法，是否能夠因此取得算力資源的突破，亦有相當看點。
不過仍有如星陣圍棋等AI獨闢蹊徑，試圖引入更多創新的算法，使用更少資源和更高效率迅速提升棋力，實現彎道超車。最近幾次機機與人機的對戰結果初見端倪，新算法漸有突破趨勢。
在這場世紀的競賽中，到底哪一家AI最終能夠脫穎而出，一切還須經受時間與戰績的考驗，讓我們拭目以待，期盼人工智慧圍棋新的王者出現。
（對於以上內容，如有業內覺得信息失實，請隨時聯絡弈客說明校正，我們將不斷完善校準表中數據，給所有關心人工智慧發展的棋迷們帶來更為精確客觀的判斷。）
弈客圍棋整理髮布！
更多精彩賽事直播，棋文弈事，盡在弈客圍棋，下載弈客APP，和熱愛圍棋的棋友對弈手談！