？引子：隔壁老王，他是全世界大部分華人認識的人物之一，具有可怕的繁殖能力。經常在衣櫃、床底，偶爾在冰箱、樓頂出現。
他有多種身份.可以是你老婆婚外情的對象，也可以是你家小孩的爸爸，也可以是你作為洩憤的對象，還可以當作笑話的主角。
考證：「隔壁老王」的來歷
01
最早的出處應該是清朝出版的《笑林廣記》裡的一個故事：
姦夫聞親夫歸，急欲潛遁，婦令其靜臥在床。夫至，問：「床上何人？」妻答云：「快莫做聲，隔壁王大爺被老娘打出來，權避在此。」夫大笑云：「這死烏龜，老婆值得恁怕！」
我私下以為，這個出處的說法比較靠譜，畢竟，隔壁老王的故事，好像很早就有不少傳說了。
02
不過根據有一個吃飽撐的人考證，隔壁老王最早的出處，是來自「地無銀三百兩，隔壁王二不曾「偷」這個成語典故。
根據就在這個「偷「字上。此人以為，300銀子是張三埋在地下的，假如王二真的挖走了銀子，還要欲蓋彌彰的話，應該用個什麼「拿」「挖」「用」之類的字，不會用偷。用偷這個字就證明了此地確實存在有一起盜竊發生。而且在任何朝代，三百兩都足夠成為富翁遠走高飛，完全沒有必要繼續留在那裡還留什麼字。所以我們看到的故事只是停留在表面，實際上是不成立的。
事實是，在那個大家都不懂得欲蓋彌彰的年代，誰都看穿這個畫蛇添足的舉動。那張三那兒埋有銀子，那麼誰知道呢？當然是張三同床共枕的媳婦。後來他老婆因急用一大筆銀子而拿走。
有人說了，三百兩銀子是自己家的，他老婆要這筆巨款卻是為何？據查證，張三的娘子是從皇宮或是大戶人家溜出來的，具體從哪已不可考。後在那個時候由於原來主人家庭追查至此，便靈機一動，拿出了夫君的三百兩銀子行賄追捕者徹底保證了自己的安全。我們可以想到她是一個聰明伶俐長相又可人的美貌女子。
可上天還是沒饒過這個身世悲慘之人。隔壁王二發現了她的這些行動，顯然，王二覬覦上了他的美貌，威脅她要把偷錢行賄之事傳開。好不容易得到自由身的她怎會輕易放棄這來之不易的自由生活？不得已之下只好（此處省略800字）
可王二也是個孬種，面對張三一天天發怒起來的樣子，他的內心越來越慌，他感覺張三在懷疑自己。在又一次省略800字之後，他只好問張三的娘子有沒有什麼辦法能減輕張三的懷疑。
張三的娘子當下就反應過來夫君是在懷疑王二拿了錢，心生一計，說道：「你就留個字，說隔壁王二不曾偷好了。」
用偷字實在是張三娘子不得以而為之。因為王二怎麼會接受「拿」「挖」「用」這幾個字呢？她相信夫君一定會看出這個跟他用一樣手法的人的狐狸尾巴。
果然王二這麼做了，還真傻乎乎的寫了個」偷「字。
後面的事兒就沒法推斷了，誰也不知道發生了什麼。我只知道那聰明伶俐的可憐女人，絕對不會放過王二，她留下這種種蛛絲馬跡，就是為了後世有一天，讓所有王姓之人都不好過，於是就有了隔壁老王的故事。
這個說法雖然有點牽強附會，但也比較有道理呵呵！
附典故原文：古時候，有個叫張三的人，他費了好大的勁兒，才積攢三百兩銀子，心裡很高興。但他總是怕別人偷去，就找了一隻箱子，把三百兩銀子釘在箱中，然後埋在屋後地下。可是他還是不放心，怕別人到這兒來挖，於是就想了一個"巧妙"的辦法，在紙張上寫道:"此地無銀三百兩"七個字，貼在牆角邊，這才放心地走了。誰知道他的舉動，都被隔壁的王二看到了。半夜，王二把三百兩銀子全偷走了。為了不讓張三知道，他在一張紙上寫道:"隔壁王二不曾偷"貼在牆上。
03
有人考證出自一個笑話：
一對夫婦生了一個小孩，小孩漸漸長大了，開始學說話。為了讓家裡的老人家開心，於是就先教他喊「爺爺」，孩子就喊「爺爺，爺爺」，結果過了兩天，爺爺死了。
家裡人又教孩子喊「媽媽」，孩子不久也學會了喊「媽媽，媽媽」，結果過了兩天，媽媽也死了。
接下來輪到學喊「爸爸」了，孩子的爸爸非常緊張。他一下就學會了喊「爸爸」，接下來的兩天裡，爸爸徹夜未眠，睡不安穩...結果兩天後，隔壁老王死了...
據有心人考證，這個故事居然是大學問家梁實秋文章裡的典故。
以後有個北大的文科博士生站起來反對：大學問家梁實秋能犯這樣明顯的的錯誤？按道理講，喊爺爺時，應該是隔壁老王的爹死掉才符合邏輯。
而上海交大的一個理科生邏輯思維更強：隔壁老王的母親，應該知道是符合邏輯的。
靠，還是理科生牛！我晚上睡不著，想了一晚上才想明白：可能隔壁老王的隔壁，也姓王！
04
出處是動畫片《大頭兒子和小頭爸爸》的惡搞者：某個網絡畫手畫的《阿宅正傳》裡的一集。
在動畫片《大頭兒子和小頭爸爸》中，兒子的頭很大，爸爸的頭很小，形成了反差萌，非常有意思，後來，有網絡畫手惡搞，在一個漫畫中弄出了一個畫面，大頭兒子家請客吃飯，請的就是隔壁的王叔叔，結果過來的王叔叔竟然是個大頭，和大頭兒子長得非常相像，形成了一個笑點，至此「隔壁老王」的梗就在網上流傳開來。
具體的來歷考證還有很多，我在這裡就不再做介紹了，希望朋友們補充呵呵。
也希望姓王的朋友們千萬不要生氣呵呵，我在這裡主要是把大家的考證做了總結，其實具體怎麼來的，我還真不知道。
來源:雜談與時評、世界紀實