著名的「雙生子伴繆」,它是在狹義相對論發表論文6年後，由法國物理學家朗之萬，在一次世界哲學大會上提出的，你看這搞到一定層次以後的物理學家，都開始玩兒哲學了，「雙生子伴繆」講的是，「雙生子伴譚」井的是，有一天姐姐乘坐高速飛船去太空旅行，妹妹則留在地，妹妹則留在地球上，若干年以後飛船回來了，地球上的妹妹認為姐姐肯定比她年輕，因為上回我們說了是狹義相對論原因，姐姐的時間比她慢。
而從飛船上的姐姐來看，而從飛船上的，她坐飛船高速飛行的時候，地球上的妹妹相對於飛船也在做高速飛行，那豈不應該是地球上的妹妹更年輕嗎，那究竟是誰更年輕呢，簡單來說其實兩個說法都正確，因為不存在「以太」這種絕對的東西，所以在高速情況下，不存在絕對的時空觀，只有相對的時空觀，兩個正在相對運動的物體，兩個正在，處於不同參，沒有統一的時間，所以沒法直接比較，如果真要比較必須選定一個參考系，所以說如果以地球上的妹妹作參考系，那麼飛般上的姐姐在高速運動中，那麼飛船上的姐姐在高速運動中。
時間會變慢姐姐是更年輕的，時間會變接加是更年輕的，反之如果以飛船作為參考系，那麼地球上的妹妹處於高速運動中，她的時間會變慢，也就是妹妹更年輕，這個有點量子力學裡「疊加態」的感覺，同一事物同時存在於兩種狀態，當你要具體測量時，選中了一個參考系，這才變為最終的確定狀態，好了回到剛才的「雙生子伴繆」,如果這就是，要比較就讓她們倆見個面，真正面對面比較，參考系也一樣了，這才有說服力嘛，好那下面我們就來看一下，假如她倆碰面的話。
到底誰更年，有人可能會說不用碰面啊打個電話不行麼，別忘了她倆是在亞光速的高速運動中，信息就算以光速傳遞來回也要時間呀，這會牽扯到更複雜的信息的「同時性」問題，所以就先不說這個了，我先說一下，關於「雙生子伴繆」其實有兩種解決方式，大部分科普類都會用「廣義相對論」的方式來解決，因為可以不用涉及數學公式更好理解，但是更標準的答案，是只在「狹義相對論」框架下也可以解決的，「廣義相對論」發表於1916年，「雙生子伴繆」則是在1911年就提出了，在「廣義相對論」出來之前，其實單用「狹義相對論」就已經解決了這個問題，其實單用，只是這中間會涉及到。
「閔可夫斯基空間」,也就是「閔氏時空」,它是一個虛構的「四維時空」,它是一個「四維時空」,是從偽歐幾何的「世界線」角度來解釋的，要鋪墊很多東西才能說清楚，或者只能用「洛倫茲變換」時間公式來計算，或者，所以作為啟蒙科普，我這裡還是用「廣義相對論」來解釋，我這裡還是用「廣義相對論」來解釋，好那我們想，假設說這個姐姐要回到地球見妹妹，想想看這都需要做那些事兒，首先這個飛船上的姐姐得先讓飛船調個頭對吧，所以飛船要先經過減速調頭，再加速飛回地球，再減速降落到地球對不對，注意，那就說明有「加速度」的存在。
使度，不管你是加速還是減速，這都有「加速度的存在，然後根據廣義相對論的「等效原理」,加速度是會產生類似引力的效果的，還記得我們之前關於萬有引力的那期聊到的嗎，過記得我們之前關於方有引力的那期聊到的嗎，引力是會導致時空彎曲的，也就是說會讓飛船上的時間變慢，當飛船經過了一系列加減速過程後，其自身的引力效應會山顯出來，其自身的引力效應會凸顯出來，所以當飛船到達地球後，姐姐會比妹妹更年輕，這個「雙生子效應」已經在1971年，由科學家通過飛機攜帶的原子鐘繞地球飛行，已經證實了確實是飛機上的時間更慢，已經證實了確實是飛機上的時間更慢、廣義相對論和狹義相對論，確實是同時生效的。
比如我們每天都在用的GPS,根據狹義相對論，衛星運動速度很快，它的時間比地面慢了7微秒，而根據廣義相對論，衛星距離地心更遠，受到的重力小，所以時間又比地面快了45微秒，兩者一加，最終衛星比我們快了38微秒，這個時差如果不考慮進去的話，我們平時用的手機定位，至少會有幾公裡的誤差，所以說「相對論」是個已經經過各種檢驗的成熟理論，它已經從純理論物理慢慢走向了實用物理，「量子力學」其實也在慢慢的實用化，比如掃碼隧道顯微鏡，還有這兩年大熱的量子計算機，量子通訊什麼的等等，至於「弦論」什麼時候能實用化。
這就不好說了，畢竟目前這方面完全沒法做實驗，只能停留在理論推導和數學計算上。