人們擔心地球上冰川融化的原因有以下幾點：
北極變暖的速度是地球其它地區的兩倍，融化了大量冰川和冰塊；
基於當前冰川融化速度，到2100年海平面將比2005年升高0.6米；
這意味著全球大量沿岸城市和小群島將面臨著生存危機，科學家得出一個結論：目前全球範圍內的冰川存在時間不會太久。多數人們不會擔憂這些問題，氣候改善計劃不太可能在民調中顯著改變人們的態度，這意味著氣候改善行動執行力度很緩慢，且未得到人們的高度重視。除非出現一次全球趨暖引起的災難事件，才能提醒我們什麼是最關鍵的。
另一方面，科學家們對此已了解了一段時間，他們真的很擔心，他們對於未來氣候變化產生的影響十分憂慮。目前，甚至一些最謹慎的科學家也提出了一些瘋狂的終極方案。
其中包括一個荒謬、孤注一擲的方案：在格陵蘭島雅各布港冰川前5公裡長的峽灣上，建造一堵100米高的牆。其作用是阻擋趨暖海水進入該區域。
《自然》雜誌上還提出了其它的解決方案，主張採取極端的幹預措施拯救極地冰蓋。其中一個解決方案是建立一個人工島嶼，從而保護南極洲最脆弱的冰川，阻止水溫升高；另一個解決方案是：在南極派恩島冰川之下使用泵冷卻鹽水，從而減緩冰層融化速度。
研究報告作者來自中國、芬蘭和美國，他們表示，這些解決方案需要數十億美元資金，但擺在人們面前的一個殘酷事實是：人類活動以完全無法預測的方式破壞自然環境。
但像這樣的計劃不僅是必要的，而且在經濟方面也具有競爭力，如果人類不對遏制氣候轉暖採取行動，未來將付出更沉重的代價。研究人員指出，如果沒有海岸保護，全球每年損失成本可能高達50萬億美元。
研究報告作者指出，我們理解作為冰川學家對於冰川幹預措施猶豫不決，我們知道冰川的自然美景令人流連忘返。但當我們站在開闊海洋上的冰架之上，如果這個世界的人類什麼都不做，冰架將繼續萎縮，冰架減少速度將加劇。同時，即使溫室氣體排放大幅減少，這看起來不太可能，但達到氣候穩定仍需要幾十年時間。
科學家發表類似的陳述報告都非常注意，因為他們在陳述時都非常謹慎。例如：聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）因其對氣候風險的謹慎態度而受到不斷的審查。同時，那些傳播恐怖信息的人遭受嚴厲指責，被指沒有未能表達全球趨暖的細微差別。
但當前我們已超出了人類可承受的氣候變化範圍，當一群熱愛大自然的冰川學家建議將冰川拯救計劃交給一些溫和派專家，我們應當引起高度重視，目前最大的風險就是什麼也不做！當前我們必須要採取切實可行的措施，遏制冰川消融。