幹預物種進化！「基因組編輯」將讓人類更強大，卻遭到科學家反對

2020-09-16 奇點使者

據報導，近期，一個由多國科研機構組成的國際委員會，在美國《科學》雜誌上發表了一篇研究報告，表示雖然人類遺傳基因組編輯是未來人類發展的主流研究項目之一，但是目前人類對它的了解還並不充分，盲目用於臨床應用，或許會存在無法預估的後果。



什麼是人類基因組編輯？

進入到21世紀，人類的科學技術發展用一個詞來形容，就是「突飛猛進」，在生物學研究領域，科學家們已經從過去對於基因的一知半解，發展到可以簡單地對於物種基因組進行編輯。

這項技術的優勢是什麼呢？當人類可以完全掌握這項技術後，這意味著，人類會成為地球上真正的「主宰」，可以通過基因組編輯，來幹預物種的進化，同時，也可以讓未來的人類變得更加優秀。



所謂的基因編輯，就是通過基因改造後的核酸酶，對於物種的基因進行定點編輯，在這個過程中，可以將物種遺傳基因中不好的部分去掉，從而讓物種在進化的過程中，擁有更好的基因，也變得更有優勢。

不過，這項基因組編輯項目，自從被提出以來，多年來在國際上一直就備受爭議，原因很簡單，因為這有悖人類自然發展，同時如果對於其它物種進行基因組編輯實驗，也有悖大自然的發展規律，而且一旦出現嚴重的後果，很可能會斷送人類的未來。



基因嬰兒問世，遭受眾人譴責

提到世界上從事人類基因組編輯的知名科學家，就不得不提來自我國南方科技大學的副教授——賀建奎。

在2018年11月底，伴隨著世界首例免疫愛滋病的基因編輯誕生，賀建奎的名字一下子紅遍了全球。不過，外界評價賀建奎的聲音，並不是讚美，而是譴責。

作為這項實驗的主導者，賀建奎被國內122位科學家發表聯合譴責聲明，表示這項實驗存在著嚴重的生命倫理問題，同時，這項實驗也讓中國基因編輯研究，開始受到了來自國際科學界的質疑和懷疑。

來自中國醫學科學院生命倫理研究中心的科學家翟曉梅，在公開採訪中表示，中國科學家在人類基因編輯方面的項目研究是非常謹慎的，同時，翟曉梅也表示，她認為任何一個科學家都沒有權利去改變人類的基因庫，畢竟風險目前尚不可控。



世界衛生組織認為人類基因編輯有必要進行

去年8月份，世界衛生組織公布一項新的計劃，表示將在2021年之前，制定出一個強有力的人類基因組編輯國際治理框架，這個框架將會成為各國研究人類基因組編輯科學家的「束縛」，減少意外發生。

世界衛生組的發言人譚德塞表示，從人類發展的大方向來看，人類基因組編輯的確可以改良人類的遺傳基因，比方說對於一些現階段無法治癒的疾病來說，通過人類基因組編輯，就可以讓這種疾病不再遺傳到未來人類的身上。

不過，還是那句話，在這項實驗正式被人類完全掌握之前，是不應該盲目用於臨床應用的，比方說像上文中提到的「基因嬰兒」，這個孩子的出現就是一個未知的後果。



對此，這次在《科學》雜誌上發表報告的國際委員會成員，也紛紛表示，在沒有確切的證據表明，人類胚胎的基因組被編輯只有好處，沒有壞處之前，在臨床生育上，應該絕對禁止「基因嬰兒」的出現，否則一旦出現「脫靶效應」，到時候會讓人類迎來更大的風險。

讓我們再次看一看賀建奎在「基因嬰兒」實驗上，都受到了哪些觸發。去年1月份，賀建奎已經由於非法進行人類胚胎基因編輯活動，而被依法追究刑事責任。

這對於很多從事人類基因組編輯的科學家們來說，也等於是敲響了「警鐘」。不過，賀建奎的「試驗品」——「基因嬰兒」雙胞胎的未來，卻因為這項實驗，而變得無法預知。



研究者表示，未來人類仍然需要大量的研究數據，來確認人類基因組編輯的效果，這樣才會避免不良反應發生，同時，在國際上出臺一個權威的機制之前，呼籲各個國家的科學家都不要進行人類胚胎實驗。

大家覺得人類基因組編輯實驗應該繼續被研究，還是應該現在就叫停？歡迎留言，說說你的看法！

相關焦點

  • 幹預物種進化!「基因組編輯」將讓人類更強大,卻遭到科學家反對
    什麼是人類基因組編輯？進入到21世紀，人類的科學技術發展用一個詞來形容，就是「突飛猛進」，在生物學研究領域，科學家們已經從過去對於基因的一知半解，發展到可以簡單地對於物種基因組進行編輯。這項技術的優勢是什麼呢？當人類可以完全掌握這項技術後，這意味著，人類會成為地球上真正的「主宰」，可以通過基因組編輯，來幹預物種的進化，同時，也可以讓未來的人類變得更加優秀。
  • 能讓人更強大的「基因嬰兒」,2年過後,為何遭到強烈反對?
    能讓人更強大的「基因嬰兒」，2年過後，為何遭到強烈反對？我們都說孩子是父母的心頭肉，讓孩子出生的時候，每一個父母都希望自己的孩子可以健健康康的。基因編輯嬰兒技術在2018年一項叫做基因嬰兒編輯的技術橫空出世，它的出現讓很多父母看到了新的希望，同時科學家認為這項技術在出現之後也會讓人體變得更為強大，那麼現在這項技術發展到哪一個階段了呢？首先來說一下到底什麼叫做基因編輯嬰兒，通俗來說就是通過改變的身體裡面基因，對其進行編輯，對人體進行修改。
  • 章魚具有強大的RNA編輯能力
    之前，科學家已發現章魚利用RNA編輯快速地適應溫度變化，而且魷魚神經元中的絕大多數RNA轉錄本含有這些編輯。而在這項新研究中，研究人員希望發現這些編輯過程在頭足類動物譜系中如何進化出來，以及如何影響這些動物基因組進化。 實際上，脊椎動物細胞也能發生RNA編輯，但很少使用。人類有2萬個基因，但僅幾十個RNA編輯位點可能編碼功能性蛋白。
  • 在暫停人類種系基因組編輯提議遭反對後 WHO呼籲建立中央登記處
    在世界衛生組織（WHO）最近呼籲全球暫停進行人類種系基因組編輯的臨床應用之後，一些科學家反對這一想法，暗示全面禁止是多餘的和有問題的。
  • 新進化論!現代人類參與跨物種交配被科學家證實
    這就意味著，「Oase man」的曾曾外祖父母可能是個尼安德特人…付巧妹認為，這樣的結果表明現代人類和尼安德特人之間有性接觸並育有下一代，而且產生性接觸的時間段很長。（假想尼安德特人現代圖）今天我們將通過科學家對黑猩猩與倭黑猩猩的研究，來分析跨物種之戀對於自然界產生的巨大進化力量。
  • 精準化基因組編輯技術未來或將大有可為
    2020年6月28日 訊 /生物谷BIOON/ --如今，CRISPR基因編輯技術引發了基因組編輯研究的復興，下一代的CRISPR技術或能幫助科學家們更加有效、更精準地對基因組進行修飾，而且這些工具未來有望作為多種疾病的治療性手段，但其仍然面臨著許多挑戰。
  • 深度解析人類基因組中的加速進化區
    2005年黑猩猩的基因組測序結果公布，當時我正在加利福尼亞大學做博士後研究，此後研究者們又開始對另外12種脊椎動物進行研究，與此同時，計算機科學家們也忙於開發特殊算法來追蹤多個物種相似區域中的DNA，當然我也進行了一些比較基因組的掃描研究，即通過寫入了一些電腦程式來鑑別其它動物機體中保守的DNA序列，自從我們從古老祖先進化成為人類，機體的DNA才發生了快速的改變，而這些進化特性可以預測人類機體功能的缺失或修飾
  • 不同於達爾文進化論！科學家揭示基因組進化新機制
    另一方面，由於峨眉錐慄源自板慄和錐慄間雜交，親本物種的生殖隔離基因將不能共存於峨眉錐慄中。於是，該研究得到88個與板慄和錐慄間生殖隔離相關聯的基因組區域。在峨眉錐慄基因組中，有82個生殖隔離位點來自於錐慄，另外6個來自於板慄。基因功能注釋分析發現兩個花期相關基因位於這些生殖隔離位點上。這些結果進一步檢驗了峨眉錐慄的同倍體雜交物種形成假說。
  • 從最新報告看可遺傳人類基因組編輯技術應用前景
    新聞分析：一條極窄路——從最新報告看可遺傳人類基因組編輯技術應用前景新華社北京9月7日電 新聞分析：一條極窄路——從最新報告看可遺傳人類基因組編輯技術應用前景新華社記者黃堃多國科學家組成的一個國際委員會近日發布報告說，人類基因組編輯相關技術還沒有達到能安全
  • 連達爾文都沒有意識到，因為人類的幹預，許多動物開始反向進化
    物競天擇，適者生存的法則最初就源於達爾文先生的進化論。進化論指的是大自然的各種生命趨利避害，朝著適應生存環境的方向進化，優勝劣汰讓許多動物最終滅絕，讓人類更加強大，最終主宰了這個世界。但是連達爾文都沒有意識到，因為人類的幹預，許多動物開始反向進化。
  • 科學家得到更精確的人類基因組圖譜
    新華網倫敦10月21日電（記者曹麗君）參與「人類基因組計劃」的科學家在21日出版的英國《自然》雜誌上公布了最新的人類基因組圖譜。此次更為精確的計算表明，人類基因數量實際在2萬到2．5萬之間，明顯少於此前的估計。
  • 第二屆人類基因組編輯國際峰會開幕,「科學狂人」賀建奎現身:首先...
    122名科學家聯名強烈譴責「基因編輯嬰兒」一事宣布後便立刻引來多方質疑，當晚，122位中國學者通過@知識分子官方微博發布「科學家聯合聲明」：「對於在現階段不經嚴格倫理和安全性審查，貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，我們作為生物醫學科研工作者，堅決反對！！！強烈譴責！！！」
  • 人類進化是個騙局?這張「人類進化圖」是錯的,誤導了無數人!
    ，生生地將科學的進化論變成了都市傳說。 同時刪減的插圖遭到了很多模仿惡搞，比如有一幅漫畫將現代人描繪成一個肥胖的快餐顧客，後來演變成一頭真正的豬
  • 人類忘記了過去,進化論盛行了一百多年,500多名科學家聯名反對
    進化論誤導了人類文明的發展。進化論不僅誤導了整個生物學，而且誤導了心理學、倫理學和哲學等許多科學領域。現如今，很多理智的科學家都承認進化論是一個不能證明的信仰，因為沒有新理論，所以只能用它；不少科學家為進化論奮鬥幾十年，越研究越發現進化的飄渺。
  • 500多名美國科學家聯合籤名反對達爾文的進化!
    500多名美國科學家聯合籤名反對達爾文的進化論。在這些科學家聯合籤名的反對文章中寫道：「我們對達爾文的進化理論表示非常懷疑」。­這篇文章還稱：「我們對達爾文進化論中的自然選擇理論表示懷疑。我們認為，作為科學家，我們有責任要求各領域科學界進行一系列更加深入的研究，以確定達爾文的理論是否合理」。在這篇反對文章上簽名美國科學家共有514名，其中有154名生物學家、76名化學家、63名物理學家，其餘為毗鄰學科的專家們。­據這篇反對文章的起草者認為，達爾文進化理論狹窄的框架根本容納不了地球生命的起源與未來發展進程­。
  • 我總是覺得人類進化過程中被外星人幹預過
    大部分人接受的教育，都會讓我們接受人類是人猿進化來的，是處於支配地位的高等生物，但現在很多奇怪的現象不得不對人類起源這件事情有點疑惑了，在各種人類起源的說法中，我個人認為外星人幹預了人類的進化是極大可能的一個。按照達爾文的進化論，物競天擇適者生存，但是人類的發展時間卻只是地球年齡的很小的一部分。
  • 人類走出非洲後曾與神秘物種雜交,科學家表示:基因或不是人類
    人類進化過程如果說恐龍能夠成為地球第一代生物霸主依靠的是它龐大的身軀的話，那麼人類能夠成為地球第二代生物霸主依靠的是智慧，智慧這種東西可以說是地球乃至整個宇宙最強大的能力，人類就是依靠智慧打敗了雄鷹、老虎、獅子、鱷魚等這些所謂的猛獸，成為地球最強的生物。
  • 郭欣評《離開荒野》︱摺疊進化——人類創造物種的剪影
    達爾文進化論提示我們，所有的進化歷程都需要經過漫長的「自然選擇」。然而，隨著科學技術的急速發展，基因組學也介入人工育種活動，能夠幫助人們「摺疊進化」——通過直接對動物基因組序列進行修改，人類可以創造出所需的物種。人類已經失去了等待某一物種歷經「自然選擇」的耐心。具有直接上手修飾性的「人工選擇」，可以節約時間，給人類帶來快速而豐厚的利益回報。
  • 「基因嬰兒」事件已過2年,明明能讓人類更強大,為何卻遭反對?
    因為從事這項實驗的主導科學家，是我國科學家，而且這件事在公開後，在國際上引發了軒然大波，國內外的科學家都聯名對此強烈譴責。先讓我們簡單回顧一下這件事。在2018年11月26日，來自南方科技大學的副教授賀建奎，公開宣布在自己的帶領下，一對經過人類基因組編輯的雙胞胎嬰兒，在中國健康誕生。這對雙胞胎嬰兒進行了哪些基因編輯呢？
  • 現代人類並非自然進化而來，而是從智人就被幹預了進化過程？
    關於人類的起源，一直以來都是一個未解之謎。雖然達爾文的進化論試圖解開物種起源之謎，但是這套理論並不是無懈可擊，特別是在解釋人類進化史的時候，顯得非常牽強和不合乎邏輯。有研究發現，人類的祖先最早可以追溯到2500萬年前，但是在智人出現之前，其進化都是非常非常緩慢的。到了大概1400萬年前，人類的祖先才開始向類人猿進化。隨後在經歷了一個極其漫長的進化過程之後，在大概200萬年前才進化出人類最早的類人南方古猿。