來源｜李砍柴（kanchaishuyuan）
「槍響之後，沒有贏家。」
最近在熱搜榜上，上海野生動物園已經霸榜好幾天了。
原因卻讓人非常痛心：一名飼養員被熊群撕咬拖走，然後分食了。
這名飼養員只有27歲，還沒結婚，也沒孩子。被那群熊分食到最後，全身完整的部位，只剩了頭……
這齣慘劇震驚了全國，但是卻有一些網友表示，上野出事，早晚的事。
任何意外的背後，都會有一隻看不見的推手。
按說，上海野生動物園這麼大的場所，不應該會發生這樣的慘劇，可既然悲劇已經產生，除了動物野性難馴，大概還和上野不為人知的種種，密不可分。
上海野生動物園到底有多少黑料？
這十年來還真攢了不少：
在上海野生動物園，動物襲擊事件，並非第一次發生。
不止襲擊人，園內的動物之間，也發生過多次慘烈的互相攻擊，死於非命的動物，似乎也不再少數。
在大眾的理解裡，作為一個野生動物園，應該是將動物養在合理且自由的範圍內，讓它們仿照野生環境生存，這才符合野生的含義。
但看了上海野生動物園的餵養和管理方式，才發現，動物在這裡，並不是鮮活的生命，而是商業的機器。
先來看看在上野，這些動物們經歷的事情。
10年養死5隻國寶大熊貓，從三個半月的幼崽，到三歲四歲八歲的大熊貓，都前後不幸離世。
對於這些國寶的離世，上野官方更是用了離譜至極的「死因不明」，讓人無法接受。
2006年，國慶死於上野，雄性，享年八歲，死因不明。
2011年1月16日，安安死於上野，雄性，享年三歲，死因不明。
安安有個同胞姐姐「平平」，它們出生於雅安碧峰峽，是經歷了「512汶川地震」後，被搶救的熊貓幗幗在7月6日生下的，2008年全球出生的第一對大熊貓，所以被取名「平平安安」。
這兩隻的認養人可以說是很有名了，「教主」黃曉明。
所以離奇的事情來了，安安在2011年死後，居然繼續活在了認養報告裡。
原來是另一隻叫「武陽」的大熊貓改名了，以「安安」的身份繼續「被認養」，而真實的安安，就以「武陽」的身份離世了。
活在認養報告裡的安安
看來有「乾爹」罩著，確實不一樣。
2015年初，雲匯死於上野，雌性，享年四歲，死因不明。
雲匯死的時候，上野封鎖消息，以為這樣就可以瞞天過海，沒想到這件事竟然從國外傳回了國內，最終官方給出的解釋，依然是「死因不明」。
另外兩隻被上野養死的，是一對母女，是安安的媽媽幗幗，和安安的妹妹「花生」。
花生離世前三個月
配合上野做的各種擺拍
2016年國慶期間，這對熊貓母女還作為上野的「國寶慶國慶」主角，接待了無數遊客，當時花生是國內首隻年齡最小的被帶出來與遊客見面的熊貓。
沒想到3個月後，母女倆不幸相繼離世。
幗幗在2016年的12月26日去世，5天之後，女兒花生也不幸離世，僅僅只有175天大。
從2006年到2016年，十年間相繼有5隻大熊貓被上野養死。
本以為上野能痛定思痛，從此善待國寶。然而我們還是太年輕了。
2019年12月18日上午，年僅3個月零5天的思雪仔，不幸離世。官方公布的死因是：急性腦炎救治無效死亡。
剛出生時的思雪仔
還不知道自己只能活三個月
動物的急性腦炎，一般有兩種發病原因：傳染性中毒性因素侵害腦部，或者飼養管理不良。
什麼算飼養管理不良呢？比如，受寒、感冒、中暑、衛生條件差、發黴飼料等等，都能引發動物的急性腦炎。
至此，十三年來，上海野生動物園已經養死了6隻大熊貓。
上野接受採訪時，被問及這麼多大熊貓頻繁離世的原因，上野管理人員坦然表示：養得多，所以死得多。
更諷刺的是，上野竟然是「中國大熊貓保護研究中心上海基地」，一個掛牌的研究中心，難道就是這樣保護大熊貓的麼？
國寶大熊貓在上野的待遇都是這樣，更何況其它動物。
除了養死6隻國寶大熊貓，上野還養死了名貴的長尾葉猴，尼泊爾送來一對印度犀，不到半年也養死一頭。
苟活著的動物，待遇可想而知。
小黑熊在上野被殘忍虐待哀嚎陣陣，遊客還被威脅不許拍照：
為了讓小老虎幼崽順利與遊客合影，不惜拍醒使其睜眼：
因為看管不利，小黑熊誤入老虎區，被4頭老虎圍攻咬死：
一次又一次，上野的黑料簡直令人瞠目結舌。
除了這些，上海野生動物園舉辦的各種動物表演活動，已經讓這個園區徹底脫離了野生的範疇。
在晚上，上野會經常舉辦動物巡遊，並表演大馬戲。
長頸鹿、猴子、斑馬、黑熊……它們在人類的圍觀下，完成了一次又一次高難度的表演。
它們被人牽著、趕著，完成一次又一次集體巡遊。
為了讓觀眾歡呼興奮，動物們在訓練過程中，又遭受了多少不為人知的虐待。
連我國四大國寶之一的金絲猴，都被「成功馴化」，在上野百獸山的表演場，被迫營業。
上野經營動物園是否成功不好說，但是經營動物，那真的是相當「成功」。
野生動物園的本質，應該是教育公眾保護生態、愛護動物的地方，其存在的最重要的意義不是觀賞，而是保護。
野生動物園最重要的職責之一，就是為瀕危動物的繁衍做出貢獻。
但是在上野，動物被養死，活著的動物們不得不去表演、合影、取悅遊客。
甚至以「動物與遊客的互動性」，作為員工考核的KPI，這樣的管理模式，又怎麼會不出事呢？
這次發生熊吃人的慘劇後，評論區喊得最響的是：肇事的熊，一定要擊斃處死。
乍一聽，熊吃人償命，沒毛病。
但罪魁禍首，真的是熊嗎？
看過動物紀錄片的人，應該有所了解，動物在飽腹情況，一般不會主動攻擊人。
說到底，先動手的，還是人。
事情發生後，網名「呵呵呵」的知乎網友，站出來爆料。
他是上海野生動物園的一名員工，被熊吃掉的那名飼養員，就是他的同事，他說，在上野，熊、獅子、老虎這樣的食肉動物，根本不可能每天都吃飽，換句話說，是從來都沒飽過。
是食物短缺嗎？是動物園沒錢嗎？
不是。
是因為動物吃飽了就不想幹活了，它們吃飽了，只想眯眯眼曬太陽，肯定不想跑出來覓食，但如果它們不出來活動，那投餵車裡的遊客們手中的食物，投給誰吃？
動物們不跑出來吃遊客手裡的食物，那互動性肯定不好，觀賞性也差，遊客就不滿意啊。
於是在上野就有了這樣的規定：如果動物展出數量或者展出效果不佳，員工是要被罰款的。
為了讓熊、獅子、老虎天天跑出來，動物園給他們準備的食物少得可憐，每天能吃個半飽就算是幸運的了。
野獸遇到人大部分時間不會把人當食物，但如果它們每天都飢腸轆轆，隱藏的獸性自然被激發出來，遇到活物，就敢上去撕咬。
說白了，它們就是餓的。
曾經有不少網友爆料，上野有些動物都餓得皮包骨頭。
知乎另一位網友爆料，一隻熊，每天的生活費只有70塊錢，這對於一個食肉動物來說，這些肉都不夠塞牙縫的吧。
為了觀賞性，剋扣動物的夥食費，幾乎是許多動物園不曾公開的秘密了。
那錢都去了哪裡？
咱也不敢說，咱也不敢問。
只知道五年前，北京動物園副園長，陶某某，貪汙1400萬，被判無期。
熊口奪食，飽了某些人的私囊，卻害慘了一線的飼養員。
意外發生的背後，沒有誰是無辜的。
槍響之後，沒有贏家。
出事的動物很可憐，喪命的員工更是無辜。
在飢餓煩躁的動物眼裡，人類都是美味的點心。
而在某些貪婪的人類眼裡，再名貴的動物，也不過是行走的人民幣。
＊作者：砍柴書苑（id：kanchaishuyuan）。閱讀和寫作是一種力量，不限於表達自我，也不至於賺錢養家。