河北科技大學啟動對韓春雨研究成果的學術評議及相關程序

2020-11-23 中國青年報

    中青在線石家莊8月3日電(中國青年·中青在線記者 樊江濤)今天上午,河北科技大學官網在「綜合新聞」一欄中發布了《韓春雨團隊發布聲明》的新聞。這篇標明來源為「宣傳部」的新聞稿在摘登了韓春雨團隊在較早時候發布聲明的同時,還表示:「鑑於該論文已撤稿,學校決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序。」

    記者注意到,在同一天較早時候,落款為「基因編輯技術研究中心韓春雨研究團隊」的「韓春雨研究團隊聲明」發布在河北科技大學生物科學與工程學院的官網首頁。

    該聲明稱:自2016年5月2日國際期刊《自然·生物技術》(Nature Biotechnology)發表《NgAgo-gDNA為導向的基因編輯技術》論文以來,多家實驗室發表論文提出,採用該論文中提供的實驗方法與流程(protocol),不能重複其關鍵結果(Figure4),且至今尚無第二篇表明NgAgo-gDNA可以有效進行基因編輯的論文發表,韓春雨及其論文共同作者決定主動將該論文撤回,同時,將進一步研究不能重複其關鍵結果的原因,以期提供更詳實有效的實驗方法與流程。關鍵實驗條件標準化後的實驗方法與流程將會儘快發布。

    聲明同時表示:韓春雨團隊一直在進行深入的實驗研究工作。在近期的實驗中已經發現,將ssDNA guide 成功導入細胞以結合NgAgo是NgAgo進行有效基因編輯的關鍵。在滿足一些關鍵條件的情況下,NgAgo-gDNA系統可以進行有效的基因編輯。下一步,韓春雨團隊將按照學校的安排做好相關工作,選擇一家第三方實驗室,在同行專家支持下開展實驗,驗證NgAgo-gDNA基因編輯的有效性,並將實驗結果公布,回應社會關切。(教育科學部編輯)

相關焦點

  • 河北科大決定對韓春雨成果啟動學術評議,最壞結果會是什麼?
    河北科大決定對韓春雨成果啟動學術評議,最壞結果會是什麼?《自然-生物技術》宣布撤回河北科技大學韓春雨團隊於2016年5月2日發表在該期刊的論文。同日早間,河北科技大學官網刊發《韓春雨團隊發布聲明》,其中提到:「鑑於該論文已撤稿,學校決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序。」河北科技大學副教授韓春雨研究成果將要面臨的學術評議究竟是什麼?多名學術界人士在接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)採訪時表示,學術評議大同小異,但各個學校組織過程中也會不一樣。
  • 韓春雨主動撤回論文 河北科大將啟動學術評議
    在經歷了長達一年的爭議之後,昨日,《自然》雜誌子刊《自然-生物技術》披露,河北科技大學副教授韓春雨團隊發表在該期刊的《NgAgo DNA單鏈引導的基因編輯工具》論文已被撤回。新數據不滿足發表標準一年前,韓春雨發表在《自然-生物技術》上的論文曾被冠以一項全新基因編輯系統的發現,受到廣泛關注。
  • 韓春雨撤回《自然》子刊論文 河北科大:將啟動學術評議
    央廣網北京8月3日消息(記者周益帆)據中國之聲《新聞晚高峰》報導,河北科技大學副教授韓春雨及其團隊所作出的基因編輯論文成果,在被科學界同行集體公開質疑一年多後,於北京時間8月3日從《自然-生物技術》撤稿。同時,《自然-生物技術》發表文章,表示判定韓春雨及同事提供的最新數據不足以反駁大量與其初始發現相悖的證據。
  • 河北科技大學副教授韓春雨 關於基因編輯的論文撤稿
    《自然·生物技術》昨天發表河北科技大學副教授韓春雨等論文作者的主動撤稿聲明,持續發酵近一年的「韓春雨事件」有了一個初步結果。在學術出版裡,受到廣泛質疑的論文在期刊的調查和協調下,往往由論文作者主動向期刊申請撤稿,以減少對論文作者科學信譽的傷害,同時避免更多的科研工作者繼續引用該論文。
  • 韓春雨事件再調查:河北科大避談學術評議,被曝曾組織論文買賣
    同日,韓春雨所在的河北科技大學表示:「決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序。」撤稿,不是這一學術事件的句號。但自此之後,韓春雨與期刊之間、與國內外無一例外無法重複他實驗的科學家同行之間、與媒體之間,被他稱為有輸贏之分的較量,進入停滯期。
  • 河北科技大學公布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
    論文的負責人韓春雨「一鳴驚人」,得到了學界和媒體給予的無限榮光。  在《自然》雜誌社的所屬期刊上發表論文,通常表明,該科研成果走在了世界科學研究的最前沿,並有可能對未來科學的發展起到關鍵性作用。  發表論文通訊作者韓春雨,來自河北科技大學,在生物技術領域幾乎名不見經傳。但是,這並不妨礙這篇論文在華人生物界獲得廣泛讚譽。
  • 新華社追蹤韓春雨事件:撤稿是否等同造假?調查能否啟動?
    實驗不能重複可能有多種原因,現在還沒有證據可以證明韓春雨團隊是造假。一般被動撤稿是查出有造假行為。希望韓春雨團隊能夠公布實驗原始資料和數據,研究人員可以根據實驗記錄一步步重複,看是否能夠重複出來。」浙江大學教授王立銘認為,撤稿是「重要一步」,讓我對科學共同體有了些信心。他同時也期待下一步動作。「現在沒有解決的問題是,是否存在學術不端。到底是造假還是單純的試驗錯誤。」
  • 河北科大公布調查結果,未發現韓春雨團隊有主觀造假
    這篇論文成為其通訊作者韓春雨學術生涯的分水嶺。在這之前,在河北石家莊土生土長的韓春雨本科就讀於河北師範大學,並在中國農業科學院完成碩士學業,2003年在中國協和醫科大學讀完博士之後,回到石家莊的河北醫科大學短暫任教。 2006年,韓春雨轉至河北科技大學工作。在河北科技大學任教的10年間,他作為通訊作者只發表過兩篇中文論文。
  • 河北科大發布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
    這篇論文成為其通訊作者韓春雨學術生涯的分水嶺。在這之前,在河北石家莊土生土長的韓春雨本科就讀於河北師範大學,並在中國農業科學院完成碩士學業,2003年在中國協和醫科大學讀完博士之後,回到石家莊的河北醫科大學短暫任教。 2006年,韓春雨轉至河北科技大學工作。在河北科技大學任教的10年間,他作為通訊作者只發表過兩篇中文論文。  直到5月2日這篇論文的出現。
  • 韓春雨事件調查結果留給學界的疑惑:如何面對複雜的學術環境?
    韓春雨 資料圖宣布啟動學術評議逾1年之際,8月31日,外界終於等來曾經引起國內外學術界震動的韓春雨事件調查結果。河北科技大學不足600字的《韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》的關鍵字是「未發現韓春雨團隊有主觀造假情況」。對這一姍姍來遲的調查結果,學界多數人士認為有「應付」之嫌。
  • 韓春雨造假事件最新消息 調查報告:論文撤稿回歸普通教師行列
    8月31日晚,河北科技大學官網首頁發布了題為《學校公布學術調查和處理結果》的新聞。當晚官網貼出的報導在新聞欄目內的標題甚至簡化為「學校公布學術調查處理結果」,沒有提及韓春雨的名字。剛到第二天午間,這兩條新聞在該校官網已經下沉難尋。
  • 韓春雨就河北科技大學調查結果表態!
    8月9日河北科技大學基因編輯技術研究中心建設工程項目獲批覆,該項目估算總投資2.24億元。9月30日韓春雨被河北科技大學推薦為國家「中青年科技創新領軍人才」候選人。河北科技大學:韓春雨團隊不存在主觀造假2018年8月31日晚,河北科技大學其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》(以下簡稱《調查和處理結果》)《調查和處理結果》稱,該校學術委員會成立調查組,本著「依法依規、嚴謹規範
  • 韓春雨事件始末梳理 韓春雨事件結局是什麼韓春雨論文造假了嗎
    至此,一年前河北科技大學聲明稱「學校決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序」,終於有了「調查和處理結果」。選擇這個人們即將進入夢鄉的時刻和休息日公布「調查處理結果」和韓春雨的表態,河北科技大學可謂用心良苦,顯然就是要將此事的反應儘可能降低。當晚官網貼出的報導在新聞欄目內的標題甚至簡化為「學校公布學術調查處理結果」,沒有提及韓春雨的名字。
  • ...韓春雨回應稱「細胞汙染的可能性最大」 學者建議河北科大核實...
    與此同時,北京大學講席教授饒毅等人則公開致信河北科技大學校長,建議校方成立由校內外專家組成的委員會,核實研究成果。  哈爾濱工業大學黃志偉教授在接受法晚記者採訪時表示,理論上講這個實驗不需要高超的技巧。他認為,科學家應該為自己發表的文章負責。
  • 韓春雨事件暴露的是我們的極端功利主義科學觀—新聞—科學網
    至此,一年前河北科技大學聲明稱「學校決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序」,終於有了「調查和處理結果」。 選擇這個人們即將進入夢鄉的時刻和休息日公布「調查處理結果」和韓春雨的表態,河北科技大學可謂用心良苦,顯然就是要將此事的反應儘可能降低。當晚官網貼出的報導在新聞欄目內的標題甚至簡化為「學校公布學術調查處理結果」,沒有提及韓春雨的名字。
  • 15個月,韓春雨撤稿了
    文章指出:「我們現在確信,韓春雨和同事的撤稿決定是維護已發表科研記錄完整性的最好做法。」然而,撤稿聲明和期刊方的社論都沒有明確給出原論文數據在眾多同行研究組中都得不到重複的原因。實際上,由於韓春雨所在的河北科技大學並沒有對其論文結果的可重複性問題公開啟動調查,原論文數據的問題來源一直未有確切說法。
  • 韓春雨的論文撤回了,獎勵該如何處理?
    在國內外學者幾番公開質疑其可重複性過去一年後,河北科技大學副教授韓春雨關於新基因編輯技術NgAgo-gDNA的論文已由《自然-生物技術》撤回。據悉,論文撤回,是韓春雨主動申請撤回。
  • 河北科技大學公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果
    新華社石家莊9月1日電(記者 齊雷傑)8月31日,河北科技大學公布了備受輿論關注的韓春雨團隊撤稿論文相關情況的調查處理結果,稱河北科技大學學術委員會成立調查組,認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料,並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗,認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎,
  • 河北科技大學:已有機構運用韓春雨技術
    IT之家訊 河北科技大學副教授韓春雨曾在《自然》雜誌上發表了一項基因編輯技術NgAgo,但由於諸多同行聲稱無法復現此項技術的實驗結果,而遭到質疑。現在河北科技大學則回應稱,已有機構運用了韓春雨的技術,相關合作正在洽談中。
  • 韓春雨事件後 河北科技大學等科研管理機構何去何從?
    文章來源:賽先生微信公眾號編者按據悉,《自然-生物技術》也將在近期刊發相關通訊文章。我們很高興地看到,學術界具有強大的自身淨化能力。特別是在新媒體時代,富有專業精神和嚴肅態度的科學家們可以及時將最新科技進展在公共層面進行展示、質疑、和討論。