從宋朝開始到清末,江西比浙江富裕,依據恰恰就是京杭大運河!一種觀點認為,宋朝的時候,江西是不錯,出了很多文人,但是和浙江比,還是不及的。總不能拿江西南昌去比金衢吧?唐朝浙江開始富裕,到宋元是巔峰,史料都那麼多了,怎麼還能弄出一個江西比浙江富裕?江西那麼富大運河怎麼不過江西?
江西
對此觀點不敢苟同,浙江是很富,但集中在杭嘉湖地區。用大運河舉例,恰恰反證了那時的浙江,整體上來說遠沒有我們想像中那麼富裕。正是因為浙北作為富裕江南的一部分,卻在當時的主要交通方式水運上不能連通長江和華北,所以大運河才連到杭州。江西可以通過贛江、長江等水道直接連通江南和華北,還能連通到廣州的商路,幹嘛還要專門修大運河到江西?
如果浙江除了杭嘉湖以外的其他地區,都和杭嘉湖一樣富裕,大運河就不會只修到杭州就終止了,連一點向南向西擴展的意思都沒有,不正說明了浙江其他地區的富裕程度和經濟的重要性,對於當時的中央政府來說比較低嘛!
而江西富裕帶是從九江、景德鎮、南昌、吉安一直到贛州,從長江到鄱陽湖周邊再沿贛江到江西南邊,最後連通廣州。當然主要是在長江和鄱陽湖周邊,也算是廣義的江南。相比之下,浙江在農業時代並沒有連通南北和東西的水路,這個是浙江古時發展的最大瓶頸之一,也是那時候浙江不如江西的原因。
江西從宋以後到清末以前,經濟水平全國第二,僅次於江南省(約為蘇錫常寧松加上 皖南)。浙江除了浙北水平與蘇南相近(略不如),其他地方這段時間的經濟水平是不如江西的,總體水平也不如江西。
看看江南省和江西省的稅負數據,這兩省最高(當然,江南要高於江西不少,因其不但水平更高且人口更多)。其實也很好理解。那個時候的長江流域各地經濟構成主要是糧食、棉麻布/絲綢、手工業品(陶瓷、家具、農具)、藥材、茶葉、特產食品)等。
江西
而這些主要決定於人口密度和數量(太大也不行)、可耕地面積和質量(平原有水的地方最有利)、各種原料物產、運輸(很重要,那時候主要是依靠水運)、最後是生產技術。
很明顯,那時候江西的可耕良田是明顯高於浙江的(看看鄱陽湖周邊的平原及丘陵地區面積,和浙北的平原丘陵地區面積對比),人口數量也高於浙江,手工業和藥材不用說了(典型是景德鎮和樟樹),特別重要的運輸條件也明顯強於浙江:
浙江從杭州向南向東都沒有大規模的水運,向北沒多遠就到江蘇了,而江西從長江到鄱陽湖到贛江,一直延伸到南方的贛州地區,並有連通到廣州的海外商路,除了絲綢和海鹽之類會明顯弱於浙江。
浙江西部山區和中南部沿海,就那時候的交通條件和農業條件來說,想富裕也難(那時候海產品可運不出來,只能自己吃一點,醃一部分,少量價值高的才能流出去,但也主要是中間商賺錢)。至於寧波,真的以為那時候可以靠外貿發達?
綜上所述,我的觀點很明確,從宋朝開始到清末,整體上江西比浙江富裕,依據恰恰就是京杭大運河!當然,浙江宋以後確實很牛,但主要是浙北杭嘉湖地區,而浙北杭嘉湖富裕地區的面積,相比蘇南加皖南加今天的上海,則要小得多(上海以前都是屬於蘇南)。
浙江
以上觀點你有異議嗎?