記者張文川／專題報導
大立光與先進光的專利、侵權糾紛，纏訟8年仍未能得解，令不少企業界懷疑臺灣的專利訴訟環境是否有待改進？臺灣專利師公會前理事長、現任副理事長林宗宏認為，臺灣是國際知名的專利地區，產業極具創意，但專利訴訟案件的原告勝訴率相當低，也影響大企業在臺灣打專利戰的意願。
原告舉證限制偏嚴 臺灣專利訴訟勝訴率低
臺灣智慧財產權法院統計，2008年至今年6月的專利訴訟，原告一審勝率僅12.9%、和解率8.5%、敗率高達52.7%。新收專利案件也呈微幅下滑趨勢，2012年達到232件高峰，最近5年都在94件至115件間低蕩，今年上半年新收60件。
林宗宏指出，專利實務所見的司法環境確實比以前差，法院對原告的舉證要求與限制偏向嚴格。企業主好不容易拿到專利權，提告後卻多是被判專利無效或不侵權，以致對於在臺灣打專利訴訟的信心降低，勝率過低確實導致訴訟案量減少，官方也開過不少研討會想改善，但尚未見成效。
林宗宏表示，專利權的特性之一是屬地主義，同一專利要至各國及地區申請專利，跨國企業就算打專利官司，也會選擇至最有利、最容易贏的國家或者地區打，但往往不會是臺灣。目前公認以德國、美國德州對原告最為友善，但美國的訴訟費用特別高，也須考量成本。
林宗宏說，與其被侵權後再來興訟，更重要的是「專利布局」，不讓對手有輕易捷足先登或被挑戰的機會。平時就該注重專利經營與維護，掌握手中籌碼，注意競爭對手的動態。
林宗宏舉例，去年8月臺積電被格芯（GlobalFoundries）在美國、德國控告侵犯其16項專利晶片技術，臺積電1個月後提出立即反制，在德、美、新加坡反控格芯侵犯25項專利。
10月底雙方互相撤告，並達成半導體技術專利交互授權10年的協議，短短2個月就解決可能纏訟數年、且兩敗具傷的「準僵局」，而能繼續心無旁騖在人工智慧、5G領域研發的關鍵期向前衝刺。臺積電能夠如此快速反應，可見其對專利權的經營管理有多用心。
林宗宏說，臺灣地區的專利法規其實算修正得相當快。法規基本上相當完備，只是因環境的關係，一般產業與國際合作、競爭的機會較少，欠缺國際專利訴訟的經驗。而智慧財產權保護也是上市公司的評鑑項目之一，企業須更重視專利的保護與維護，才能將臺灣源源不絕的創意效果發揮到極限。