不管是在哪個領域，抄襲是要被釘上恥辱柱的。
尤其是公眾人物抄襲帶來的影響更深，比如郭敬明、於正因為外部壓力為抄襲道歉後相應被抄襲反噬。一個電影被下映，一個是退出當紅綜藝，至於兩人之後會怎樣有待時間考驗。
在這兩人抄襲事件未平息的同時，樂壇抄襲事件又鬧得沸沸揚揚，短視頻平臺當紅歌曲《簡單的幸福》副歌被網友指出抄襲歌手許嵩2009年創作的《有何不何》，一時間引起軒然大波。
羅聰抄襲的邏輯：他不紅，所以我就能抄
其實《簡單的幸福》這首歌甚至不是這位名為羅聰的男歌手唱紅，而是另外一位女歌手隨意哼唱不小心就紅了。
不過歌畢竟還是這位男歌手的，所以熱度自然就來到了羅聰這邊。只是這首歌與許嵩的《有何不可》相似度實在太高，所以聽眾在聽了兩遍之後自然就發現了其中端倪。
然而羅聰方卻開始了「耍賴」三連：
第一步：聲明這首歌是公司讓他唱的，所以抄襲與他無關。
這一點從詞曲上就能看到確實與他無關，但羅聰是演唱者，網友自然把他當成口誅筆伐對象。
原本以為羅聰會把所有責任推到公司那邊，結果他在與網友評論的互動中卻暴露了自己的真實想法。
也就是他的「耍賴」第二步，聲稱：許嵩他沒我紅
羅聰說：至少我比他紅，現在dy天天都是我的歌，這是他能比的嗎？
看到這句話，我如坐針、如芒在背、如鯁在喉。
這是什麼樣智商的人才能說出這樣的話，短短兩句話中可以總結的信息太多：1.孤傲自大還不尊重出道比他早十多年的前輩。2.直接承認抄襲，同時也給人一種感覺「難道不紅歌手的歌就能隨便抄襲嗎」
這樣沒腦子的話說出口自然會熱議，這恰恰又中了羅聰的下懷，他就是開始了自己「耍賴」第三步——賣慘。
只見他在社交平臺發表聲明稱自己被網絡暴力，抑鬱症加重，順便還放上來自己的新歌表明付費兩元下載。
這炒作手段真的是low爆了，但他抄襲的事實同樣也是實錘了。
當然，我們把「抄襲」的話題往後放一放，首先來說說許嵩紅不紅的問題。
許嵩紅不紅，90後有話說
許嵩有多紅？當年周杰倫、胡彥斌、羅志祥、王力宏百花齊放的年代中，許嵩這個網絡歌手靠自己譜曲填詞硬生生通過網絡歌曲在主流音樂平臺打出自己的一片天。
許嵩最紅的時候在2009年到2012年期間，他與汪蘇瀧、徐良並稱為「QQ音樂三巨頭」風頭一時間與周杰倫相差無異。
截止到2020年，已經當上某大公司音樂總監的許嵩發布七張專輯以及近四十首原創單曲，其中15部作品還成為影視劇以及網友的主題曲，一有演唱會票都是被秒搶空。
雖然許嵩這些年很低調，但是江湖依然有他的作品和傳說，羅聰是憑什麼說出：許嵩沒他紅這樣的話呢？
當然，許嵩在剛出道的時候一度被質疑模仿周杰倫，而許嵩也很坦然的回應自己就是喜歡周杰倫、模仿周杰倫。
其實這樣的現象很正常，因為當時的臺灣流行樂確實很強，而內地的流行樂體系一直是處於不完整的階段。隨著網絡的普及，越來越多非專業的網絡歌手開始上傳自己模仿的作品，並一步步有了名氣。
只是現在網絡歌手與當年的網絡歌手水平相差太大，至少當年的許嵩、徐良、汪蘇瀧還能自己寫曲、填詞。
華語樂壇為何一直在走下坡路？
這也就是為什麼現在的華語音樂圈難出好作品，因為現在的歌手過於浮躁，在模仿的道路上越走越遠，或者說是全民陷入「抄襲」的風氣中，創作出來的作品過分迎合年輕人。
偏偏內地關於版權的意識過於薄弱，不管是在什麼領域，大部分人對抄襲的縱容進一步助長了抄襲者們囂張的氣焰。以許嵩為例，他的多首歌被現在的網絡歌曲抄襲，然而也只有公司的回應，並沒有更多實質性舉動。
許嵩只是萬茜被抄襲者中的一員，他的回應也是大部分被抄襲者的態度。大部分人都在自己努力做音樂，確實也沒空去管自己作品被抄襲的事情。
這樣就形成了一種風氣：你抄的歌火了，那我也抄，所以近十年以來華語樂壇幾乎沒有多少首能被奉為經典的神作。
近十年來專業歌手中稍微出圈一點的只有李榮浩、薛之謙以及華晨宇，然而他們三位拿出來與周杰倫、王力宏那一輩比又只能是自取其辱。
這也就造成了一種現象，80後、90後至少還能聽到周杰倫、王力宏、許嵩的歌，而現在的00後只能聽到一群網絡歌手模仿前輩的《離人愁》《學貓叫》等口水歌。
說到底，00後們聽到的原創歌曲越來越少主要還是因為大部分音樂人並沒有找到自己的音樂風格，而是一味地在模仿歐美、日韓的音樂作品。
從20年前開始，華語樂壇其實就沒有多大的進步了，10後以及現在的20後從小在各種視頻平臺聽到的歌，終究上不了臺面。#許嵩方曬出曲譜回應被抄襲#