羅聰被指涉嫌抄襲,直言許嵩沒自己火,網友稱似乎抄了不止一首

2021-01-12 跨界後援會

抄襲在任何圈子都是非常嚴重的問題,必須被抵制,這段時間,郭敬明和於正還為自己很多年前的抄襲行為公開致歉,甚至還付出了相應的代價。在這個關口居然還有抄襲的事情爆出來了。

這次事情發生在歌手領域,羅聰是在某短視頻平臺爆火的一位歌手,很多網友都喜歡在他的帳號裡看他的視頻聽他唱歌。有網友指出羅聰自稱原唱的一首《簡單的幸福》其中旋律和許嵩的《有何不可》極為相似,涉嫌抄襲。

許嵩這個名字在當年可是如雷貫耳,網絡三巨頭之一,歌曲的傳唱度非常之高,幾乎首首都是熱門金曲的水平,只是許嵩一直都比較佛系,現在很少出現在大眾視野之中了。

可許嵩還是有很多粉絲的,粉絲對於這樣的事情自然會不滿,紛紛開始聲討羅聰。羅聰的態度卻非常囂張,直接說自己比許嵩要火多了,平臺上現在都是自己的歌,如果許嵩的歌更好,那他為什麼沒有火。

這樣的話忍不住讓人想說一句,小夥子還是太年輕,不知道天高地厚。隨後,許嵩的公司正式發布聲明,稱公司將會收集相關資料,把兩首歌交給相關機構進行專業鑑定。

羅聰立即就轉變自己的態度,稱自己因為一首歌就遭受了前所未有的網絡暴力,被污衊成為一個罪人,這給自己和家人都造成了巨大的痛苦,自己也患上了嚴重的抑鬱症。

而評論區中的網友卻並不買帳這樣的說法,稱抑鬱症不是逃避問題的理由,隨便提抑鬱症也是對真正得抑鬱症的人不尊重。網友還指出,在羅聰的個人帳號中,將《簡單的幸福》這首歌發了好幾遍。

羅聰的公司也公開表態,態度也很強硬,直接說《簡單的幸福》這首歌不存在抄襲的現象。之前公司宣傳發布的動態中,也標明了《簡單的幸福》是羅聰的原創歌曲。

可是,羅聰公司所提到的專輯被網友扒出有七首歌都有涉嫌抄襲的現象,看了一下,如果是真的話,這膽子還真的大,對標的歌曲基本上都是曾經大火的歌曲,這是以為年輕人都不聽老歌了嗎。

當然,抄襲這件事的真相還要看最後鑑定的結果。可是,羅聰作為歌手跟人討論不談歌曲質量,反以火不火來作為判定標準,也是不應該的,有這樣的風氣值得反思。

大家對於羅聰有什麼看法?

相關焦點

  • 羅聰的新歌《簡單的幸福》抄襲許嵩歌曲《有何不可》一起來看看吧
    如今想要當一名原創歌手也太簡單了吧,只需在原有的經典歌曲上,改幾個詞,調一下音就行了,最近有網友發現,羅聰的新歌《簡單的幸福》與許嵩的《有何不可》存在多處旋律相近,懷疑前者抄襲了後者的歌曲,隨後,羅聰公司孔雀音樂曬出簡譜否認,稱《簡單的幸福》不存在抄襲,並保留法律追究的權利。
  • 許嵩作品被抄襲?公司稱旋律相似,羅聰方否認,網友:一模一樣!
    涉嫌抄襲的人不知道大家是否熟悉,他就是羅聰,孔雀廊旗下藝人,代表作品《簡單的幸福》,也是這部作品被網友舉報的。 據了解,網友聽了羅聰的《簡單的幸福》後,感覺與許嵩的《有何不可》副歌部分存在旋律相似的地方,懷疑前者抄襲,並反饋給了許嵩。
  • 許嵩的《有何不可》改名《簡單的幸福》?2021年第一抄,心疼許嵩
    2021年開年音樂界迎來了「第一抄」,近期,許嵩的歌曲《有何不可》被不知名歌手羅聰抄襲的風波席捲網絡。要知道,許嵩、汪蘇瀧和徐良可是被譽為「QQ音樂三巨頭」,非常多的人對他們的大部分歌曲從旋律到歌詞和腔調都爛熟於心。誰承想,饒是如此出名的歌手和歌曲旋律都難逃被抄襲的命運。
  • 《簡單的幸福》作者羅聰一張專輯抄七首歌,還說許嵩沒他火
    有網友指出許嵩的《有何不可》和羅聰的《簡單的幸福》在副歌部分相似,後者疑似抄襲,雙方都做出了回應,輿論一邊倒地指責羅聰。近日,羅聰發文控訴被網暴,輿論讓他喘不過氣來,現在的他抑鬱症很嚴重,還回懟自己比許嵩紅,是許嵩不能比的。
  • 《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的原創歌曲《有何不可》?
    羅聰《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩《有何不可》登上熱搜?雙方各自的經紀公司都已經發了聲明,至於是否抄襲我也不能說什麼,讓專業人士評判!我認為許嵩方既然回應了,肯定是有部分抄襲的證據,不過這個羅聰是個不知名的男歌手!許嵩是成名十多年的知名男歌手!會不會有碰瓷炒作的意思?
  • 抄襲歌曲還嘲諷許嵩「沒我紅」,這位網絡歌手扯下華語樂壇遮醜布
    在這兩人抄襲事件未平息的同時,樂壇抄襲事件又鬧得沸沸揚揚,短視頻平臺當紅歌曲《簡單的幸福》副歌被網友指出抄襲歌手許嵩2009年創作的《有何不何》,一時間引起軒然大波。羅聰抄襲的邏輯:他不紅,所以我就能抄其實《簡單的幸福》這首歌甚至不是這位名為羅聰的男歌手唱紅,而是另外一位女歌手隨意哼唱不小心就紅了。
  • 郭敬明的反剽竊基金會還未營業,羅聰就想送來一個大單子?
    如果節目裡的嘉賓們,全都只是稱讚鼓勵他,那麼當他離開節目,開始做商業表演的時候,這個侵權抄襲的行為,會帶來什麼樣的後果,可想而知。但不幸運的是,羅聰卻沒有遇到這樣的一個人。近日,一位名不見經傳的網紅羅聰,他的歌曲《簡單的幸福》涉嫌抄襲許嵩十年前的歌曲《有何不可》,但能否確認抄襲,還需要專業機構的鑑定。
  • 許嵩09年的歌曲疑被抄襲?對方公司:巧合重疊,不存在抄襲
    最近,娛樂圈很多人都在道歉,就是抄襲的事情,前者有郭敬明,承認並公開道歉了,後有於正承認了自己的錯誤,他們也都受到了懲罰,郭敬明的電影《晴雅集》下線了,於正也退出了綜藝。而近日據網友爆料,羅聰《簡單的幸福》被質疑抄襲,許嵩12年前的歌曲《有何不可》,這是許嵩09年發布的專輯《自定義》中主打歌曲,當時也很多,不管是爺爺奶奶,還是小孩,都會哼唱一句。而《簡單的幸福》是發行於2018年4月26日,收錄在專輯《小幸福》裡,該歌曲由莎莎翻唱後在短視頻爆火,因此這首歌在兩年後,也就是現在被推上了熱榜。
  • 又一首神曲《心如止水》疑似抄襲,抖音火的歌就逃不過這一劫?
    例如之前紅極一時的《離人愁》,堪稱是網絡神曲的代表被無數人翻唱改編,但最後卻被扒出這首歌涉嫌抄襲多首經典歌曲,其中涉及周杰倫的《煙花易冷》、許嵩的《清明雨上》等等,而李袁傑也因為在節目中被發現不懂樂理連最簡單的和旋套路都彈不出來而備受質疑,畢竟作為原唱歌手連最基本的樂理知識都無法掌握,又談何創作?
  • 抖音熱歌被疑抄襲許嵩作品,許嵩方霸氣回應:將請專業機構鑑定
    大部分的90後對於許嵩應該都不陌生,畢竟他的歌代表了這一代中不少人的青春回憶,而曾經的許嵩、汪蘇瀧和徐良等也是並稱為QQ音樂三巨頭,歌曲常年霸榜熱度居高不下。
  • 網絡熱歌《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的《有何不可》?
    網絡神曲被爆抄襲許嵩《有何不可》,歌手回應:公司讓我唱的,不心虛1月6日,羅聰所屬公司@孔雀音樂 率先發布聲明稱,經過驗證《簡單的幸福》不存在抄襲,只有副歌部分6個音符「巧合重疊」,並附上簡譜對比。這一出,讓本來保持沉默的海蝶音樂母公司@太合音樂 決定發聲,稱兩首歌曲確實存在部分旋律相似,將提交專業機構鑑定,保留合法維護許嵩音樂作品著作權的權利,並附上曲譜對比。許嵩曾經在採訪中說,抄襲對任何一個踏實創作的音樂人來說,都是一種嚴重的傷害。小編認為,作為許嵩的歌迷,我們不能空耳判定抄襲,尊重每一位原創歌手。靜待官方裁定結果,合理維權。
  • 歌壇隱形「王炸」,曾被嘲諷是「非主流」,如今抄襲事件證明實力
    ,這首歌是羅聰發行於2018年,沒想到在最近火了起來,不過火起來的原因不是這首歌有多麼好聽,而是因為這首歌曲抄襲了許嵩的《有何不可》。雖然有網友將兩首歌曲簡譜放到網上進行對比,在副歌部分完全相似,因此很多人懷疑後者是抄襲,但沒想到,在事情發生之後,所屬經紀公司作出回應,否認羅聰的歌曲是抄襲許嵩十一年前的熱門音樂《有何不可》,並附帶了兩首歌的簡譜。
  • 生僻字作者陳柯宇回應抄襲怎麼回事 生僻字曲調抄襲哪首歌
    說到2018年最火的網絡歌曲,陳柯宇的《生僻字》必須有姓名。但這首歌在網絡爆火後,也陷入了抄襲風波,據說還抄襲了不止一首歌曲。那麼,《生僻字》抄襲是真的嗎?《生僻字》抄襲了哪首歌曲呢?一起來看看吧!
  • 北大孔慶東教授被指涉嫌抄襲 曾稱嚴格要求自我
    孔慶東孔慶東1995年出版的《青樓文化》與陶慕寧1993年出版的《青樓文學與中國文化》  北京大學中文系教授孔慶東多年前的著作最近被讀者指出涉嫌抄襲。  在回答中國青年報記者求證時,南開中文系古代文學教授陶慕寧說,孔慶東的確抄襲了自己的作品。  陶慕寧於1993年出版了《青樓文學與中國文化》。這是一部大約25萬字、被同行引用頗多的古代文學研究著作,2006年再版。他還在南開大學中文系長期為高年級本科學生開設同名的選修課。
  • 拜登涉嫌「抄襲」?他的重要演講剛結束,加拿大網友驚了!
    拜登涉嫌「抄襲」?誰都沒想到,在拜登接受民主黨總統候選人提名的時候,竟被加拿大人民發現了拜登在演講中的宣言和前加拿大已故新民主黨人傑克·萊頓的臨別遺言「極度相似」!拜登說:「因愛的偉大強於仇恨,希望的力量憂於恐懼,光明的神聖擊退黑暗。」。萊頓也曾說過:「親愛的朋友們,因愛強於仇恨,希望優於恐懼,光明終將結束黑暗。」
  • 音樂人小蟲炮轟王力宏就會抄 藝人抄襲大盤點
    但事情並未就此了結,詞曲作者站出來澄清說儘管兩首歌都是他寫的,但《該死的溫柔》並沒有抄襲《曼谷的雨季》,而是「借鑑」了一首外國曲子。搞了半天原來兩首歌都是抄襲外國的,這樣理直氣壯的解釋實在令人哭笑不得。一場鬧劇的結果是馬天宇的專輯更紅了,餘炳軒也更紅了,連帶詞曲作者秦天也紅了一把。
  • 高進老歌被抄襲 涉抄者:我才24 還是個孩子 我特別愛音樂
    最近某音上又火了一首神曲,相信喜歡刷某音的朋友經常會被一句「我只能繼續繼續喝我的酒,出只能繼續繼續唱我的愁,以後我不知不知該怎麼走,眼淚在肆意的流……」洗腦,這是新歌手付豪剛出一首新歌《借酒澆愁》,上線短短一周時間迅速火遍了全網,熱度非常之高。
  • 花粥新歌《何苦來哉》又陷抄襲醜聞,工作室卻回應:連相似都沒有
    也就是這樣的風格收穫了不少文藝青年的喜歡,近幾年更是勢頭大熱,幾乎出一首歌就會爆一首。從去年大火的《出山》開始,幾乎花粥每發一首新歌,都能火在各大音樂軟體排行榜首頁。也是從那時候開始,花粥一首接著一首歌的抄襲傳聞傳出來,先是《出山》的beat被質疑抄襲國外的某作曲家,後是早期的《媽媽要我出嫁》與白俄羅斯某民歌歌詞完全相同,涉嫌侵權。繼《媽媽要我出嫁》與《出山》風波致歉之後。
  • 大學生書法展作品被指抄襲 專家:抄襲與臨摹難界定
    自11月25日起,「全國第二屆大學生書法篆刻作品展」在國家典籍博物館開展,但展覽開始後沒幾天,便陸續有網友反映稱,展出的部分作品中涉嫌抄襲此前書法作品,字體、章法及印章使用上均與已經發表或是獲獎的書法作品高度相似。11月30日,北京青年報記者到展廳探訪看到,涉嫌抄襲的幾幅作品仍在展出。
  • 花粥再次陷入「抄襲門」事件,新歌被指抄襲日本歌曲《新寶島》
    花粥是近年來大火的一位獨立音樂人,她的火離不開現在網絡歌曲的傳播速度,從一首《盜將行》被人們所熟知,又到後面的《出山》紅遍了整個大江南北,可以說花粥紅的速度確實是太快了,而且不管是《盜將行》還是《出山》在剛剛發行時也是一直被人們稱之為爆款神曲,而這種爆款神曲可能有些音樂人窮其一生都是創作不出來的