不考慮Pre-auf,無特PLL情況有22個(21條PLL公式+還原態),而有特PLL(PPLL)的情況也是22個。這樣的數字相同是巧合?還是兩者存在著對應關係?
如果給每個PLL疊加一個P特公式,控制好角度似乎可以一一對應所有的PPLL。但只需稍加思考就能發現,H perm和還原態疊加P特所得到的PPLL都是單組對稜換,無法一一對應。如果給每個PLL疊加一個單組鄰稜換也會面鄰類似的問題,因此要換個思路來。
首先從出現機率的角度來給PLL分個類。PLL出現機率和對稱性有關,對稱程度越高出現機率越低。因為我懶得寫,計算過程就不放出來了。
有四種PLL出現機率是1/72,Na Nb H 和還原態。
有兩個PLL出現機率是1/36,Z E。
剩下的16種PLL的出現機率全部相同,為1/18。
接下來說四階有特PLL——PPLL的情況。
有四種PPLL出現機率為1/72,分別是O+/O-/Q/X。這個命名不太普及,看圖下面的中文介紹。
四個稜順時針轉一圈
四個稜逆時針轉一圈
E perm+P特
另一種E perm+P特
有兩個PPLL出現機率為1/36,分別是單組對稜換和單組對角換。
剩下16種PPLL的出現機率都為1/18。
可見PLL和PPLL出現機率1/72和1/36的case數量相同,做一個表格。
這下就清晰多了,左側的PLL可以通過一個O+(四個稜順時針轉一圈)轉換成右側的PPLL。
剩下16種PLL也可以通過一樣的方式做到一一對應。
Ua疊加O+生成W
Ub疊加O+生成單組鄰稜換
等等等等
結論:PLL和PPLL一一對應,在PLL上疊加一個O+即可實現。
幫壕總盒飯加個雞腿