對於微博上王思聰互撕作家花千芳，已經吵的沸沸揚揚的，原本花千芳在微博上發表了一條言論，大概意思是說英語對大多數人來說是無用論，是一件廢物技能，浪費無數人才財力。沒想到王思聰也在微博評論了，花千芳也不甘示弱互懟回去，就這樣，你來我往，互撕開來了。
那麼問題來了，英語真無用嗎？先不說它有沒有用，我就想問一下，有多少人曾經因為英語，錯失了自己夢想中的大學？估計很多吧。現在有兩種立場，一：英語作為選修課，而不是必修課。二：不學習英語會脫軌，英語用處很大。對於王思聰說的：翻譯軟體能翻譯出文化嗎？翻譯不是為了了解嗎？學習不是為了了解嗎？怎麼就翻譯不出文化？那些做翻譯的人他們不了解怎麼當翻譯？只要告訴別人這是什麼，來於哪，有什麼用處就好。而在中國有80%的人學英語是應付老考試，而不是去了解文化。
我們全民學英語，那外國人怎麼對待漢語的？現在學漢語的人有一些，但沒有哪一個國家全民學漢語的，難道漢語真的無法和英語比？先看看兩種語言的發展史。
漢語是由甲骨文演變而來的，早在商朝時期出現的甲骨文，奠定了漢字的起步，再到後來的發展，經過歷朝歷代的修改和增加，特別是秦始皇統一文字，造就了漢字的成型和後期的發展。經過幾千年的風雨洗禮，漢字越發的成熟，形成了這個世界上獨一無二的文字，這是一個不中斷文明的最好證據。而英語呢？
英語源於印歐語系-日耳曼語族，早期起源並不是在英國，而是瑞典地區。由歐洲大陸移民到不列顛群島的盎格魯-撒克遜人和朱特部落的白人所說的語言演變而來，形成英語。古英語最早時期是公元449年至1100年，中古英語為公元1100年至1500年，現代英語為公元1500年到至今。由於近代史，英國和美國相繼成為重要國家之後，英語全世界普及。總得來日不落帝國做推廣，因為殖民地多，美國一超獨霸，穩固英語，因為實力強。
一個是全世界用的人數最多的語言，一個是全世界用的範圍最廣的語言。它們有哪些優缺點呢？列幾個給大家看看：
漢語有點1：豐富的表達意境，漢語能翻譯英文所有的句子，英文卻不行，如漢語中的詩詞，英語翻譯不出那種意境。2：字少並不缺。在中國，懂1500字就可以讀寫許多文章，搞研究的三四千漢字就搞定，漢字也只有那麼多。而英語不行，沒有兩萬個單詞，別想讀報，這是由英語的複雜構造造成的。
缺點：入門難，後期穩定。不能編程是一大缺點，要是以後許多計算機用漢字做代碼，估計沒英語什麼事了。
英語優點1：編程最厲害，現在許多程序都是英語編輯的，漢語現在無法做到。2：只有26個字母，讀音方便，靈活組合，容易入門，全世界使用範圍最廣。
缺點：表達單一，沒有漢字的豐富。繁瑣的構造，高達上百萬的詞彙，入門容易，後期難。
這是兩種語言的優缺點，當然還有很多區別。如漢語重語義，英語重結構，正是有了重結構，英語才變得那麼長，翻譯起來卻是短小的句子。那學英語到底有沒有用？有用，為什麼？因為還是要和別的國家交流的，但不建議全民學習。
學術有專攻，讓一些人專門學英語，去做他們喜歡做的行業，不管是搞翻譯軟體的，還是出國了解文化的，全憑他們的喜好。英語應該做選修課，不能讓英語限制甚至埋沒了許多理科人才，現在全部學習英語，最後能用到的人不多。可能他英語不好，但理科方面出眾，是工業方面的人才，這種人才不能埋沒。相信未來的世界，學漢語的超過學英語的，實力決定一切。