眾所周知，
早些年的時候，PLoS One 與 Oncotarget、Medicine、Scientific Reports一起，被稱為「畢業四大神刊」。
如今，
Oncotarget被SCI剔除，Medicine發文量增長100多倍，影響因子腰斬再腰斬，滑到2分以下，
「四大神刊」只剩下了兩個——PLoS One與SR，
今年的影響因子報告中，
SR微跌到4.011，PLoS One神奇地從2.766漲到了2.776，
這倆一對比，對於廣大有硬性論文指標的科研汪來說，還是投PLoS One比較保底?
呵，你以為投PLoS One就一定能中？只能說too naive！！
PLoS One：請各位注意，我已經不那麼水了!
其實，PLoS One一直算是一個比較有「原則」的期刊，原因有三：
1，對於倫理審核的要求極高，對非商業化的細胞系、潛在的生物安全和現場調查等都有自己嚴格的標準;
2，所有PLoS手稿必須包含數據公開性聲明，還建議作者在出版前將其數據提供給公共資料庫;
3，從2018年開始，開啟「大撤稿模式」，2019年上半年已經撤稿20多篇，預計未來投稿會更嚴。
所以，PLoS One沒有大家想像中的那麼水，
如今他家的文章要求越來越高，未來幾年，IF很有可能會重回3分哦~
PLoS One新要求：7月1日起，所有論文投稿作者必須提供WB原始圖片！
悄摸摸的，在PLoS One 官網的投稿指南裡，突然有了一個新的要求：
給大家翻譯一下，意思是：
2019年7月1日起，所有作者必須提供WB相關的原始數據，並存放在可用的資料庫中，提供可查詢的信息。
提交時間是Under Review或接收前。
看到這個消息，學霸姐姐在有些方的同時，表示：這一天終於來了!
WB作假，可以說是最大的科研翻車現場，說是造假重災區也不為過，
大家都知道某美國院士「一圖七用」這個梗吧，
院士都如此，更不用說普通科研汪了，
很多人通過故意裁減、旋轉方向、調顏色等等「騷操作」，讓自己的WB數據看起來異常漂亮，
沒辦法，WB條帶圖片的可操作性確實強呀，
因此無數人為之不惜鋌而走險。
其實，最近幾年，要求WB原始圖片的不止PLoS One 一家，只能說，這是一個必然的趨勢，
還做不好WB實驗的童鞋，要小心啦！
WB條帶：想說愛你不容易！
生科院有傳說：WB做不好，畢業畢不了!
連那麼多的科研大牛都栽在了小小的WB條帶上，更別說我們普通小白了，
其實，Western blot算是實驗室裡最最普通實驗技術了，那為什麼很多人都跑不出漂亮的結果呢?
那是因為，它雖然簡單，但是處處都是坑啊!
從蛋白提取到ECL底物曝光，你可能會遇到各種各樣的問題：
繁瑣的制膠、跑膠、轉膜、成像步驟、一不小心還信號太弱、背景過高。。還有高到心塞的實驗失敗率，好的回報也僅僅只是CV>35%的半定量結果。。。
一套完整的Western Blot完成，相當於跑了「九九八十一難」，一步不注意，實驗就玩兒完。
這下你明白為什麼那麼多人造假了吧！
WB實驗這麼難做，投個稿還要原始數據圖，到底該怎麼辦呢?
學霸姐姐告訴大家一個個人獨家秘訣——用整套的WB試劑盒!
大家做WB實驗的時候，是不是每個步驟的試劑都分別一一去採購，然後根據組分一一進行配比、驗證可用性等等?
然後每一步流程都需要反覆去摸索合適的實驗條件，人為差異性極大，所以，結果可想而知不會很準確!
這樣簡直費時又費力，神器來了——Elabscience WB試劑盒一步到位，好用到飛起！
不得不說，這個整套的WB試劑盒，簡直解救了學霸姐姐做實驗近一半的時間，
這個試劑盒提供裡面包含了完整的經典WB所需全套試劑，從蛋白提取到ECL底物曝光在內，應有盡有!
並且還有兩種孔徑的PVDF膜可供選擇，整個配套的試劑盒可供完成5塊凝膠(約50個樣本)對應的 WB 試驗，一點兒都不浪費!
並且，還額外贈送一支20L的Goat Anti-Mouse IgG(H+L)-HRP，真的很良心了，
跑出來的圖，也是真心漂亮：
所以，對於PLOS ONE的投稿要求，學霸姐姐表示：I don't care ！！
各位同學們，學霸姐姐只能幫你到這裡了，
至於能不能投稿成功，就靠你們自己了......
生物女學霸，一個自稱學霸其實很渣的生物汪，努力將有趣的、有用的、有血有肉的科研那些事兒呈現給大家，關注一個好不啦~