被寫進教科書的《進化論》，為何質疑聲不斷？真實性到底有幾分？
達爾文所提出的進化論一直備受爭議，關於生命的起源，不同時代不同的人都有不同的觀點。即使我們知道達爾文進化論當中確實存在著諸多的疑點，但是截止到目前為止，進化論是人類的起源的最好的學說。從達爾文進化論發表到現在已經過去了100多年的時間，甚至它已經被寫進了教科書，為什麼還會有人在質疑它的真實性呢？那麼達爾文的進化論的一點主要表現在哪些方面呢？
首先第1個就是時間的問題，我們知道截止到目前為止，地球已經度過了46億年的時間，這個歲月對於人來說確實是非常的漫長，而在達爾文的進化論當中卻提出一個生物的進化需要10多億年。而物理學家在研究的過程中發現，地球上有生命存在的時間不超過2000萬年左右，達爾文進化論當中的時間十幾年實在是太過於漫長了。這也是達爾文進化論當中存在的一大疑點，對於這一問題的解釋，只能通過後續的研究給出明確的答案了。
第2個就是進化論所提出的背景了，在當時很多人都是相信神創論的，但是達爾文進化論的出現徹底顛覆了當時人們的認知，這對於他們來說是一次非常大的衝擊。在當時仍然是以自我為中心的，覺得世界萬物所擁有的一切都是為人類服務的，所有的生物都無法和人類平起平坐，人類是宇宙當中最為特殊的存在。
然而達爾文的進化論出現卻打破了這一觀點，既是類人猿和人類從本質上來說是一樣的。之所以有很多人反對進化論，也是由於這些理論沒有辦法對他們直接所接受，所以他們不斷地對達爾文的進化論提出質疑。
還有一個最重要的因素就是寒武紀時期的生命大爆發。在達爾文的進化論當中，所有的生物都是經過了幾億年的進化而來的，但是在寒武紀時期僅僅只有幾百萬年的時間，它們開始從單細胞向多細胞生物進化，這和達爾文進化論當中的技術是完全截然相反的兩個概念。
因此達爾文的進化論自從出現之後就一直備受爭議，爭論聲就從來沒有停止過。其實從根本意義上來講，達爾文進化論也是以很多的科學作為事實依據的，才能經得住幾百萬年的長時間推敲。歸根結底這只是一種假設而已，這個理論也會在未來的時間歲月當中不斷的完善和修正。對於達爾文的進化論，你有怎樣的看法呢？