我們生活在一個廣闊的宇宙中，在一個潮溼的小星球上，數十億年前，單細胞生命形式與周圍所有非生命物質都是由相同的元素進化而來的，增殖並散發出令人難以置信的複雜生命形式的光芒，所有這些有生命的和無生命的，微觀的和宏觀的，由具有明顯任意常數的數學定律控制，這提出了一個問題，如果宇宙完全受這些定律支配，功能是夠強大的計算機能完全模擬它嗎，我們的現實是否真的可以是令人難以置信的模擬世界，是由更先進的文明所建立的，這個想法聽起來像科幻小說，但它一直是認真調查的主題，哲學家尼克·博斯特倫，我們很可能生活在模擬中，一些科學家也認為這是一種可能性，這些科學家已經開始考慮實驗測試，找出我們的宇宙是否是模擬出來的，他們假設模擬的約束條件，以及這些約束如何導致世界上可檢測的跡象，那麼，我們可以在哪裡尋找這些跡象呢？
一個想法是，隨著模擬的進行，隨著時間的流逝，它可能會累積錯誤，更正這些錯誤，模擬器可以調整自然定律中的常數，這些變化可能很小，我們用百萬分之一的精度測量的某些常數，已經穩定了幾十年，因此任何偏差都必須在更小的範圍內，但是隨著我們對這些常數的測量越來越精確，隨著時間的流逝，我們可能會發現細微的變化，另一個可能出現的地方來自以下概念：有限的計算能力，不管有多大，都無法模擬無限大，如果時間和空間是連續的，那麼即使是一小部分宇宙也具有無限的點，並且變得不可能用有限的計算能力進行仿真，因此，模擬必須以非常小的片段來表示空間和時間，這些幾乎是難以理解的，但是我們也許可以搜索它們，通過使用某些亞原子粒子作為探針，基本原則是：東西越小。
對破壞越敏感，想想看在滑板上還是卡車上碰上坑窪的情況，時空中的任何單位都會很小，大多數事物都會通過它而不會受到幹擾-,不只是肉眼可見的大物體，還有分子，原子甚至電子，以及我們發現的大多數其他亞原子粒子，如果我們確實發現了時空中的一個微小單位，或自然定律中的變化常數，那會證明宇宙是一個模擬嗎？不，這只是眾多步驟中的第一步，這些發現可能還有其他解釋，建立模擬假設還需要更多的證據，作為自然的工作理論，無論我們設計了多少測試，我們受到他們都共享的一些假設的限制，我們目前在量子水平上對自然界的理解，以普朗克規模分解，如果時空的單位是這種比例，我們目前的科學知識無法找到它。
還有很多事情，超出我們當前可觀察到的，但大於普朗克規模進行調查，同樣，自然定律常數的變化可能發生得如此緩慢，他們只有在整個宇宙的生命周期內才能被觀察到，這樣即使我們沒有發現它們也可能存在，超過幾個世紀或幾千年的測量，我們也傾向於認為我們的宇宙模擬器（如果存在）,進行計算的方式與我們相同，具有類似的計算限制，真的，我們沒有辦法知道，外星文明的約束和方法是什麼？但是我們必須從某個地方開始，永遠不可能最終證明宇宙是，或不是模擬，但我們將一直推動科學技術向前發展，追求的問題，真相的本質是什麼？