-
研究人員提出5個「無法反駁」的證據,你怎麼看?
主流說法認為世界是真實存在的,2003年,牛津大學的教授尼克發表了一篇論文,題目為《我們是否生活在計算機模擬世界中》,他的觀點非常明確,我們的世界不可能是虛擬世界!論文發表後,科學界再次進行了討論。霍金認同這一觀點,就連比爾蓋茨都表示支持,關於「世界的真實性」的討論到這裡,暫時告一段落。
-
我們生活在虛擬世界?反穿越怎麼樣?
我們看過太多穿越小說。如果來個反穿越,虛擬人物穿越到我們這個世界,如果能成功,究竟該怎麼做?這問題看上去很傻很無聊,其實卻有現實含義。因為我們生活的這個現實世界,不少科學家認為,實際上只是個計算機創造的一個虛擬世界。
-
我們生活在虛擬世界?科學家的舉例讓人無可反駁
」的論文,詳細地論證了我們生活在真實世界的可能性微乎其微。在幾十年前我們的電腦遊戲程序還非常簡單,而現在,我們早已開發出了虛擬實境技術,虛擬世界與真實世界的分界線正在逐漸變得模糊,而隨著人類科技的日益進步,在不久的將來,人類很可能就會開發出令人完全無法分辨出真假的虛擬世界。
-
我們生活在一個虛擬世界的概率有多大?
直到最近,埃隆·馬斯克(Elon Musk)還在為我們生活在虛擬世界的概念添柴加薪。「我們生活在基本現實中的概率只有十億分之一,」他在2016年的一次會議上如是說。如果我們再次以遊戲舉例,這就像很多遊戲都憑藉巧妙的編程儘可能地節省構建遊戲中虛擬世界所需的運算能力。奧瓦迪認為,如果類似的編程捷徑存在,那麼人類最有可能發現這些潛在矛盾點的領域就是量子物理學的各種實驗。量子系統可以維持多種狀態的疊加態並持續存在,而我們可以通過一種被稱為波函數(Wave Function)的數學抽象方法來描述這樣的疊加態。
-
我們也許活在虛擬世界中,是胡思亂想嗎?讓我們試著進行一下計算
在這樣的背景之下,一種異想天開又十分有趣的想法被提了出來,那就是我們的世界可能是虛擬的,我們也許都活在一個巨大的模擬遊戲中。這種想法最強大的地方在於,可以將一切未知的迷思一掃而光。「我們生活的世界是不是虛擬的」?這是一個無法找到切實證據的問題,就如同我們無法得知宇宙間是否存在外星文明一樣。雖然無法找到證據,但我們卻可以進行計算。
-
我們也許活在虛擬世界中,是胡思亂想嗎?讓我們試著進行一下計算
在這樣的背景之下,一種異想天開又十分有趣的想法被提了出來,那就是我們的世界可能是虛擬的,我們也許都活在一個巨大的模擬遊戲中。這種想法最強大的地方在於,可以將一切未知的迷思一掃而光。「人類是否生活在一個虛擬遊戲之中」?提到這種想法,就不得不提一個人,那就是馬斯克。
-
科學家深入研究,發現一個驚人的事實,人類可能生活虛擬世界
但科學家最新的研究表明,人類真正生活在虛擬實境中的可能性高達50%!科學家怎麼證明我們生活在虛擬世界2003年,來自牛津大學的尼克·博斯特羅姆教授提出了一個超級計算機模擬宇宙的說法,他認為在提出的幾個命題中至少一個為真!1.幾乎所有與我們相似的文明都會在技術成熟之前滅絕。
-
馬斯克:人類可能生活在計算機代碼裡,都是虛擬世界裡的一部分
馬斯克堅定地認為:「我們活在虛擬世界裡」。他認為人類文明很可能與遊戲一樣,都是虛擬世界裡的一部分,人類很可能生活在計算機代碼裡面,就像《西部世界》一樣,都是計算機設定好的。說實話如果說這句話的是別人,我可能認為這個人他是個假想的瘋子,對他嗤之以鼻,但是說這句話的人是馬斯克,一個可以上天的男人。他的腦袋或許本身就與我們不一樣,他的想像力或許與常人的都不同。
-
我們是否生活在虛擬世界中?科學研究發現機會大約在50%
在這種情況下,他的模擬論證表明,在下面的三個假設中,至少有一個命題是正確的: 首先,人類幾乎總是在達到一種程度的文明階段之前就滅絕了。 第二,即使人類進入了這個階段,相信人類也不會對模擬自己的祖先感興趣。 第三,人類所看到的現實是模擬的概率無限接近1%。
-
為了證明世界是虛擬的,研究者列出7個「無可辯駁的證據」
1981年,哲學家希拉蕊.普特南(Hilary Putnam)提出了「缸中之腦」的概念,這讓人們開始思考一個有趣的問題:我們的世界是虛擬的嗎?2003年,牛津大學的哲學教授尼克.波斯特羅姆(Nick Bostrom)發表了一篇題為「我們是否生活在計算機模擬中」的論文,詳細地論證了我們生活在非虛擬世界的可能性微乎其微。
-
人類活在虛擬世界?越來越多的證據表明,虛擬世界真實存在
但我們現在所接觸到的虛擬實境技術被認為是處於初級的技術,如果要讓體驗者感受到完完全全的沉浸式體驗,還需要提高整體的技術水平。那麼伴隨著人工智慧、量子計算機等技術的發展,虛擬實境技術是否能在未來真正走入人們的生活中呢?首先讓我們來了解一下VR發展的各個歷史階段。VR即虛擬實境,它還有另外一個名字叫「模擬器」。
-
宗教與「我們生活在虛擬世界中的假設」:上帝是人工智慧嗎?
這在一定程度上可能源於伽利略這樣的科學家一樣,因為他們的研究受到了佔主導地位的天主教會的壓制。隨著時間的推移,儘管教會不再那麼佔主導地位,但我懷疑它源於一種真實的信念,即儘管科學善於觀察,但它的還原主義傾向可能永遠無法解釋宗教經常探索的那些看不見的意識世界。因此,科學家們避開了宗教,認為它「不科學」,只應該由社會學家來研究。
-
意識為我們虛擬出了虛擬世界,讓我們誤認為是真實的世界。
我們人類同樣具有大腦這樣的信息處理中心,但不同於動物,我們人類的大腦卻具有了意識。而我們人類具有了意識,就在於我們的意識自成一個純粹的虛擬系統。這個虛擬系統會形成一個虛擬世界,是這個虛擬世界讓我們認識到了真實的世界。同時,這個虛擬世界也使得我們意識到了自己的存在。生命具有自主性在於生命可以對外界變化產生反應。這種反應越是低等的生命越是生硬。但就是高等動物,它的行為反應也不會具有思想性。就像有人說狼是純粹的唯物主義者,它看到羊就會撲過去,而不會有道義上的思想鬥爭。
-
有證據稱世界是虛擬的?
我們要認識宇宙,首先就要了解「暗物質」這個東西,暗物質是可能存在於宇宙中的一種不可見的物質,它是宇宙物質的主要組成部分。科學家推測,宇宙中有5%是我們能看到的物質,剩下的95%就全是暗物質。暗物質充斥著整個宇宙,所以是我們生活中隨處可見的。
-
一部美國科幻電影《虛擬革命》,2047年的人們將在虛擬世界中生活
大家好,今天給大家介紹一部美國科幻電影《虛擬革命》,2047年,隨著科技革命的到來,遊戲中的虛擬世界已經真實到難以分清現實和虛幻了,有75%的人卻沉迷其中無法自拔,對他們來說待在現在世界中也沒有任何意義,人們將所有的時間都花在網上,以至於生活狀態非常糟糕,要不變的肥胖、要不營養不良皮包骨頭
-
科學家拿出4個「證據」,似乎無可辯駁!
人類生活在虛擬世界?科學家列出4個例子,難以讓人反駁!我們生活的地球是虛擬的嗎?關於這一問題,很多人紛紛否認,他們認為我們生活在現實世界,擁有屬於自己的情感意識,談何而來是虛擬的。然而在網絡上有這樣一個投票,關於世界是否是虛擬的問題,有超過60%的人都選擇了世界是虛擬的,其實很多人認為世界是虛擬的並非沒有依據,甚至連馬斯克、霍金也曾經對世界提出過質疑,對此科學家提出了4個證據,讓很多人都難以反駁。
-
7個天文學冷知識:我們人類還沒有解開,宇宙中存在的秘密
取而代之的可能是視界面,它們只能把事物困住一段時間,而在那之後物質和能量,會以不同的形式溢出,那麼這意味著黑洞將無法消除信息,只能夠對其進行更改,如果霍金這個理論是正確的,事件視界並不存在,那麼我們所知的這個黑洞也就不存在了。
-
專家列出4個證據,根本難以辯駁!
專家列出4個證據,根本難以辯駁!自從進入科技時代,人類陷入科技帶來的樂趣中,甚至現實和虛擬都傻傻分不清。1981年,「缸中之腦」的概念首次被提出,與此同時,又引申出另一個有趣的問題,我們生存的世界是真實還是虛擬的呢?
-
科學家列舉4大證據,讓人無法辯駁!
科學家列舉4大證據,讓人無法辯駁!在近些年來一直有人質疑世界的真實性,一部名為《楚門的世界》的電影,它的出現更是讓人加深了這種懷疑,主要講述的是男主人公在出生之後,就在鏡頭的監視下長大,他周圍所有的一切都是被刻意安排好的,而在這個攝影棚的外面,有無數雙眼睛在盯著電視屏幕,看他人生的現場直播。
-
比爾蓋茨同意世界是虛擬的,是因為這三個無可辯駁的證據
本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文筆者:三體-小遙哲學的發展促進了人類思想的進步,從人類文明誕生之初,我們的祖先就沒有停止過思考世間萬物的存在問題,包括我們自己。網際網路出現之後的很長一段時間裡,人們陷入了深深的自我懷疑,甚至試圖在虛擬世界中尋求慰藉。不過科學家卻在思考,我們生活的世界究竟是真實存在的還是虛擬的呢?除了缸中之腦的實驗之外,越來越多的理論已經為人們提供了新的論據,就連比爾蓋茨都認可虛擬世界的說法,其實還有這三個證據。第一個,是人類存在的空間內存在各種限制。