適者生存,優勝劣汰,相互保和微保能顛覆傳統保險業嗎?

2021-01-18 小兔說科技

相互保和微保,在某種程度上,是對全民保險意識來一次普及,應該感謝支付寶和微信平臺。但是說顛覆傳統保險業,正如在這地球上,機器人取代人類一樣,不可能的。

網絡配圖

相互保是一種「互助形式」的保險,先是0成本(免費)加入互助團體,然後在互助團體中有成員「出險」時,大家一起平攤理賠成本。

微保則是依託微信的海量用戶來銷售傳統保險公司的產品,是保險中介公司銷售渠道的創新,通過網際網路保險簡單明了的銷售方式來完成以前傳統保險中介通過銷售隊伍去一對一銷售的工作。這種銷售方式成本更低,抵達客戶端更快,表現形式更加豐富有趣,更不容易產生誤導。

網絡配圖

保險本身作為一個非常專業的金融工具,在風險轉移的產品上是有著相當細化的產品種類的。比如財產險,理財險,健康險,壽險……每一種又有繼續細分的保險產品種類。

因此,正常來說,作為普通大眾,除非花了大量時間來研究保險,或者是經過銷售人員系統準確的介紹產品,否則,是很難理解保險產品中的各種晦澀條款。

試問,現在有上千萬人的投保了相互保,有幾個投保人把相互保的保險條款看了一遍,知道條款都說了什麼,恐怕都是屈指可數。這樣的投保,將來開始理賠時,其理賠的困難程度不會比傳統保險好到哪去,極端情況時,可能比傳統保險更難理賠。

當然,不是說網際網路保險不好。網際網路保險的優勢是建立在投保人對保險產品是了解的基礎之上。脫離了這個基礎,那就是投保人給自己找麻煩。

網絡配圖

不管是微保還是支付寶的相互保,她們都是以保險公司為依託的,所有產品都是由保險公司研發及售後,微信及支付寶只是提供一個平臺而已。

不過有一個優勢就是信息更加透明,對於大家來說這是一件好事。不管有沒有它們,保險行業也在進步,保險產品也在更新。它們改變的是信息的對等而已,讓大家知道了保險原來也有這麼便宜的。

但是說顛覆傳統保險業,就目前來說改變不了,不管是微信還是支付寶。不管你怎麼樣,時代在發展,社會在進步。適者生存,優勝劣汰,這是很正常的自然的現象。

雖然目前它們沒辦法改變保險公司,但是我想它們會改變大部分不專業的保險代理人及保險經紀人。

相關焦點

  • 優勝劣汰,適者生存。永無止境,致天下人!
    一直以來我們都在努力地做同樣一件事,那就是「適者生存」。從古至今,人類有了夢想以後一直在超越,而先輩們也因挖掘文明,一代又一代的前僕後繼地在歷史長河中永世長存。但是每一代人留下的夢想都會被繼承,永無止境。在這個萬物復甦,萬象更新的年代裡,優勝劣汰已經成為了這個世界的潛規則,人類想要發展,必定要打破先輩們的思想桎梏。「戰爭」也是為了推翻一個朝代的思想飽和。創造新時代!
  • 優勝劣汰,適者生存,是這個世界一條永恆不變的法則
    在非洲的大草原,生活著羚羊和獅子。小河邊跑過一隻羚羊,跑進了樹林裡。只見它神情緊張,四條腿快速地奔跑向樹林。它心想:我一定要比獅子跑得更快,不然我就會被獅子吃掉。而在另一頭,一隻獅子像吃了興奮劑似的跑進樹林。它此時的念頭是:我一定要追上羚羊,否則我就會被餓死。
  • 社會達爾文主義的弱肉強食,適者生存的理論對嗎?
    社會達爾文主義的弱肉強食,適者生存的理論對嗎?古嶽丘壑社會達爾文主義,是把達爾文的生物進化論,應用到人類社會中,宣揚優勝劣汰,適者生存的社會學說。我認為有對的一面,也有不對的一面。生物進化論的弱肉強食,適者生存的法則,在大自然的動物界裡確實是存在的。
  • 優勝劣汰,適者生存,收起你的弱者心理吧,不要讓這種心理害了你
    這個世界上自古以來奉行的就是優勝劣汰、適者生存的大自然法則,沒有絲毫例外。如果你認不清這一點,那只能說你被之前的表象所迷惑了,以為弱者有理,受害者就應該被同情,應該獲得更多的關愛,這都是你不願面對現實、逃避現實的表現。在這個世界上,每個物種都在為了能夠讓自己生存得更好而努力著。因為你不努力,就會被淘汰,沒有誰會為了你的弱小而同情你,它們所想的就是如何能夠從你的弱小裡受益。
  • 鄱陽築閘,讓白鶴適者生存就行嗎?
    然而前不久,江西省鄱建辦副主任紀偉濤卻在接受採訪時表示:人為財死,鳥為食亡,就算草不夠吃了,適者生存,鳥類也會捕魚,或者到農民田裡去吃玉米、番薯。「我們救助的時候給白鶴吃小魚,也都是吃的。」採訪中紀偉濤說,就算出現最差的結果,鳥類還是可以通過改變飲食結構尋找到生存方法。
  • 優勝劣汰,適者生存
    歲月不光是殺豬刀,還是雕刻刀,優勝劣汰適者生存,是世界上永恆不變的法則。最近迷上了熱播劇30而已。喜歡顧佳的角色,尤其是講王太太的那句話:「她是40歲過上那樣生活的,我才30歲,還有10年」。而且付出和回報是會成正比的,敢想並不可怕,可怕的是你一直在空想不付出行動。行動,行動很重要,你的行動決定了你能過上怎樣的生活。不要做被社會淘汰的人,做可以改變社會的人。謙卑、尊重、誠信、踏實、分享送給你我共勉!謙卑:人外永遠有人,天外永遠有天。知道為什麼成熟的麥穗都是低下頭的嗎?只有癟子才高高昂起頭顱。尊重:學會尊重他人真的是個加分項。
  • 侏羅紀世界適者生存
    侏羅紀時代雖然已經過去很久很久了,但許多小夥伴仍然是恐龍的忠實粉絲,而侏羅紀世界適者生存就是一款以侏羅紀為背景的動作冒險類手遊,這款遊戲的畫面非常的逼真,玩家在遊戲中不僅可以見識到各種各樣的恐龍,更是還能控制它們進行對抗,喜歡侏羅紀的小夥伴快來下載暢玩吧。
  • 適者生存,不適者淘汰
    這個社會很豐富,不是你想的那麼可怕,也不是你幻想的那麼美好,有好的一面,也有壞的一面,適者生存,不適者淘汰。有的人在負重前行,有的人在墨守成規,有的人成了社會的精英,有的人被社會淘汰。人生就是一個不斷改變,不斷適應的過程,改變自己,適應環境,才能隨著時代巨輪滾滾向前。
  • 世界不是弱肉強食,也不是適者生存!
    後來有一個人在研究了生物進化之後說出一句話,生物的本質不是弱肉強食,而是適者生存。因為世界的一切都是我們定義的,所以沒有什麼是對的,同樣也沒有錯的,有的只是多少人認為而已,多數則是真理,少數則是錯誤。達爾文一個人說的話微不足道!但是現在卻是普遍認知,中間只隔了一個傳播。
  • 「適者生存」用英語怎麼說?
    大家好,今天我們分享一個表達——適者生存,其正確的表達是:survival of the fittest 適者生存In college, it’s the survival of the fittest
  • 「適者生存」究竟是誰提出來的?達爾文?NO!
    自然選擇學說源於達爾文1895年發表的《物種起源》一書,其主要內容有四點:過度繁殖、生存鬥爭、遺傳變異、適者生存。在今天,人們普遍認為是達爾文發明了「適者生存」這一術語。但事實上是嗎?NO!非但不是,達爾文在1869年發行的第5版《物種起源》中引用了這一詞彙,之後居然還為此向公眾道歉,估計是後悔死了!這是為什麼呢?
  • 適者生存,不一定是進步
    幾乎每個人都知道一條著名的定律——適者生存。這是出自達爾文著名的《進化論》。適者生存、不適者淘汰。本意是講不能適應競爭進化的物種會遭到無情的淘汰,從理論一出世,它就被引入來解釋各種社會現象。很多人都認為,事物的發展一定是一個進步的過程。
  • Survival of the fittest是「適者生存」嗎?
    英語口語:Survival of the fittest是「適者生存」嗎?你只知道英語survival of the fittest是中文(嚴復翻譯的)「物競天擇,適者生存」的意思(弱肉強食,走別人的路讓別人無路可走)。
  • 適者生存,適用的廣泛性到底有多大
    小時候看動物世界,老虎獅子美洲豹等等這些動物界食物鏈頂端的存在,輕而易舉的捕食比它們弱小的動物,聽到最多的總結就是弱肉強食,適者生存。而在我們人類世界裡,適者生存也是被許多企業開會團建的時候經常被提起,不適應規則就要被淘汰,難道人類社會和動物世界是一樣的嗎?
  • 文明社會裡的人們,為什麼認同適者生存、弱肉強食?
    2020-03-25 16:28:22 來源: 俚言雜談 舉報   適者生存
  • 《侏羅紀世界:進化》穆而他島適者生存任務怎麼過?適者生存任務做法
    導 讀 侏羅紀世界進化穆而他島適者生存任務怎麼過?
  • 專家:達爾文沒明確提出「適者生存」
    旅美知名生物學家苗德歲,昨天在南京的一場講座上糾正說,其實除了在《物種起源》第五版序言中引用過這一句話,達爾文從沒說過這樣的話,甚至他自己都懷疑「適者生存」是否靠譜。而在這位早年畢業於南大的苗教授重新翻譯的《物種起源》中,類似這樣的「找茬」和澄清還有很多……《物種起源》中幾乎沒提「適者生存」是嚴復在《天演論》中加進去的苗教授可不是個隨便說誑語的「磚家」。
  • 【講座醒目】來聽Ent大大講達爾文的適者生存吧!
    【講座醒目】來聽Ent大大講達爾文的適者生存吧!但這麼使用「適者生存」,真的不是對它的誤解嗎?當我們在說「適者生存」時,說的真的是達爾文口中那個「Survival of the fittest」嗎?如果適者生存=強者存活,為什麼恐龍滅絕了,蚊子卻能存活至今?
  • 母巢1:適者生存
    地圖名稱:母巢1:適者生存-Brood1:Survival of the Fittest作者:Debe2233版本:1.7地圖類型:戰役地圖語言:英文推薦人數:1地圖簡介:Az'Khar是一個有著特殊目的母巢的皇后,致力於蟲卵的保護和幼蟲更好的發展與多樣化。
  • 胡匆聰:踐行「適者生存」的書記為何無生機?
    袁菱懺悔錄:我參與其中,或看或做,收收送送,漸漸地忘記了自己暗暗定下的「同流不合汙」的行為準則,而踐行著「適者生存、不適者亡」的行為方式。(2015年9月10日新華網)  「適者生存」是自然界的生存法則,按理說深諳這一法則的人都能生機盎然,面對各種挑戰都能夠輕鬆應對,表現出頑強的生命力.然而,蓬安縣遠縣委書記在深知這一道義的情況下,仍然幹出收受賄賂高達4000餘萬元的驚天之事,被判處無期徒刑,讓自己沒有了點生機,讓人們覺得不可理喻,為什麼這一亙古不變而有效管用的法則到了他那兒就不起作用了呢?