正值關鍵時刻,美高級將領公開表態,拒絕接受政府撤軍提案

美軍在中東橫行霸道的日子已經持續了很長一段時間，在過去的幾十年中，中東多個國家戰亂不斷，且這些戰爭普遍都有一個共同點，那就是美國幾乎次次都橫插一腳，這樣的行徑嚴重侵犯了部分國家的合法權益，但可惜的是，鑑於美國的軍事威懾力，其他國家敢怒不敢言，只能忍氣吞聲。但是，美軍也並沒有在中東討到太過多便宜，此前糾纏18年之久的阿富汗戰爭就令美國損失慘重，不僅伴隨著大量的人員傷亡，還造成了無法挽回的經濟損失。不過，今年2月底，美國與塔利班組織籤訂了和平協議，阿富汗戰爭塵埃落定，美國方面表示，他們願意按照協議內容進行撤軍。

【2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對蓋達組織和塔利班的一場戰爭，2020年2月29日，美國與塔利班在卡達多哈籤署和平協議，以結束18年之久的阿富汗戰爭。】

針對阿富汗撤軍也是，美國內部出現分歧

然而，這麼長的時間過去，駐阿美軍並沒有完全撤離中東，從前做任何事情都習慣雷厲風行的美軍在此事上顯得有些拖沓，這是為什麼呢？原來，在這件事情上，美國內部出現了分歧，美國政府希望駐守在阿富汗的美軍全部撤離，但美軍高級將領米爾利卻公開表態，決絕接受政府撤軍提案，一度引發外界熱議，不少人疑惑，難道這是準備連總統的話都不聽了，要公然和白宮「唱反調」？

美將領連總統的話都不聽，撤軍人數難以定奪

米爾利將軍認為，儘管阿富汗的局勢已經按時穩定，但仍然需要保留至少2500名美軍維持當地軍事力量，以應付未來可能出現的突發狀況。對此，米爾利的態度非常堅定，從他的種種表現來看，就算是拒絕政府提案也會堅持自己的立場，正因如此，駐阿美軍的撤離人數遲遲沒有定論，只能處於僵持的狀態。事實上，美國政府不僅有從中東地區撤軍的想法，德國、韓國等地的駐外美軍也都有減少人數的打算，這一點已經引發外界關注，相對應的也帶來了極大的爭議，不僅美國與駐地之間的矛盾更加尖銳，就連美國內部也出現了動蕩。如今正值美國換屆選舉的關鍵時刻，如果行差踏錯，受牽連的很可能是整個國家。

不少人認為，美國大舉撤軍的行為或許是在收攏兵力，來應對換屆可能出現的突發情況。