範曾自稱書法大師，碰上前妻林岫的書法，就趴下了，水平高下立見。
這兩天，不知道為什麼，自媒體特別愛關注範曾的書法，研究他的手寫「屎殼郎體」。
研究發現範曾的字，用的是死墨，故意用墨跡堆積，不知道範曾大師是這麼堆積的，造成的結果很悲催，忽肥如墨豬，又忽瘦似釣絲，一個筆畫中就疙瘩成串，這是用抖毛筆寫出來的，還是通過忽提忽按了實現的？但不管怎麼樣，看起來也確實是不怎麼美觀。
研究的方向很多，還有人扒出他的前妻書法作品，通過書法作品的風格各異，得出一個用來印證一句古話的結論：不是一家人，不進一家門，所以他們走不到一起，分開了，各自發展了。
而且兩人發展得都很好，一個成了國學大師，當代大儒，書法大師，自創了「屎殼郎體」的字體，這是網友通過和屎殼郎的爪子比作得出的結論。
一個成了詩人，中國書協副主席、北京市書協主席。
另外，把兩人的書法往一起放，相當排斥。
範曾的水平絕對沒有他前妻高。
範曾的「屎殼郎體」書法，行筆哆哆嗦嗦十分沉悶，收筆也不夠利索，拖泥帶水的感受。
再看他前妻林岫的行書，行筆流暢自如，既充滿豪邁之氣，又柔美婉約，收筆乾淨利索，毫無拖沓之感。
儘管如此，範曾的書法「屎殼郎體」在市場上卻很俏，一幅字十萬多元，就幾分鐘就搞定的事。市場太好了，也就很長時間沒有變化，就像他畫畫一樣，進行流水作業。
這一點也是網友們最看不起範曾的地方，把批量生產的商品當藝術品賣，甚至被上升到人品問題。
也有網友認為，既然市場都認可了，也沒有什麼好質疑的，比吼書、亂書、「射墨書法」「漁網書法」等走火入魔的醜書要強，至上漢字的字形還是全的，沒有故意去肢解和破壞。
對此你怎麼看？歡迎留言。
其他書法文章：
同是作家書法展，104歲馬識途遭熱捧，莫言還沒辦就遭質疑？
張藝謀《影》片名書法，出自美女之手，已非首次，要上位成御用？
他自創「飛書」，號稱當代狂草第一人？網友：放過我們吧
李天一書法比李雙江的強，父親比不過兒子？網友：那也叫書法
本文系【陳洪標寫字說畫】原創，圖片來自網絡。