「中國間諜案」美國人以為演大片呢?

最近，美國媒體正在大肆炒作美國從比利時引渡一名據稱為中國國家安全乾部到美國審判的消息。

然而，細看這件事，卻令人啞然，這位「徐巖軍」（音）是江蘇省安全廳6處的副處長。據美國司法部的說法，這位徐處長的主要「罪行」是邀請多名美國專家到中國進行交流。

美國聯邦調查局和司法部聯合召開關於「中國間諜案」的發布會，政府出面的炒作，就是這麼高調

被捕的徐巖軍（音譯）據稱是江蘇安全廳的副廳長

而他具體「落網」則是近年來美國「破獲中國間諜案」的典型手段：「釣魚執法」。

據《華盛頓郵報》稱，美國「聯邦官員」成功將徐誘騙到比利時，並加以抓捕。

而具體的誘騙手法——根據司法部指控，是美國「聯邦特工」假扮美國專家，向徐提供技術演示資料，並邀請他到歐洲來進行進一步接觸，在期間向徐提供了「技術情報」。

換言之，就是間諜電影裡大家常見的栽贓陷害的那種故事。

如此低劣的手段，美國卻樂此不疲，一直在重複。

事實上，此前美國情報機關「破獲」的多起中國間諜「走私碳纖維」案件，和這次的「徐巖軍間諜案」套路如出一轍。

例如，2016年4月，美國司法部公布「孫福義案」情況。

稱起訴書中說，孫與偽裝成美國商人的偽裝特工聯繫時，用「香蕉」代稱碳纖維。在4月11日，孫從中國到紐約，以購買碳纖維，他告訴臥底特工稱這些碳纖維是為中國軍方採購的。孫還告訴這名特工他曾參與中國飛彈項目，曾是上海中國國家航天局的員工，並與軍方有著密切的聯繫。

類似這樣的美國「釣魚執法」抓捕中國公民和美國華人「間諜」的案件層出不窮，圖為被控「走私碳纖維」的「上海航天局員工」孫福義（音譯）被帶出法庭

「孫向臥底特工支付了23000美元現金購買碳纖維。他額外給了這名特工2000美元以說服他冒險在沒有許可證的前提下向中國非法出口這些碳纖維。」政府文件中這樣說。

這個國家安全局的臥底行動包括設立一個前臺公司，並在網絡上設立「展示廳」，聲稱可提供各種產品。具體是哪家「偽公司」（UC COMPANY）並沒有被指名，但政府文件顯示，這家前臺公司設立在紐約。

孫還暗示，有多個第三方國家可以用於轉手這些材料，包括澳大利亞、比利時和韓國。孫表示他前一次就是通過一個韓國供應商獲得碳纖維的，孫和一家韓國公司達成交易，謊報貨物名為「丙烯酸樹脂纖維」，這種材料從視覺上很難被與碳纖維區分開來。孫指示他聯繫的這名臥底特工：「破壞掉每捆纖維上的標籤……他們將無法追蹤這些貨物……到底從哪裡來，」起訴書說。

在與臥底特工的通訊中，孫還表示有興趣向「一位美國朋友」採購M55JB-6K碳纖維。

這並非美國第一次通過「釣魚執法」逮捕試圖購買碳纖維的中國商人，例如，2013年，一名中國商人張銘算（音譯，Ming Suan Zhang）被判監禁57個月，因為試圖違規購買碳纖維。在當時試圖購買的碳纖維中就包括M60碳纖維。張供述，這些纖維將被用於「一種新型戰鬥機」，而它正由「北方工業公司」研製。（……明顯的胡說八道）

這種「釣魚執法」實際上就是美國政府主導進行的「電信詐騙」，套路固定，很難想像真正的情報人員會中計

上述幾個案件的細節都顯示，這些中國商人很可能和中國軍事機構並沒有真正的聯繫，純粹是為了謀取巨額利潤而上當（由於對中國政府機構禁運，這類碳纖維在中國市場上的售價是在美國的十倍以上）。美國國土安全部採取這樣的手段，其實是十分下作的，不過作為美國最大特務機關，「釣魚執法」其實是該機構常用手法。

此前就有報導稱，美國國土安全部曾派特工假裝宗教極端分子，吸引新移民去從事恐怖活動，直到他們按下「自殺炸彈」按鈕，才發現是被「釣魚執法」了，隨後被判處重罪。

上面這些僅僅是筆者在2016年製作關於「孫福義案」新聞時粗略總結的一些案例，事實上，近年來美國搞出來的「中國間諜案」可遠不止這些，還有大量指控美國科技界華人科學家「為中國從事間諜活動」的案例。

然而這些案件，和「間諜活動」有關嗎？

還記得史匹柏前幾年導演的電影《間諜之橋》嗎？這部電影講的就是美國當年折騰「阿貝爾上校」案件的歷史。

這位「阿貝爾上校」在美國的公開身份是畫家——而且是一位思想左傾，在藝術圈內和一幫「左傾分子」過從甚密的畫家。而他的「犯罪證據」主要是用於傳遞情報的空心硬幣和密碼本等物品，這頂多說明此人是在美國的一個蘇聯「交通員」，但說他經營管理著在美國的蘇聯間諜網？在當時的法庭上都沒能認定他是任何一個間諜網絡的成員——但這不妨礙他被判處30年監禁和3000美金罰款。

當年的「阿貝爾上校案」中，被捕的蘇聯特工很可能只是一個低級的「交通員」，但在美蘇各自的宣傳需要下，被宣揚成了「蘇聯在美國間諜網的關鍵人物」（電影《間諜之橋》劇照）

蘇聯之所以「配合」美國，也有著宣傳考慮，畢竟用U-2飛行員換回來的如果是個無名之輩，或者低級特工，豈不是讓蘇聯很沒面子？

而「阿貝爾上校」真的是「間諜大師」嗎？雖然蘇聯方面在他被交換回國後授予了他極高的榮譽，但很大程度上這也可以被解釋為主要是為了意識形態宣傳的因素——畢竟他是從柏林格林尼克橋上和美國U-2飛行員鮑裡斯交換的蘇聯間諜，在美國有著極高的關注度。

換句話來說，從冷戰時期，這種被「公開審判」的「間諜」，就已經遠遠超出了秘密工作的範疇，成為了一種政治性的事件。

而美國如今經常通過「釣魚執法」來「搞事」，用艾森豪當年的話說：「為了給不斷增長的國防預算一個正當理由，時不時的，你得創造一個『敵人』。

當年這一招被用在蘇聯頭上，如今，就是中國。

當然，這也並不意味著，真實的間諜行為會這麼簡單——事實上，不管是中國還是美國，都有著大量不公開的對己方變節人員或敵方間諜人員的處理，其中的內情自然不足為外人道。

去年，美國媒體炒作CIA在中國的間諜網被破獲，甚至繪聲繪色的描述，為中情局工作的間諜人員如何被押送到院子當中，然後中國警察用手槍對準他們的後腦勺射擊。

而這次事件實際上——並非沒有影子，只不過事情和他們說的不同。

在所謂「中國處決20名CIA特工」事件後，西方媒體想起了80年代著名的「雙料間諜」埃德裡奇·埃姆斯，此人被控在數十年中為蘇聯提供CIA內部情報

作為這一案件的一個組成部分，據透露，當中有幾個美國間諜非常「搞笑」，他們因為沒辦法在中國隱藏身份「開展工作」。幾個人實在沒辦法搪塞，最後居然在微信上開了一個群，到處拉他們認為有可能下水的中國人到群裡來討論，到後來乾脆在群裡公開說CIA的工作事務——結局當然毫無懸念……

但CIA不知道，至少CIA有一部分特工的暴露是因為他們不可思議的犯傻……（圖為中央電視臺播放臺灣間諜通過微信聯絡刺探對象截圖）

但也有驚心動魄的事情，這起案件中就有變節分子是在試圖外逃路上被抓回來的——這種可恥的叛徒，下場當然也是可恥的。

事實上，美國對華間諜活動也確實無處不在，無孔不入……有的時候他們的手段確實近乎於可笑。

筆者也碰上過這種事——當然，我也不知道這到底是詐騙犯還是真的美國間諜，各位當笑話聽聽。

當時是微信上有個人自稱雜誌編輯要向我約稿，但含含糊糊不肯說自己是什麼雜誌。只說希望寫電磁彈射器方面的文章，此人中文翻譯腔極重，在我敷衍幾句後，冒出來一句：「我們都有共同的目標」，「我是打趴的人」，「我們可以給你雙倍的稿費」……

筆者覺得這大概是個詐騙犯，尤其是誰知道你要打趴我幹啥？

於是就：「呸，誰跟你有共同目標，而且中國就沒有黑社會，你嚇唬誰？」然後就把他給拉黑了……心裡還挺生氣：現在電信詐騙的套路真奇怪啊，上來就要打趴你什麼鬼？

事後突然想明白，哦，「打趴」啊，其實是DARPA吧？美國國防部先進技術局啊？這哥們的中文是用在線翻譯翻的吧？

……

舉報間諜行為，最高獎勵50萬……

這在各種國內的安全防諜教育當中是非常典型的手法，就是邀請你寫個無關緊要的文章，看似人畜無害，但事後他們可以用這個要挾你，說你已經和我們合作啦，快透露機密給我……否則我就去舉報你，你就成50萬啦。

其實後來問了一下有關人士，其實這種套路也好破，儘早舉報，啥也別給他們，胡編亂造也不要給，也別收來路不明的錢，那麼一般不會有什麼事。

當然這也是近乎於說笑了，這種中文都講不通，被人以為是電信詐騙的雜魚……或者他真的是躲在某個村裡假裝美國特務的電信詐騙犯？

然後前段時間這不是央視就借臺灣間諜案事件，又給大家科普了一遍此類套路麼？

說到底這確實也真是一種詐騙，只不過目的和電信詐騙犯目的是騙錢有所區別罷了——推而廣之，美國現在搞的對中國人的「釣魚執法」，和「仙人跳」陷阱又有什麼區別？

但對於廣大群眾來說，美國人這套把戲只能形成這樣的印象：弄了半天，「神通廣大」的美國情報機關就只能靠這種三腳貓一樣的手段來搞事？簡直是LOW到下水道裡了啊。

昨天《環球》的胡錫進總編寫了一篇氣勢頗足的文章，說美國人「降低『間諜』認定門檻」，並認為這種事情反過來會讓美方的海外情報人員安全環境造成更大的破壞。因為胡總編的背景，肯定會被美國人解讀為是中國對美國的威脅，是不是暗示打算抓一個美國人來和「徐處長」做交換？

不過這類「間諜交換」遊戲，從來都是「一個巴掌拍不響」的，你想當年蘇聯如果不答應用鮑裡斯交換阿貝爾，那麼「間諜之橋」自然也就無從演起。而中國今天沒有任何理由陪美國人玩這一套。

或許是從朝鮮的手法得到啟發，美國決定學朝鮮玩一回抓人質的把戲（圖為川普迎接朝鮮釋放的被捕美國人）

這樣說來，美國這次抓「徐處長」的性質，更接近於朝鮮前幾年抓美國留學生和傳教士，與其說是這些人造成了什麼實質性的破壞，不如說是為了自己國內營造「冷戰」氣氛的宣傳需要罷了。

那麼這樣看來，美國如此賣力的炒作和表演，到頭來也只能破壞他們自己的形象罷了。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。