毛髮可以保暖、防曬，為什麼人類卻失去了它？反而穿起了衣服

地球生命進化中最大的謎團就是人類自身的進化，其中有一個最令我們不解的問題就是人類為何會丟掉毛髮，使我們成為了唯一一個基本無毛的靈長類，也是少數幾個無毛的哺乳動物之一。

地球上大多數的動物選擇保留毛髮，這一事實說明毛髮並非是進化的雞肋，它可以為我們保暖，應對不同的氣候環境，還可以保護我們的皮膚不被太陽曬傷。

如果沒有毛髮人類祖先光不溜秋肯定在地球上是無法生存的，因此我們就主動穿起了衣服，來替代毛髮，這也說明了毛髮其實對我們來說必不可少，不然的話我們也不用穿衣服保暖了。

所以說，一定發生了一些未知的進化壓力，使得我們只能放棄保暖來滿足其他要求。那麼為了滿足啥呢？什麼樣的要求如此重要，讓人類連自身的保暖都可以放棄？

一直以來，關於人類的進化我們首先會提出可能的理論，然後尋找證據，由於進化通常會發生在非常長的時間尺度上，如數十萬年，甚至是數百萬年。

因此我們只能通過零星的化石證據來佐證我們的理論，如果將人類進化過程比作一本書，而我們現在發現的內容只有那麼幾頁，少得可憐。

由於毛髮也很難形成化石，因此關於人類為何失去毛髮目前還是一個未解之謎。

但是雖說我們所知甚少，沒有明確的答案，但科學家很清楚，失去毛髮與人類的進步是緊密相連的。

主要體現在兩個方面，人類進化過程中毛髮阻礙了一些更重要特徵的出現，因此我們必須拋棄它；另一方面人類更大的大腦、人類的聰明才智、技術的發展、工具的掌握可以彌補失去毛髮的不足。

目前為止對人類失去毛髮的一些解釋：

人類沒有毛髮更性感！最早提出這個觀點的人是查爾斯·達爾文，不過他當時說的沒有這麼直白。達爾文指出，人類失去毛髮是性選擇的原因。

也就是說男性喜歡毛髮稀少的女性，這一點廣大男同胞同意吧，在古時候人類祖先也是這樣想的，因此性選擇就導致了人類毛髮持續的減少。

不過後來許多科學家對達爾文的這個想法並不認同，失去毛髮的身體確實更加性感、誘人，但是這不利於生存，即使現代人類祖先生活在非洲雖然全年溫差沒有高緯度大不大；

但是晝夜溫差大，失去毛髮根本無法挺過寒冷的夜晚。就因為男性喜歡？所以說這並不是失去毛髮的主要原因。

1967年暢銷書《赤裸的猿》的作者、動物學家德斯蒙德·莫裡斯提出，失去毛髮進化出排汗這種更強大的溫控系統，不僅可以防止原始人類獵人在追逐獵物時體溫過熱，為大腦更快的發育提供了保障。

人類大腦是一個自然界非常精密的儀器，它跟你的電腦一樣，整天高速運行，每天會消耗大量的能量，因此處理大腦過熱問題是非常重要的。

正是為了大腦發育，我們才失去毛髮，放棄毛髮帶來的保暖能力。這一點比達爾文所說的性選擇更靠譜一些；而且作為長跑運動員，我們在哺乳動物中幾乎沒有人能與我們匹敵。

而且毛髮少，寄生蟲也少，可以防止因為寄生蟲所帶來的健康問題。

從這個方面來講失去毛髮可以大大提高我們的生存能力，捕獵的成功率，符合適應環境的要求。只要大腦發育，還愁解決不了保暖的問題？

但是，這肯定不是故事的全部。

還有科學家提出，人類是水生類人猿的後代。他們的想法是，沒有毛髮使我們喜愛海鮮的祖先在水中變得更加靈活。不過沒有任何證據支持這一觀點，因此科學家們也徹底否定了它。

我們的原始人類祖先至少在400萬年前就開始用兩條腿走路了，而大腦變大的趨勢大約在200萬年前就開始了。

基因分析表明，原始人類開始失去毛髮至今已經有120萬年的時間。而服裝的出現則要晚得多，最早的服裝證據可以追溯到30萬年前。

也就是說人類在很長一段時間已經逐漸裸漏，但沒有穿衣服，那人類是如何度過沒有保暖的日子的？

有一個重要的線索的就是火，它不僅可以用來烹飪，還可以用來保持洞穴溫度、或者圍在火堆旁取暖。最近的考古分析表明，人類在100萬年前就開始使用火了。

所以說我們就有了一個貌似合理的事件順序，你看，直立行走最先發生，而直立行走使得人類祖先來放棄了樹上生活，來到了廣袤的草原。

這一事件改變了我們祖先的生活方式，以及食物結構，為大腦的發育提供了營養保障，而這時不管是捕獵還是對於大腦來說，毛髮顯得都是一種障礙。

正在在這種強大的進化壓力下，我們丟棄了毛髮，放棄了擁有它的保護能力，而朝向更加適應環境、更加適宜生存的方向發展。

而失去毛髮以後人類確實涼快了，但夜晚也冷的瑟瑟發抖，怎麼辦？有了腦子，有了靈活的雙手，我們創造了火、往身上遮蓋東西。完全解決了失去毛髮的弊端。

我們的祖先既有火，又有衣服，所以就沒有什麼能阻止失去毛髮成為主導，在某個時候，長出大量體毛的能力顯然已經喪失。

所以說，人類大腦的發育使得失去毛髮成為一種必要，而失去毛髮又使得大腦的發育不可或缺。從人類失去毛髮開始，我們就成了自己聰明才智的俘虜。