人類在進化過程中為什麼會失去大部分毛髮？這是一個非常有意思的問題。因為絕大部分的動物沒有像人類一樣大面積的皮膚裸露在外面。但是在我們回答這個問題之前，我先問另外一個問題，你認為人類身體上沒有黑猩猩多毛嗎？乍一看，你可能會說:是的。但是，如果我想告訴你真相往往比我們看到的更加深刻。如果我們能知道進化過程中到底發生了什麼變化，使得我們比我們的表兄弟們看起來更赤裸，也許，我們會更好地理解答案。
皇帝的新裝——人類的毛髮
我想讓你看看你的上臂和下臂。如果你是一個多毛的男人，看看你的胸部，然後看看你的背部。你會說你的背部相對來說沒有毛，你的下臂也是如此。現在再想想黑猩猩，再看看你自己。你覺得裸體嗎?但是我向你保證你不是。
當你在顯微鏡下仔細觀察時你的皮膚時，你會發現你身上有兩種毛髮。有末端毛髮。這些是你能用肉眼看到的又粗又長的。然後，還有很小，很薄的毫毛，沒有色素，幾乎透明，很難被注意到。末端毛髮和毫毛結合在一起後，我們身體上的毛髮密度與黑猩猩相似——大約60根/平方釐米。事實上，我們似乎比任何已知的哺乳動物都有更多的絨毛。所以我們並沒有在進化中脫髮或者變得沒有毛髮。這更像是主導我們皮膚的毛髮類型發生了變化。但是為什麼呢？稍等一下。事實證明，我們的頭髮可能不比黑猩猩少，但是我們和我們的靈長類表親比其他哺乳動物的頭髮少。即使考慮到體型。
圖片顯示不同的毫毛和末端頭髮。以及一些毫毛毛髮是如何通過雄激素的作用(比如青春期開始時)分化成末梢毛髮的
這裡有兩個進化事件：
我們和其他猿類的共同祖相對於其他哺乳動物，最初的毛髮密度下降。我們和猿類相比，通過選擇在頭部和其他部位保留更多毛髮而使其他地方變得赤裸。那麼為什麼會這樣？人類皮毛的進化——自然選擇的優勢
現在，我沒有時間機器來回到過去收集樣本給你一個明確的答案。然而，我們能做的是看看毛髮有什麼功能。這些類人猿和人類經歷了什麼？脫掉毛髮可能是適應性的？
大自然說：這裡越來越熱了，所以脫掉你所有的毛髮！
Q1、毛髮的作用
毛髮最重要的作用之一是溫度調節。也就是說，它可以避免你在寒冷中失去多餘的熱量，還可以防止熱量在夏天進入。
Q2、哺乳動物運動中散熱的兩種方式
如果其他哺乳動物（例如：獅子、獵豹）和我們人類同時進行長距離的奔跑時，體內會產生大量的熱。如果熱量積聚過高會直接威脅生命，所以奔跑的過程中必須散熱（這個故事可以參考下動物世界）。這裡有兩種方法：
一種方法是必須停下來一會兒，喘氣，然後在下次奔跑前先釋放一些熱量。另外一種是在奔跑的過程中熱量可以大量散失，無法積聚，可以做到長距離長時間奔跑。Q3、脫掉毛髮是自然選擇的優勢
但是如果你是靈長類動物，長時間從一棵樹跳到另一棵樹，如果停下來喘氣這並不是一個好注意，那麼我們人類祖先就必須讓體熱快速散失。所以，可能發生的是，那些皮毛少一點的類人猿不僅在從一棵樹跳到另一棵樹的馬拉松比賽中佔有優勢，而且對於進化出兩足行走也有優勢。因為兩足行走比四肢行走會產生更多的熱量。所以脫髮是一種自然選擇的趨勢，也有利於兩足行走的進化。
在炎熱的熱帶稀樹草原上跑馬拉松時，脫落濃密的末梢毛髮變得更有適應性。毛髮較短的類人猿更擅長跑更遠的距離。它們通過出汗更多來釋放熱量，並為汗水更快蒸發提供了一個更加開放的表面。事實上，一百多萬年前，我們的汗腺密度急劇增加，末梢毛髮減少。
Q4、我們是先脫毛髮還是先直立行走的
我們是先脫毛髮還是先變成兩足動物的？這是一個備受爭議的話題。但如果你同意科學家戴維·威爾金森模型，根據這個模型的說法，只有那些失去了大部分末端毛髮的人類祖先更擅長兩足行走。
Q5、我們為什麼沒有失去所有毛髮
為什麼我們沒有失去所有的毛髮?（大自然可不在乎你的美觀）更重要的是，我們為什麼留著毫毛?
留著毫毛的一個原因可能是，它們即不會遮擋你的皮膚散熱，還會增強通風，讓汗液增加更多散熱面積。除了調節體溫，毛髮還有其他功能，比如趕走蟲子。
我能感覺到你的腳，在我毛茸茸的床單上！毛髮可以幫我們檢測蟲子
蟲子！你踩到我毛茸茸的床單了
雖然我們的毛髮是由死細胞組成的，但是它的運動仍然有助於我們的觸覺。尤其是毫毛在檢測漫遊在皮膚上的蟲子中起著至關重要的作用。這是因為寄生蟲因為我們毛髮的阻擋很難四處活動，同時也增強了昆蟲四處活動的感覺。因此，與剃光毛髮的地方相比，你更有可能在濃密的毛髮中發現這種蟲子。
對於又長又厚的末端毛髮，它們對檢測蟲子可能有幫助，但也可能幫助蟲子隱藏。因此，減少末端毛髮，加上用毫毛檢測蟲子，可能有助於減少外寄生蟲的負擔。毫毛不會妨礙我們的兩足行走，它們有助於有效地排汗，而且還能趕走蟲子，這都體現了進化的優勢。
炫耀你的皮膚!脫掉毛髮是人類社會自發性的選擇
如果你的身體上沒有蟲咬，沒有皮疹，沒有細菌和真菌感染；這難道不是健康、免疫系統良好的信號嗎？事實證明，皮膚健康是你有多迷人的有力預測因素之一。
在我們日常生活中，寄生蟲傳播的可能性很高，因此，隨著體溫的調節，我們失去皮毛來減少寄生蟲的負荷是有道理的。但是，因為健康的皮膚很有吸引力，裸露的無毛皮膚也給了其他人一個很好的確認——你不是寄生蟲的家。乾淨的皮膚容易被社會所接受。在這種情況下，脫掉末端毛髮也是人類社會自發的選擇。
裸露皮膚的親密感，脫掉毛髮也是人類自我的選擇
在這個領域提供了另一個有趣的假設。他們的假設不僅僅是炫耀皮膚，而是皮膚與皮膚接觸的親密度。根據這一假設，由於兩足動物失去了抓住它們母親皮毛的能力，它們不需要厚厚的皮毛。此外，皮膚對皮膚的接觸是母子親密的一種新方式。這個假設也可以延伸到愛情方面，所以脫掉毛髮也是人類自我的選擇。
最後，我想說的是，雖然人們可能會認為所有這些不同的解釋是相互排斥的，沒有理由這樣。脫髮可能是為了共同靈長類祖先更好的體溫調節而引發的；它為兩足原始人體內的高熱提供了很好的解決辦法，這是自然的選擇。它減少寄生蟲負荷的事實可能有助於我們人類的健康，這也是社會的選擇。沒有理由排除為什麼社會選擇和人類自我選擇不能加速脫掉毛髮。