-
美媒體:多家實驗室研究表明,紐約病毒來自歐洲
紐約病毒來自歐洲即使種種證據均表明此種說法是錯誤的,但美國某些政客依然不肯改變此觀點,並將此作為攻擊中國的論點。通過分析感染毒株的結果可知,紐約地區的新冠病毒毒株與中國發現的毒株有差別,但其基因序列與歐洲發現的基本吻合,即美國的病毒並非來自中國,而是來自歐洲。美國紐約大學醫學院為首的研究團隊也有類似發現,經研究,新冠病毒於今年2月份就存在與美國本土,且其源頭多達109個,而並非政客們口中的單一病原體,而正是由於源頭眾多,才導致美國確診病例數增長極快。
-
中國駐美大使回應"病毒來自美國軍方實驗室"說法
(原標題:我駐美大使崔天凱回應「病毒來自美國軍方實驗室」說法)
-
研究發現紐約Covid-19感染來自歐洲,而不是中國!
紐約西奈山伊坎醫學院的研究人員發現,對紐約市84名Covid-19患者的樣本進行的遺傳分析表明,沒有證據證明來自中國。研究指出,大多數情況可能來自義大利,芬蘭,西班牙和法國以及其他歐洲國家。這項新研究已於2020年5月在《科學》雜誌上發表。
-
科學家們的基因分析表明,新冠病毒來自自然界,而非實驗室
關於新冠肺炎的陰謀論也層出不窮,有人說新冠病毒來源於實驗室,也有人說是因為亂食用野生動物所致。但是,根據一些研究推測全球範圍內的冠狀病毒大流行是由天然病毒引起的,而不是實驗室製造的。在1月初,病毒的基因構成被揭示出來後不久,謠言開始瘋狂在世界範圍流傳開,西方一些媒體在毫無科學根據的情況下稱,這種病毒可能是在實驗室裡設計出來的,並有意或無意地釋放出來。
-
美媒揭「武漢病毒所陰謀論」始末
【環球時報記者 王盼盼 王會聰】有關「新冠病毒來自武漢病毒研究所」的陰謀論曾在今年1月被一些邊緣媒體宣揚,馬上遭到主流媒體和科學家駁斥,但在今年4月,這一陰謀論再次復活,且在美國主流媒體上站穩腳跟,美國官員輪番上場,將其推銷給全世界。這一系列動作是如何完成的?
-
...觀察:美國疫情時間線再前移 美科學家證實病毒來源自然而非實驗室
面對這些卑劣的陰謀論,世衛組織強調,新冠病毒來源調查需「以科學為中心」,而非出於政治目的。美國許多科學家表明了自己的態度,新冠病毒源於自然界,而非中國。對病毒來源的調查需要「以科學為中心」「最有力的證據已經顯示,大流行背後的病毒並不是誕生在中國的實驗室中。」
-
針對新冠病毒來自實驗室的言論,世衛再次重申:新冠病毒來自自然界
針對新冠病毒來自實驗室的言論,世衛組織總幹事譚德塞再次重申,世衛組織相信科學和證據,目前所有論文均顯示新冠病毒來自自然界。世衛組織衛生緊急項目技術主管瑪麗亞 · 範 · 科霍夫表示,根據以往關於從動物傳染到人的病原體的研究經驗,確定其動物源和中間宿主需要一定時間,需要進行非常詳盡的調查。如果不知道其源頭和中間宿主,就有可能再次傳播給人類。
-
多國專家再駁「新冠病毒實驗室起源論」
近來,一些美國官員又在散布「新冠病毒起源於武漢實驗室」的讕言,為自身抗疫不力「甩鍋」。多國專家駁斥了這一說法。美國約翰斯·霍普金斯大學健康安全中心主任湯姆·英格爾斯比日前對媒體說:「我的判斷仍然是,新冠病毒符合自然起源。」
-
美媒:研究證實紐約市疫情來自多個歐洲源頭
據美國《科學日報》網站10月26日報導,紐約和長島的新冠疫情暴發比之前認為的開始得要早,很多人感染的都是來自歐洲的病毒毒株。一項新的分析還表明,多數傳播是社區內進行的,而不是來自曾去旅行的人。報導稱,之前的檢測在3月3日發現了首個新冠肺炎確診病例,之後,整個紐約暴發大規模感染,到5月中旬已有260600例確診病例。
-
紐約疫情主要來自哪兒?美國專家有重要發現!
△《紐約時報》報導,紐約地區的病毒主要是由歐洲的旅行者帶來的。多個團隊研究得出相似結論:紐約病毒主要來自歐洲研究人員通過成千上萬患者身上獲得的病毒遺傳物質尋找線索,揭示了疫情暴發的過程。 「病毒主要是由歐洲的旅行者帶來的。」紐約西奈山伊坎醫學院的遺傳學家哈姆·范·巴克爾說。
-
又賴上歐洲了?美研究報告弄清病毒源頭真相,這次與中國無關
美國《科學日報》近日發表文章指出,新冠病毒大流行在紐約和長島暴發的時間比之前認為的要早,當時有數十人感染了主要來自歐洲的毒株。一項新的分析還顯示,大多數傳播是在社區內進行的,而不是來自從歐洲旅行回來的人。
-
傳媒大亨旗下媒體紛紛炮製「病毒陰謀論」 所為何來?
△《每日電訊報》報導截圖隨後,默多克旗下的其他新聞媒體轉載這一事件時,「言之鑿鑿」稱這是一份來自於「五眼聯盟」(由美國、英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭組成的情報共享網絡)的文件,還稱該檔案幫助證實了川普的「人造病毒」理論。
-
...家:武漢絕不是新冠病毒源頭!病毒並非來自實驗室,而是自然產生的
導讀:美國科學家日前進行的一項關於新冠病毒最新研究顯示,「武漢絕不是該病毒的源頭」。研究稱,這種導致全球大流行的病毒並非來自實驗室,而是自然產生的。
-
世衛組織:新冠病毒來自動物界,沒有證據表明是由實驗室製造
2月19日,在世衛組織東地中海區域辦事處新聞發布會上,世衛組織東地中海區域主任稱,沒有證據表明新型冠狀病毒是實驗室製造的,也沒有證據表明新冠病毒是以生物武器的身份製造出來的,新冠病毒來自動物界。記者在發布會上獲悉,華南農業大學、嶺南現代農業科學與技術廣東省實驗室教授沈永義、肖立華等科研人員,通過聯合攻關,在新型冠狀病毒潛在中間宿主的溯源上取得突破。他們的最新研究表明,穿山甲為新型冠狀病毒的潛在中間宿主。
-
美漁船感染事件表明抗體有助於抵禦新冠病毒
據西班牙《國家報》網站8月21日報導,目前各個國家和地區的實驗室都缺乏有關新冠病毒的人體實驗資料。在這種情況下,科學家們開始尋找自然實驗案例,以便更好地理解新冠病毒的致病機理。兩個多星期後,該船不得不返回港口,因為其中一人罹患重病,需要住院治療。最後經調查發現,船上85%的船員都感染了新冠病毒。實際上,122人中的120人在航行前一兩天都進行了病毒檢測,結果均呈陰性。其中3人體內發現了中和抗體,即人體產生的用於抵禦新冠病毒的蛋白質,這表明他們曾經感染並戰勝了病毒。所有122人在抵達港口後都重新接受了病毒測試。
-
造謠病毒來自武漢實驗室的,原來是慣犯
「新冠病毒來自武漢病毒實驗室」日前被美媒揭底,這是一個徹頭徹尾編造的謠言。《華盛頓郵報》4月14日刊發了喬希·羅金的造謠文章,文章提出「新冠病毒是從中國武漢一個生物研究實驗室流出」的謬論。羅金及其造謠文章長安街知事注意到,美媒扒出了文章作者羅金的「黑歷史」,他曾屢屢炮製假新聞,是個「慣犯」。與此同時,美媒還揭露了美國「反華陰謀論」炮製套路,很多謠言不攻自破。羅金用以支持謬論的依據是一份兩年前美國駐華大使館電報,並聲稱自己是無意中「獲得」的。
-
研究證實:紐約市疫情來自多個歐洲源頭
據美國《科學日報》網站10月26日報導,紐約和長島的新冠疫情暴發比之前認為的開始得要早,很多人感染的都是來自歐洲的病毒毒株。一項新的分析還表明,多數傳播是社區內進行的,而不是來自曾去旅行的人。報導稱,之前的檢測在3月3日發現了首個新冠肺炎確診病例,之後,整個紐約暴發大規模感染,到5月中旬已有260600例確診病例。
-
美媒記者探訪武漢病毒研究所
美國全國廣播公司(NBC)網站8月10日發表觀察報導,講述了該媒體記者在中國武漢病毒研究所的所見所聞。報導稱,NBC新聞節目組成為自疫情暴發以來獲準進入該研究所的首個外國新聞機構。文章摘編如下:武漢病毒研究所位於一條大街旁,乍一看會誤認為這裡是大學校園,研究所的紅磚建築連著一條布滿攝像頭並有保安站崗的長長車道,這使得它在周圍的繁華環境中顯得與眾不同。
-
栽贓武漢病毒研究所是無稽之談
——多國專家駁斥「新冠病毒起源於實驗室」近來,一些美國官員又開始散布「新冠病毒起源於武漢實驗室」的謠言,為自身抗疫不力「甩鍋」,多國專家駁斥了這一說法。美國《科學》周刊網站日前刊登武漢病毒研究所研究員石正麗專訪文章,題為《處於新冠肺炎起源論核心的中國科學家說,川普「欠我們一個道歉」》。
-
病毒學家解釋COVID-19的病毒不可能來自實驗室
新型冠狀病毒大流行近5個月了,關於SARS-CoV-2(導致COVID-19的病毒)來源的爭論一直在激烈進行。早期的一組病例,與武漢的一個動物市場有關,最初表明人類感染來自動物。最有可能的起源,且得到世界上絕大多數科學家的支持,新型冠狀病毒不是來自實驗室,也不是某個瘋狂科學家製造出來的,更不可能來自野生動物市場,事實上,病毒可能來自蝙蝠。我們怎麼知道非典是由蝙蝠引起的?一般來說,疾病不會在物種之間自發地跳躍。但蝙蝠,特別是果蝠,是這一規則的例外。它們是唯一能夠充當多種病毒宿主的動物,可以打破這一屏障。