近日，「專家」李毅10月16日在「深圳灣論壇」演講的一段視頻在網絡上曝光後，引爆輿論眾怒。
李毅在論壇演講時，以嬉笑的口吻笑稱：「新冠這個東西是最不利於歐美的，最有利於朝鮮和中國的，所以咱還死了4000人，是吧？但是你死4000人和美國死22萬人相比，等於一個人都沒死嘛！咱們等於差不多也是接近零感染、接近零死亡。」因為「14億人死了4000人，這根本就等於沒人得病，沒人死嘛！」
李毅還笑稱，中國超過美國的時間提前了，「2027年沒問題，美國活不成了」，14億中國人都沒認識到這一點，「不是美國在整中國，是我們把美國逼得活不下去了！」
視頻立刻引爆網絡，大批網友痛批他冷血、沒人性，是人渣。《新京報》23日晚間發出評論，反問李毅：「死四千人等於一個沒死，逝者生命豈能這樣被歸零？」
評論說，疫情風險尚未解除，卻出現了如此驚人之論，讓人錯愕。更讓人錯愕的是，這位「學者」是以嬉皮笑臉的輕佻口吻，來講出這段雷人語錄的，「完全看不到任何對生命的尊重」。
更有人發文「寧勸小姐從良，不勸李毅從善」，說「擺事實講道理跟李毅掰扯，『好像在批評一個強姦犯撕女人衣服太粗暴，不尊重女性沒禮貌似的』。」
文章還表示，再憤怒的聲討遇上李毅這種渣渣，都毫無殺傷力。你可以唾棄一個不要臉的人，但你無法唾棄一個根本沒有臉的東西。聽到瘋狗狂吠，就趕緊找打狗棍吧。
還有人發文怒斥：「在這個孫子的眼裡，似乎這次疫情奪去的不是4千人的生命，只是4千頭豬正常被宰殺，豬的生命的消息不但不用有任何的憐憫，反而會給他的生活增添樂趣。在這孫子眼裡，這4千人的疾病根本不值一提，可以忽略不計。所以，他才能笑得出來，而且笑得非常開心。這像不像奧斯威辛集中營的頭頭，看著一排排猶太人走向毒氣室時，跟自己的屬下談笑風生？」
文章還說，一個社會學學者，為什麼如此缺乏對生命的尊重和敬畏？這真是令人感覺毛骨悚然。
文章又表示，當一個民族普遍缺乏對生命的尊重，剩下的就只有蔑視了。某教授居然說這次疫情給中國帶來了67萬億的收益，言外之意值得慶賀，這樣的言論真是讓人脊背發涼。全世界死那麼多人，居然是好事。居然是你發財的機遇，這是什麼樣的思想啊？
不過，李毅遭到千夫所指後仍拒絕道歉，還在微博發文回嗆《新京報》評論作者並揚言提告，警告他最好「謹言慎行」。李毅稱，他講這段話是「讚頌中國抗疫鬥爭取得了輝煌的成績，批判美國的抗疫鬥爭有重大失誤」。
公開資料顯示：李毅，旅美社會學家，中國西北大學78級文學學士，北京大學社會學系修滿研究生學分，美國密蘇裡大學MU社會學碩士，美國伊利諾伊大學UIC社會學博士。理論研究方向為唯物史觀、世界體系論、社會發展大戰略。方法論研究方向為定性社會學、歷史社會學、比較社會學。學科研究方向為公共政策學、國際社會學、發展社會學、分層社會學。
他在國際學術會議宣讀論文十多次。中國國家社科基金項目1990年第489號課題負責人，主編研究生教材《馬克思社會思想史綱》1993。中國教育部科研項目【2008】890號「國際社會學的學科建設」課題負責人。著有：《社會學概論》2011，李毅選集第一卷《中國復興大戰略》2015，李毅選集第二卷《中國社會分層結構的演變》2015。
此前，李毅在接受環球網專訪時曾說：中國就必須針鋒相對，如果有人用行動損害中國核心利益，中國就必須準備打仗。
李毅還在接受環球網訪問時說：央視電影頻道，第一天放了《上甘嶺》，把原來要放的電影不放了，改放《上甘嶺》。第二天，放《英雄兒女》，就是說「向我開炮」的那個電影。第三天就放《奇襲》。一共只有這麼三個故事片，放完就沒有故事片了。第四天，就放紀錄片，《血戰長津湖》。一邊放這四個電影，一邊所有官方媒體連篇累牘開始翻臉。效果之好，大大出乎意外。原來以為搞了四十年崇美恐美，什麼都不不自信，民心士氣很難翻過來，萬萬沒有想到，這三個黑白電影一放，整個大陸民心士氣、意識形態，在不到五天五夜的時間裡就翻過來了，一下子就翻過來了。
李毅還說：應該給川普送一個十噸重的大勳章。這個巨大的好處，現在只顯示了四分之一，兩年以內就會全面顯現出來，中國社會經濟發展就會走上一個比以前要好得多的道路。我這個看法，一些人認為，是幸災樂禍，有點缺德，但我真的就是這個看法。我這個說法，對還是不對，你和我的身體目前都沒有大問題，咱們明年這個時候，後年這個時候，回過頭來看，看我今天說的對不對
最諷刺的是，在李毅「專家」的口中，美國的疫情水深火熱，他自己卻早就跑到美國去了，並且長住在水深火熱的美國。這難道不是一種精神分裂的行為嗎？嘴上罵美國，卻往美國跑。罵美國是工作，去美國是生活？