你認識
這群小傢伙嗎？
它們的名字是：
小太陽鸚w
今天說的案例
就和它們有關
沒人想到的五年「結局」
焦慮等待了一年，w妻子等到的結果是，丈夫w一審被判刑五年。
以淚洗面的w妻子。
這讓她有些想不通：丈夫僅僅因為銷售了2隻自己人工飼養繁殖的鸚w，怎麼會判的這麼重？她描述當時的情形，「覺得天旋地轉，癱坐在椅子上」。
W妻子說她並不知道這兩隻鸚w是瀕臨滅絕野生動物。
採訪中w妻子強調，他們後來才知道小太陽鸚w是瀕臨滅絕的野生動物，否則絕對不會鋌而走險銷售。而且她一直以為野生動物保護法是保護野生動物的，壓根沒想到人工飼養繁殖的也犯法。
她說，銷售2隻鸚w並沒有賺很多錢。
一審判決
犯非法銷售珍貴、瀕臨滅絕野生動物罪
w妻子告訴南都記者，養鸚w、銷售鸚w一事「東窗事發」，系買方謝某某被抓後供出w。2016年5月17日，w被警方羈押，次日即被深圳市公安局刑事拘留。
公訴機關指控，2016年4月初，w將自己孵化的6隻小太陽鸚w以每隻500元的價格銷售給謝某某。法院查明確認，6隻中只有兩隻是小太陽鸚w，另外4隻玄鳳鸚w，無證據表明玄鳳鸚w是珍貴、瀕臨滅絕鸚w。
圖片來源於網絡
一審判決書中稱，深圳寶安區法院查明，2016年4月初，w將自己孵化的兩隻小太陽鸚w（學名為綠頰錐尾鸚w）以每隻500元的價格銷售給謝某某。同年5月7日，公安機關在其宿舍查獲小太陽鸚w（人工變異種）35隻，和尚鸚w9隻，非洲鸚w1隻，共計45隻鸚w。這些鸚w都是列入《瀕臨滅絕野生動植物種國際貿易公約》附錄二。
寶安法院認定，依據最高人民法院《關於審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，刑法第三百四十一條第一款規定的「珍貴、瀕臨滅絕野生動物」，包括列入國家重點保護野生動物名錄的國家一、二級保護野生動物、列入《瀕臨滅絕野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二的野生動物及馴養繁殖的上述物種。
一審判決書稱，「因此，雖然本案所涉的鸚w為人工馴養，亦屬於法律規定的『珍貴、瀕臨滅絕野生動物』」。
法院認為，當事人出售兩隻鸚w（綠）給謝某某的事實清楚，證據充分。另還查獲45隻列入《公約》附錄二的被保護鸚w待售，屬犯罪未遂，依法可減輕罰。辯護人認為45隻鸚w不是用於銷售的意見與查明事實不符，不予採納。
據此，寶安法院一審判決w犯非法銷售珍貴、瀕臨滅絕野生動物罪，判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣三千元。
目前，w向深圳中院提起上訴，知名律師徐昕已接手此案，將為w作無罪辯護。
w妻子認為自己丈夫養鸚w只是愛好。
事件回顧
雨天闖進一隻鸚w
改變了一個家庭
w與w妻子2014年10月份結婚。結婚前的一隻鸚w的出現，改變了這個家庭的軌跡。
與w在同一個工廠工作的曹二軍回憶說，有一天下雨，車間內跑來一隻鸚w，不能飛，他和w就撿回來養著，w非常喜歡，買了一隻配對，誰知道時間長了竟然下蛋了，蛋又孵化出小鸚w。
在w妻子眼中，丈夫老實善良，樂於助人，沒什麼業餘愛好，抽菸喝酒都不沾邊。一開始養鸚w，w妻子持反對態度，她覺得一個男人養鸚w是玩物喪志。但身邊的人說w沒有不良嗜好，就養點鳥而已，w妻子就沒有再幹預。
2015年懷孕後，w出於健康考慮，不讓她碰鸚w，所以w妻子也不知道丈夫何時買了一隻鸚w配對。w妻子說，為了養好鸚w，w花了很多精力，工廠有一片花壇，丈夫種過高粱、向日葵還有青菜，經常晚上去超市買別人挑剩下的廉價玉米，餵各種水果，甚至鸚w受傷了，還用雲南白藥給它們包紮。
w通過自學養殖技術，宿舍裡的鸚w數量不斷增多，到被公安查獲時，竟然數量達到了45隻。基於這一點，w妻子對法院判決無法接受，一個原因是，丈夫對鸚w愛護有加，沒有吃沒有虐待，反而通過自學養殖技術，讓鸚w數量變多了。
w寫給妻子的信。
「只是因為不懂法，賣了兩隻給別人，他已經實實在在被關了一年，難道不能判緩刑讓他回家嗎？」w妻子說，她的內心感受就是，人不如鳥，明明丈夫養鸚w特別細心，反而要遭受五年的牢獄之災。
曹二軍知道w被判刑五年的事深感意外，「他不是跑到外面抓野生的來賣，是繁殖來的，這個冤，確實冤。」
看守所中來信
「估計大部分人和我一樣還不知養這種鸚w犯法」
w於2016年5月17日被羈押，一個半月後被逮捕，和妻子靠書信交流。2016年5月30日晚間，他在深圳市第一看守所給w妻子寫了第一封信。w妻子收到這封信已經半月有餘，從他們開始交往那天算起，還從未分開這麼長時間。
得知媽媽在公安局哭暈過去進了醫院，w寫道，「內心那最後一份堅強，還是瞬間崩潰了，一股愧疚無限放大，回到監室，坐在那，淚水還是忍不住崩潰了。」
w知道自己的案子很嚴重，感覺「挺迷茫的，只能走一步看一步」。他提醒妻子，去百度貼吧裡的鸚w吧、小太陽鸚w吧發個帖子，看看有沒有和他差不多的案子或者別人有沒有建議。寫到這裡，w悲觀地表示，「不過我估計絕大部分人也和我一樣，還不知道養這種鸚w已經觸犯了法律。」
w寫給妻子的信。
記者搜索百度「小太陽鸚w吧」，裡面有大量小太陽鸚w的帖子，網友分享小太陽鸚w的飼養樂趣，也有多個銷售帖子，便宜的200元一隻，貴一點的900元一隻。
記者搜索百度「小太陽鸚w吧」。
事發後，兩位小朋友的問話讓w妻子顯得無比尷尬。她說，有一天兩個鄰居家的孩子過來玩，看到牆上的婚紗照，就問「小弟弟的爸爸去哪裡了」。說到這裡，w妻子忍不住哭起來，「我當時不知道怎麼解釋，我應該跟孩子們說叔叔之前養的鸚w都是犯法，叔叔被抓起來了？」
孩子漸漸長大，她擔心孩子也有一天會問爸爸怎麼回事。「我立志要上訴，要討個說法。這件事完全會改變我們的人生軌跡，給我們上了一堂沉重的司法課。」w妻子說。
記者5月5日採訪時，w媽媽說，「他只有辦身份證去過公安局，從來沒有去過公安局，要是知道犯法，我們肯定不會讓他養。在家裡養殖還犯法，讓人想不通。」她背靠冰箱，幾次低頭出神地看著地面。
律師說法
一方面要保護野生動物
一方面也不能脫離人性
w妻子給法官寫過兩次信，說明家庭所面臨的困境及說明情況，替丈夫求情，也請同事出具書面證明，以此說明w無論是生活還是工作都具有良好品格。w妻子一共提供了6份來自同事的證明，1份同學的證明。
w妻住的宿舍內，掛著一張10元錢買來的字畫，上面用毛筆寫了一個大大的「愛」字，下面是「因為有愛，我更堅強」八個字。據w妻說，這幅字畫出自一位被截肢的小女孩，給了她精神上的鼓勵。
知名律師徐昕表示，此案涉及大量類似的動物養殖者和使用者，具有制度意義，接此案旨在以個案推動法治，促進動物保護法更貼近人性和常識。
「養鸚w的人多，大家覺得養鸚w犯罪有點超乎想像。」徐昕接受南都記者採訪時說，「一方面我們需要保護野生動物，一方面也不能脫離人性、脫離實際，我們希望通過這個案件尋求一個制度上的平衡。」
徐昕作無罪辯護的理由包括，w人工繁殖飼養的鸚w不屬於刑法所保護的「珍貴、瀕臨滅絕野生動物」，人工繁育鸚w的行為無罪；45隻鸚w「待售」無事實依據等等。
此外，徐昕認為，法律一定要和本身的目的關聯在一起，實際上當事人增加了鸚w的規模，養鸚w是寵愛，不會損害鸚w的生存環境，反而有利於法律本身的目的，「我們做無罪辯護，我認為理由還是比較充分的。」
二審改判為有期徒刑兩年
一審宣判後，w不服上訴到深圳中院，在此前的庭審中，被列入野生動物保護名錄，但為人工馴養繁殖的鸚鵡是否是《刑法》所指的「珍貴、瀕危野生動物」成為爭議的焦點。辯護律師當時為w作了無罪辯護，律師認為，人工變異種不同於野生動物，本案中的鸚鵡繁殖能力較強、人工飼養數量龐大是不爭的事實，w涉嫌出售的2隻人工綠頰錐尾鸚鵡不應該屬於珍貴、瀕危野生動物。
昨天下午兩點半，深圳中院經過審理對該案二審宣判。深圳中院認為，w非法收購、出售珍貴、瀕危的野生鸚鵡，收購出售野生動物情節特別嚴重，論罪應該判處十年以上有期徒刑。w家中查獲的45隻鸚鵡是待售，因其意志以外的原因沒有得逞，是犯罪未遂，可以從輕或減輕處罰。鑑於多數涉案鸚鵡是人工馴養繁殖，社會危害性小於非法收購、出售野生、繁殖的鸚鵡。一審認定事實清楚，但判決量刑過重，法院予以糾正。
深圳中院最終以非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處w有期徒刑兩年，罰金三千元。刑期到2018年5月16日止。
律師：希望能修改相關司法解釋
對於這個判決結果，w的代理律師徐昕表示，相較於一審的5年量刑，二審結果是有所改觀的，但他們還是認為w的行為不該認定為犯罪。涉案動物是w自己飼養繁殖的，鸚鵡的種類複雜難辨，不是專家難以明白，讓一個愛好者來分辨這到底是哪種鸚鵡，是否屬於名錄保護的一二類保護動物很難。
徐昕表示，我國《人工繁育國家重點保護野生動物名錄》所列的人工繁育動物種類較少，目前第一批只有九種。但這個名錄之外，有大量公約附錄的一二類動物被人工繁育並商業利用，如果有人通過網購或者在花鳥市場買到這些動物，會不會和w一樣被定罪量刑？為避免這個情況，希望能夠修改相關司法解釋。
對於此事你怎麼看？
你知道養哪些小動物
會觸犯法律嗎？