有人問我，字如其人是真的嗎？如何看待字如其人？
怎麼說呢，這個問題其實也是老生常談的問題了。字如其人，在一方面是具有合理性的。但是另一方面他又不能夠絕對地概括字和人品之間的關係。
簡單一點來說，就是一個好的人品，一個正直的人品，或者說一個具有高度的文化修養和藝術修養的人，那麼他寫出來的字在很大概率上是好的。
請注意，這裡只是說在很大的概率上。也就是說他們之間並不是一個明確的、確定性的關係，並不是說這個人是個好人，或者說這個人的藝術修養和它的文化水平很高，它寫出的書法就是好的書法。這也是不一定的。
相反的我們說這個人的書法很好，也並不一定代表著這個人的人品，或者說這個人就是好人，或者說這個人，他做出的事就是好事，這也是不一定的。
你比方說歷史上很多有名的大奸臣就很多，在我們的歷史認知中被定義為歷史的罪人的人，他們的書法藝術水平也是很高的。但是正因為他們的人品不好，所以他們的書法也是沒有價值的。
所以，字如其人確實有它的道理，但也有它不合理的一面，這並不代表著我是在和稀泥，或者說我這個說法是沒有價值的。
因為它的合理性和不合理性的兩方面，都有他的道理和沒有道理的2個方面，都真實的存在著的。所以這個說法並沒有一個是非對錯的簡單的判斷。而是要看到你認識到哪一個層次上了。
我認為在看待書品和人品這個關係上，其實是有4個層次的。
第一個層次的認知是字品和人品之間其實是沒有任何關係的。
第二層次的認知是認為字品和人品之間是有一定的關係的。
第三個層面的認知是認為字品和人品其實沒有那麼強烈的關係。
第四個層面的認知是認為自品和人品系是有一定的關係的，也是沒有一定的關係的。
這兩方面都是存在的，雖然矛盾的，但是都是真實的，也都是正確的，這是更深的一層次的認知。
所以字如其人這個說法，可以是真的，也可以是假的，既可以是正確的，也可以是錯誤的。