小保方晴子事件或導致理研發育生物學中心關閉

2020-11-23 果殼網

今年初，《自然》期刊上兩篇關於STAP論文的醜聞震驚學界，論文主要作者所在的日本理化學研究所（理研）一直備受關注。6月12日，理研發育生物學中心在日本神戶召開新聞發布會，稱為了防止再次出現學術醜聞，該研究中心可能需要關閉。理研的調查委員會推測，研究者是為了製造突破性的研究成果而草率發表了研究成果。

位於日本和光（靠近東京市）的理研總部負責監督一系列由國家資助的研究機構。在理研的調查委員會發現發育生物學中心發表的那兩篇《自然》論文存在數據捏造和篡改後，理研方面於今年4月成立了改革委員會。調查小組隨後公布調查結果，稱這兩篇論文中存在的問題已經構成了學術不端。到目前為止，還沒有其他研究者重現過論文中提到的STAP細胞製備技術。

該改革委員會由東京大學榮譽教授、材料科學家岸輝雄（Teruo Kishi）主持。委員會指出，調查小組確認，此次事件的主要責任在於隸屬發育生物學中心的第一作者小保方晴子。不過，改革委員會在報告中還指責了論文的共同第一作者、發育生物學中心主管笹井芳樹，以及前發育生物學中心研究員、現山梨大學教授若山照彥。由於他們在沒有加以審查的情況下接受了小保方晴子提交的數據，他們也負有不可推卸的責任。改革委員會發現，從發育生物學中心負責人竹市雅俊到理研總部的官員，都對研究結果缺乏必要的監督措施。委員會呼籲所有人都應該為這次事件買單，包括竹市雅俊都要「面臨嚴肅的處分」。

在這次新聞發布會上，岸輝雄指出，處分決定需等到調查徹底結束才會公布。理研任命的第三個委員會將負責裁決小保方晴子和其他研究人員的處分措施。

然而，學術腐敗可能已經深入發育生物學中心內部。報告指出：「理研發育生物學中心似乎對於取得超越誘導性多能幹細胞（iPS）研究的重大突破抱有非常強烈的欲望。」岸輝雄表示：「我們得出的結論之一是，發育生物學中心的組織結構本身也是問題的一部分。」委員會建議對發育生物學中心進行徹底審查，必要時可能重組整個中心。「這可不是換個中心名字那麼簡單。」

上周，理研確認小保方晴子和理研的其他論文合作者已經同意撤稿。岸輝雄指責理研在內部調查幾個月之後，至今也沒有回答「STAP細胞是否存在」這一問題。在隨後舉行的另一場新聞招待會上，竹市雅俊表示：「我會嚴肅考慮接下來應該採取的措施，但目前我尚需時間考慮（委員會提出的）建議。」（編輯：Calo）

信息來源：Science，Japanese stem cell debacle could bring down center.

果殼網相關內容

果殼網相關小組

 

相關焦點

  • 【學術案例】日本小保方晴子事件與天大廈大兩碩士論文雷同事件
    2014年，日本理化學研究所(RIKEN)發育生物學實驗室的小保方晴子(Obokata Haruko)和同事發現，將從新生小鼠身上分離的細胞暴露在弱酸性的環境中，能夠使細胞恢復到未分化狀態，並使其具備分化成任何細胞類型的潛能。他們將這種現象稱之為「刺激觸發的多能性獲得」(STAP)。隨後的1月29日，小保方團隊將兩篇研究論文發表在《自然》上——是的，同一天內發表了兩篇Nature。
  • 小保方晴子同意撤稿
    昨天，備受關注的「小保方晴子論文風波事件」，終於走到了一個轉折點，事件的真實情況也日趨明朗。
  • 2014年科學界最大醜聞:小保方晴子事件終結
    理研亦應社會各界人士及國民的關心和建議，為推進防止不當研究改革計劃,於理研本部直接監督下對 STAP現象進行了驗證。這次，包括相澤慎一在內的負責人進行了檢證實驗，小保方本人也在第三方檢測下進行了實驗，期限為11月末。結果就是這次的檢證沒辦法確認stap現象，所以檢證計劃終止。以上。「小保方晴子」事件究竟是怎麼回事？
  • 【小保方晴子事件】RIKEN記者發布會詳情
    從年初折騰到年末的小保方晴子事件，終於有結果了。12月19日早上當地時間10：30分（北京時間9：30），理化學研究所公開實驗結果，小保方晴子沒有出席記者會，但發布了一封公開信。果殼網全程直播了記者會。
  • 小保方晴子傳:2014年度學術醜聞
    而正當世界各地的許多研究者都在致力於讓iPS技術變得更加成熟、安全的時候，日本理化學研究所發育生物學中心（RIKEN，理研）的小保方晴子正在嘗試一種與iPS截然不同的多能幹細胞製備技術，一種震驚世界的技術。短命的爆炸性突破2014年1月30日，小保方晴子團隊一口氣在《自然》上發表了兩篇研究論文。
  • 小保方導師自殺身亡
    理研調查斷定小保方晴子存在篡改和捏造兩項學術不端。4月9日的記者會上，小保方晴子表示在她發現用錯了圖像時，報告了笹井芳樹。STAP細胞論文的共同作者，理化學研究所的笹井芳樹副主任，5日被發現死於兵庫縣神戶市，其死亡被認為是自殺所致。
  • STAP現象再現失敗,小保方晴子辭職
    （蕨代霜蛟、若瀾、monicat7、檸檬也奔放、Calo/編譯）2014年7月2日，以日本理化學研究所（RIKEN，簡稱理研）的小保方晴子為第一作者的兩篇研究論文，因為存在種種問題被從《自然》雜誌撤回。
  • 小保方晴子召開記者招待會,公開道歉但不服調查結論
    今天中午（4月9日），身處漩渦中心的小保方晴子終於現身，在大阪召開了記者招待會。她為自己給包括研究所和同事等人帶來的麻煩致歉，同時一再強調STAP細胞的真實性，並對研究所的調查結果表示不服，聲明不同意撤稿。今年2月以來，日本理化學研究所（RIKEN）發育生物學中心（CDB）的小保方晴子一直深陷學術造假漩渦。
  • 日本理研一研究員起訴小保方晴子 稱其涉嫌私自盜取ES細胞
    視頻截圖 人民網東京1月27日電（滕 雪）據日本朝日電視臺報道，日本理化學研究所研究員石川智久將正式對小保方晴子提起刑事訴訟 報道稱，石川智久在訴訟書中指出，小保方晴子在STAP萬能細胞造假事件曝光後，為了自己的名聲和收入，曾私自從若山照彥教授的研究室中盜取ES細胞（胚胎幹細胞），該名教授曾與其共同研究創作STAP萬能細胞論文。石川智久表示，作為一名研究人員，他對小保方晴子的行為憤怒至極，最終決定站出來提起刑事訴訟。 小保方晴子的代理律師表示對該起訴無可奉告。
  • 小保方晴子
    入選理由：2014年1月，日本女科學家小保方晴子帶領的課題組宣布，他們成功製作出一種全新的「萬能細胞」—STAP。該成果一度被認為是顛覆生命科學常識的重大發現。但論文發表不久後，即遭到多種質疑。
  • 小保方晴子:一個人的修羅場
    早稻田大學7日宣布，決定取消理化學研究所「美女研究員」小保方晴子的博士學位，但設定了一年左右的「緩刑」期，若其能夠進行符合博士論文要求的修改，就可以維持學位。另一方面，理化學研究所給予小保方的「再驗證實驗」期限到下個月底為止。似乎一切都在等待時間裁決。刻意打造的女性科學家典範在兩個月前，導師笹井芳樹自縊身亡使小保方晴子又一次站在輿論風暴的中心。
  • 日本科學家小保方晴子是不是被冤枉了?
    不過，如果提到日本「美女科學家」小保方晴子，就不會對這條消息置若罔聞，或視而不見。這個消息至少可以提出一些問題，科學或工作的目標是否可以條條道路通羅馬？小保方晴子是否被冤枉了？　　2014年1月29日，日本理化研究所發育生物學中心年僅30歲的女科學家小保方晴子領銜的研究團隊在英國《自然》雜誌上同時在線發表了兩篇關於「刺激觸發多能性獲得」（STAP）的論文，提出酸浴（把細胞浸泡在酸性溶液中）和擠壓等方式可以更為簡便地培養出多能細胞（又稱萬能細胞），即STAP細胞，這種細胞被視為類似誘導的多能幹細胞。
  • 小保方晴子博士學位被正式取消
    新華網東京１１月２日電（記者藍建中）日本早稻田大學２日宣布，正式取消「ＳＴＡＰ細胞」學術造假事件主角小保方晴子的博士學位。早稻田大學去年認定小保方晴子的博士論文存在問題，要求其在１年內進行修改。但最終校方認定修改後的論文未達到博士論文水平。
  • 小保方晴子就萬能細胞論文造假裁定召開記者會
    小保方晴子就萬能細胞論文造假裁定召開記者會 人民網東京4月9日電 （滕雪）關於新型萬能細胞「STAP細胞」論文被認定造假一事，研究組組長、日本理化學研究所女研究員小保方晴子於9日在大阪市舉行記者見面會，就記者提出的問題逐一解答。
  • 從小保方晴子事件看,在日本學術造假的後果
    12月19日，日本理化學研究所正式公布了小保方晴子驗證STAP的實驗結果，指出其未能製作出STAP細胞，並結束驗證實驗。至此，這起從年初開始就鬧得沸沸揚揚的科研醜聞終於塵埃落定。在各國，學術造假的事件都不少見，但像這次一樣造成巨大輿論反響的卻不多見，日本人對學術造假的決絕和學術道德的重視從中可見一斑。
  • RIKEN公布小保方晴子研究的中期調查報告
    此前，針對小保方晴子團隊發表在《自然》上的論文被指學術不端一事，日本理化學研究所（RIKEN）展開了調查。今天（3月14日）下午，RIKEN方面發布了《針對研究論文（STAP細胞）所產生的質疑的中期調查報告》。
  • 日本「美女博士」小保方晴子因造假學位被取消
    03:11　來源：京華時報 參與互動　 　　據新華社電日本早稻田大學2日宣布，正式取消「STAP細胞」學術造假事件主角小保方晴子的博士學位
  • 小保方晴子辭職後仍對失敗表示困惑 輿論批「嘴硬」
    [摘要]2014年轟動學術界的小保方晴子學術造假事件12月19日塵埃落定。 2014年轟動學術界的小保方晴子學術造假事件12月19日塵埃落定。日本理化學研究所在日本時間19日9：30召開新聞發布會，公布「STAP細胞」實驗結果：在驗證STAP細胞是否存在的驗證實驗中，小保方晴子未能製作出這種細胞，實驗宣告結束。 大家期待的「奇蹟大逆轉」局面並沒有出現，日本民眾只能失望地接受這個「戲劇般的結果」。
  • 小保方晴子「萬能細胞」論文造假 或面臨刑事訴訟
    日本理化學研究所前研究員小保方晴子所帶領的課題組，在去年1月出版的英國《自然》雜誌發表論文，稱培育出了能分化為多種細胞的新型「萬能細胞」STAP細胞，而且製作方法很簡單。這一成果被認為是顛覆生命科學常識的劃時代重大成果。 但很快有眾多研究人員揭露論文存在諸多疑點，因為他們無法複製出小保方的結果。
  • 從黃禹錫、小保方晴子看國際學術界如何應對造假:一查到底
    從韓國科學家黃禹錫幹細胞研究造假，到日本理化研究所（RIKEN）研究員小保方晴子篡改圖像，再到瑞典卡洛琳斯卡研究所外科醫生被控過失殺人……近年來，學術醜聞層出不窮。一查到底黃禹錫曾被譽為韓國「克隆之父」。後有人圖像和數據都是偽造的，調查後宣布屬實，黃禹錫神話就此破滅。