10款護眼燈功能測評: 「艾目」入眼亮度超標25倍

　　

工程師用儀器測量檯燈的照度及照度均勻度。　

  　開學季，孩子的視力健康，再次成為不少家長關注的焦點。畢竟，每晚熬夜燈下寫作業，不僅磨練家長的耐心，孩子的眼睛也要經受考驗。針對學生群體，市場上出現不少護眼燈產品，價格從幾百元至上千元，「無頻閃、光線柔和、保護視力、護眼」都是常見的商家宣傳語。這些護眼燈產品，是否真的能保護眼睛少受傷害?南都鑑定評測實驗室，委託威凱檢測技術有限公司，對熱銷的10款護眼燈產品做了功能測評。結果顯示：「艾目」一款護眼燈，照度及照度均勻度不合格，其照度值較低且照度均勻度較差，使用過程中容易導致視覺疲勞;「艾目」和「一人e燈」等兩款

　　●測試時間：2019年2月

　　●檢測機構：威凱檢測技術有限公司

　　●測試對象：10款熱銷的護眼燈產品

　　●樣品品牌：包括飛利浦Philips、松下Panasonic、網易智造、美的Midea、小米生態鏈Y eelight等

　　●測試項目：照度及照度均勻度、光源舒適性(遮光性)、視網膜藍光危害、顯色指數、頻閃、光源角度可調性和調光類型等7個方面

　　●參考標準：GB/T9473-2017《讀寫作業檯燈性能要求》、IEEE Std1789-2015、IEC 62717

　　鑑定實錄

　　照度及照度均勻度

　　艾目一款護眼燈不夠亮

　　檯燈照射的讀寫工作面夠不夠亮、照度夠不夠均勻，是使用者視覺舒適性的重要指標。足夠的照度能保證眼睛對目標有良好的識別度，均勻的照度可避免視線目標移動時，由於瞳孔收縮帶來的眼睛疲勞。

　　國標對檯燈的照度及均勻度做出了要求，分為A和AA兩個等級。AA級在照度上比A級要求更高。A級的照度要求是，中央區域照度至少達到300lx，邊緣達到150lx，AA級的照度要求是，中央區域照度至少達到500lx，邊緣達到250lx。A級和A A級照度均勻度的要求均為不超過3。

　　本次測評結果顯示，網易智造、雷士照明、小米生態鏈Yeelight、松下Panasonic等4款產品達到了AA級照度等級，表現較好。但艾目一款護眼燈，照度及照度均勻度不合格，照射桌面不夠亮且出現明暗變化，使用過程中容易引起眼睛疲勞。

　　光源舒適性

　　兩款產品遮光性不合要求

　　小孩子讀寫時，並不是一直保持低頭姿勢，偶爾目光會觸及燈具的外表，如燈罩、外露的光源或反射面等，此時如果進入人眼的亮度太高，可能引起不舒適的眩光。因此燈具應有遮光性，避免眩光。

　　標準規定讀寫檯燈要有遮光性，當人處於坐姿時，人眼觀察到的所有發光部件的表面亮度不應高於2000cd/平方米。威凱檢測技術有限公司機電事業部照明工程部副部長張志平解釋，發光面不能投射到人眼視網膜，這項才是檯燈真正的護眼要求。

　　檢測結果顯示，除了兩款產品遮光性不符合要求外，其他產品都達標。其中「一人e燈」一款護眼燈，進入人眼的外露光源亮度為8498.4cd/平方米，超標三倍多;「艾目」一款護眼燈，進入人眼的亮度檢測值為52727.13 cd/平方米，超標25倍多。

　　藍光

　　一款產品屬於低危險類不符合護眼燈性能要求

　　藍光(HEV)無處不在，太陽、日光燈管、手機、電腦、電視等都含有藍光。藍光被研究證實，是最具有危害性的可見光。在2010年國際光協會年會中，世界頂尖光學專家指出，過量的藍光(特別是短波藍光)會破壞視網膜裡的感光細胞組織，引發黃斑變性，從而導致視物變形、視力下降，嚴重的話還會導致失明。

　　國際照明學會將視網膜藍光危害分為4個等級：無危險類(RG0)、低危險類(RG1)、中等危險類(RG2)和高危險類(RG3)。RG0是安全性最高的級別，採用極端環境檢測，眼睛在距離光源20cm處，堅持直視光源(燈珠)2.7小時沒有受到傷害，被認為符合RG0。《讀寫作業檯燈性能要求》標準規定，藍光危害類別不應超過RG0，建議兒童和青少年選用RG0(無危險)產品。

　　檢測結果顯示，除了「艾目」一款護眼燈，藍光危害屬於低危險類(RG1)，達不到護眼燈的性能要求，無法有效防藍光外，其他所有樣品都符合要求。

　　鑑定分析

　　「網易智造」綜合排名第一

　　「艾目」不符合要求項目最多

　　10款護眼燈比較試驗結果顯示，總體來看，網易智造、雷士照明、小米生態鏈Yeelight、松下Panasonic等4款產品達到AA級照度等級，表現較好。其中，網易智造在各項測試中均排名第一，綜合排名第一。此外，冠雅、美的Midea、好視力、飛利浦Philips、一人e燈等5款產品達到A級照度等級，符合標準要求。而此次僅有「艾目」照度等級達不到A級，且不符合護眼燈標準要求的項目最多，排名墊底。

　　本次測試項目主要包括照度及照度均勻度、光源舒適性(遮光性)、視網膜藍光危害、顯色指數、頻閃、光源角度可調性和調光類型等7個方面。從測試項目上看，在照度及照度均勻度上，僅「艾目」1款護眼燈不合格，其照度值較低且照度均勻度較差，使用過程中容易導致視覺疲勞。在遮光性上，「一人e燈」和「艾目」等2款產品表面亮度過高，分別超標三倍多和25倍多。專家表示，人眼觀察到的檯燈表面亮度過高，產生的過度眩光，會使人眼視覺感受較差。

　　顯色指數上，網易智造等7款產品顯色指數超過90，表現較好;松下Panasonic、飛利浦Philips和艾目等3款產品指數為80-90，符合標準要求。在藍光危害上，僅「艾目」1款產品視網膜藍光危害等級為RG1，其他9款均為RG0。專家表示，這些檯燈使用時，直視光源不超過100秒，不會造成視網膜藍光危害。此外，本次測評發現，10款檯燈的頻閃項目表現較好，均達到「不可察覺等級要求」。

　　(本次測試由南都鑑定評測實驗室委託威凱檢測技術有限公司進行檢測，任何媒體、網際網路站和商業機構不得利用本次測試數據進行虛假宣傳。)