國產品牌崛起 雷士照明等品牌給孩子們一盞品質好的護眼燈

 

摘 要  
1. 目前我國6-18歲的學生人口數量約為3億。 60%的學生家長會為6-18歲的孩子購買護眼燈。我國護眼燈市場需求巨大, 2017年中國護眼燈市場規模達500億元。
2. 十款LED護眼檯燈的相關色溫和顯色指數均符合國家要求。小米生態鏈Yeelight、孩視寶、雷士照明三品牌顯色指數表現突出，基本能還原物體真實顏色。

3. 十款LED護眼燈產品短期閃爍指數和頻閃可見度均能達到美國NEMA 77-2017標準要求，對眼睛危害小。其中美的照明的產品頻閃綜合指數最佳，其次是小米生態鏈Yeelight、歐普照明、飛利浦照明、孩視寶四個品牌。 

4. 在照射面照度和照度均勻度測試中,孩視寶、雷士和小米生態鏈Yeelight三款產品表現最優，均達到了AA級要求；好視力和網易嚴選兩款產品未達到A級要求，但好視力並未宣稱其產品能達到A級要求；其餘五款產品均能達到A級要求。

5. 十款產品視網膜藍光危害全部達到RG0無危險級分類，均能與產品廣告宣稱的無藍光傷害或減藍光的說法一致。

 

2018年護眼燈比較試驗結果總評表

備註： 
1.總評權重：相關色溫15%；顯色指數15%；頻閃指數30%；照度15%；照度均勻度15%；藍光危害級別10%。
2.評價結果用「★」表示，「★」越多結果越好，同星級產品排名不分先後。

一、項目背景
   現在我國小孩近視率越來越高，家長給孩子選擇「護眼燈」的需求日益增長，但是大部分家長對「護眼燈」的選購十分迷茫。市場銷量火爆的LED燈大多宣稱有護眼功能。然而，業內專家表示，「護眼燈」目前仍然多為營銷概念，是否有「護眼」效果並不確定，品牌企業標有「護眼」功能的產品只是在質量上有更高的要求。同樣是檯燈，帶有「護眼」等字樣的LED檯燈比普通檯燈的價格卻高出很多。
   究竟如何挑選購買一款比較可靠的LED護眼燈,我們先從行業情況來了解LED護眼燈的整體質量情況。

（一）LED護眼燈的行業概況
   據國家統計數據，我國護眼燈相關製造企業數量已達2499家，其中護眼燈具製造企業1648家，燈用電器附件製造企業272家。2017年中國護眼燈市場規模達到500億元。
   依據前期市場調查問卷數據顯示，60%家長會為6-18歲的學生購買和使用護眼燈。目前我國6-18歲的學生人口數量約為3億。隨著我國教育素質的提高，現在學生學業繁重的同時也更趨向於多元化媒體學習任務，這無形中增加青少年近視的機率，據中華醫學會眼科學分會視光學組副組長、中南大學愛爾眼科學院博士生導師楊智寬教授介紹，目前中國近視患者人數已多達6億，其中，7～12歲小學生、13～15歲初中生、16～18歲高中生及19～22歲大學生的視力不良率分別為45.7%、74.4%、83.3%和87.7%。中國己經成為青少年近視率全球第一的國家，視覺健康形勢極為嚴峻，也引起了家長對小孩視力保護的重視，越來越多的家長會為小孩選擇「護眼燈」。因此我國護眼燈市場需求巨大，市場潛力不容小覷。

 

（二）護眼燈行業存在的質量問題

   企業為了產品能達到護眼功能，需要投入大量研發成本，而現在市面上的某些產品並未做護眼功能的研發和設計，卻也宣傳有護眼功能，加之目前「護眼燈」國家並沒有專門針對LED護眼燈的產品標準規範，市場處於混亂狀態。
   近年來，全國各地相關部門對讀寫檯燈的質量抽查數據表明，該類產品質量不容樂觀。檢測主要依據國家標準GB/T 9473-2008《讀寫作業檯燈性能要求》、IEEE PAR 1789《LED照明閃爍的潛在健康影響》進行，主要問題集中在不符合國標相關標準要求、照度均勻度等使用性能方面。如表：
 

時間	地區	監測批次	不合格率	主要不合格項目
2016	貴州質監局	20	83.3%	不符合標準要求，照明均勻度
2017	江蘇省消協	173	98.2%	不符合國家標準要求
2018	南京質監局	30	6.7%	外部接線和內部接線，及耐熱、耐火和耐起痕

    在前期調研中，68%消費者會選擇在電商平臺上選購護眼燈產品，且對選購護眼燈的擔憂主要是光源不穩定引起的不適感對眼睛的危害。

 
   為此，深圳市消委會聯合龍華區消委會共同委託深圳市品質消費研究院開展LED護眼燈比較試驗，對各大電商平臺上銷售的LED護眼燈進行比較測評，用科學客觀的檢測數據給消費者提供健康消費提示。

二、比較試驗詳情

一、樣品來源
   本次比較試驗樣品源於前期本消委會市場問卷調查中消費者票選使用率高、關注度高及購買渠道為電商平臺的標稱有護眼功能的LED讀寫檯燈產品，均為工作人員模擬普通消費者購買在網絡電商平臺上選購，共計10款樣品，涉及品牌有：美的照明、歐普照明、松下、小米生態鏈Yeelight、雷士照明、愛德華醫生、孩視寶、好視力、網易嚴選等。
二、測試標準及方法
   本次LED護眼讀寫檯燈比較試驗經過與業內專家和專業第三方檢測機構溝通討論，並公開徵求業界意見會後確定了本次比較試驗檢測依據為： GB/T9473-2017《讀寫檯燈性能要求》、美國環保署EPA發布能源之星Lamps V2.1認證規範針對可調光燈的頻閃性能評價的測試標準NEMA 77-2017、 IEC 62717:2014《普通照明用LED模塊——性能要求》、IEC/TR62778：2012《光源和燈具的光生物安全藍光傷害評估應用》以及其他相關標準的要求。
   測試共涉及顯色性能、頻閃性能品質、光安全三大類的6個項目指標。（詳見表1）

表1.LED護眼燈比較試驗測試項目總覽

序號	比較試驗項目	檢測依據	檢測方法	指標要求
1	相關色溫	GB/T 9473-2017	按照 IEC62717 第9 章進行試驗	小於4000K
2	顯色指數	GB/T 9473-2017	按照 IEC62717 第9 章進行試驗	顯色指數Ra 的標稱值不應低於80，對於標稱高顯色性的檯燈，Ra 的標稱值不應低於90。Ra 的實測值不應低於標稱值。對於LED 檯燈，R9 應大於0
3	短期閃爍指數 (Pst)	美國NEMA 77-2017	按照 NEMA77-2017 第5 章進行試驗	小於1
4	頻閃可見度 (SVM)	美國NEMA 77-2017	按照 NEMA77-2017 第5 章進行試驗	小於1.6
5	照射面照度測試 （照度和照度均勻度）	GB/T 9473-2017	按照GB/T 9473-2017的7.3.4 進行試驗	應達到標稱的國A級或AA級
6	藍光傷害	GB/T 9473-2017	按照 IEC/TR 62778 進行 試驗	不應超過RG0

 

 

三、比較試驗結果
 

（一）十款LED護眼檯燈的相關色溫和顯色指數均符合國家要求。其中三款顯色效果顯著，基本能還原物質真實顏色。

1.10款LED燈產品的相關色溫測試結果均符合國家要求。
   相關色溫是指當光源的光譜只能與黑體某一溫度下的光譜相近似，而不能精確等效時，則稱這一溫度為光源的相關色溫。國家標準GB/T9473-2017《讀寫檯燈性能要求》中相關色溫應在4000K左右（3985±275K），光柔和帶點黃，色溫適中比較適合閱讀需要。如果色溫在5000K-6500K左右則偏高，光會偏白刺眼；色溫在2700K-3500K則偏低，光會偏黃。

   本次比較試驗關於相關色溫的檢測結果均在標準要求3985±275K的範圍內，符合國家相關標準要求。

2.小米生態鏈Yeelight、孩視寶、雷士照明三品牌顯色指數表現突出，基本能還原物質真實顏色。
   看到物體真實顏色的還原程度稱為光源的顯色指數。在LED護眼燈的質量要求上是重要參數之一。顯色指數越高，就越能正確表現物質本來的顏色；顯色指數太低會使原來鮮豔的顏色變得灰暗。根據國家標準GB/T 24908-2010《普通照明用自鎮流LED燈性能要求》，顯色指數不低於80，90以上才能叫高顯色指數。顯色指數大於80時，基本能夠還原各種顏色。一旦低於這個數值，就表示其不適用室內照明場合，因為無法滿足相對較高的顏色還原需求。顯色指數不足還會導致眼部疲勞，長期使用更會引起近視。而針對LED燈源，顯色指數R9是專門針對飽和紅色的顯色，指數應大於0，同樣也是指數越高越好。
   本次試驗結果得出10款產品的實測值中有5款都高於90，其中小米生態鏈Yeelight、孩視寶、雷士照明三品牌顯色指數Ra均達到97以上和R9指數均為98、98和93，接近白熾燈或自然光的顯色指數100，基本還原色彩原色，表現尤為突出（具體測試結果見圖1）。顯色性好，色差極少，這讓孩子們在閱讀時使用，也能在室內享受到自然光下得真實色彩。
 

圖1：LED護眼燈顯色指數Ra和R9 測試結果

（二）十款LED護眼燈產品短期閃爍指數和頻閃可見度均能達到美國國家環保局能源之星對可調光燈的頻閃性能的要求，且實測量值均較小，其中「美的照明」頻閃綜合指數最佳。

   短期閃變指數（Pst）是指在低頻（80Hz以內）在相對較短的指定時間間隔內評估閃爍的指標。比如我們日常電源端電壓波動對照明光源的光輸出波動產生頻閃。頻閃可見度是指在高頻（80-2000Hz之間）狀態下，有光波行計算的，指示頻閃效應可見度閾值的指標。比如燈具的驅動如果沒有合適的電子電路，鎮流器、驅動或電源，光源就會產生頻閃，輸出光通量波動越大，頻閃越嚴重。而短期閃變指數（Pst）和頻閃效應可視化參數（SVM）測量值越小越好，根據NEMA 77-2017，短期閃變指數（Pst）需小於1， 頻閃效應可視化參數（SVM）需小於1.6。

   本次測試結果顯示，10款產品實測值都非常喜人， Pst和SVM兩個指標參數均遠小於限制1和1.6(具體測試數據結果見圖2和圖3)，其中美的照明的產品頻閃綜合指數最佳均接近0，頻閃可見度指數還有小米生態鏈Yeelight、歐普照明、飛利浦照明、孩視寶四個品牌都非常低，也就說對眼睛的傷害也非常少。
 

圖2：短期閃變指數（Pst）測試結果數據



圖3：頻閃效應可視化參數（SVM）測試結果數據

   隨著時間呈現出一定頻率、周期的變化，在不同亮度、顏色之間隨著時間變化而變化。照明閃爍會產生大人或小孩以下不利影響：1.光敏性癲癇或閃爍光誘導的癲癇發作；2.偏頭痛或嚴重頭痛常伴噁心，視覺紊亂燈生理問題；3.增加自閉症人的反覆行為；4.眼疲勞、疲倦、視力模糊等視力衰弱表現，以及傳統的頭痛和在與視覺相關的作用上能力下降。

   （三）照射面照度和照度均勻度測試：孩視寶、雷士和小米生態鏈Yeelight三款產品表現最優，均達到了AA級要求；好視力和網易嚴選兩款產品未達到A級要求，但好視力並未宣稱其產品能達到A級要求；其餘五款產品均能達到A級要求。

   照度(Luminosity)指物體被照亮的程度，表示受照面明亮程度的物理量。投射在單位面積上的光通量，表示單位為勒[克斯](Lux,lx)。 照度均勻度指規定表面上的最小照度與平均照度之比。計算公式為：照度均勻度＝最小照度值/平均照度值。國家標準GB/T9473-2017《讀寫檯燈性能要求》的6.34要求中按照度對讀寫檯燈進行了A級和AA級的分類（見下圖為標準原文內容），記錄在120度扇形對應區域內的最小值。

 
圖4：照射面照度測試結果數據 （數值越大越好）
 

 
圖5：照度均勻度測試結果數據（限制為≤3） 

 

 
   眾所周知，檯燈下桌面照度太低，照到書上的光線較暗，不容易看清字跡，容易引起視疲勞，時間長了還會導致近視。對孩子眼睛危害巨大。而如果照度太高，過強的光線會通過白色的紙面反射到眼晴裡，產生眩光，使瞳孔持續地縮小，同樣會引起眼痛和頭痛，所以檯燈照度必須在適當範圍內才能達到保護眼睛的效果。

（四）十款LED護眼燈產品的視網膜藍光危害類別均為RG0 (無危險類)。
   這提到的藍光並不是指藍色的光，而是波長為400-500納米的高能量可見光，它可以穿透晶體達到視網膜，對其造成光學損害，且加速黃斑區細胞的氧化，而且這種損傷是逐漸積累而形成的。因此，藍光被研究證實是最具危害的可見光。而在實際應用中，人們可能會從不同的角度觀察光源或燈具發光面上的不同區域，從而受到藍光對視網膜的輻射傷害。我國乃至世界標準組織都對此非常重視，制定了一系列標準對藍光視網膜危險進行分類。
   本次比較試驗我們依據了GB/T9473-2017《讀寫檯燈性能要求》的5.6光生物安全的要求，使用LED光源的燈具許IEC/TR 62778 《IEC 62471的藍光危害評估光源和燈具的應用》中評估的藍光危害類別不應超過RG0。而本次比較試驗結果喜人，10款產品全部達到RG0無危險級分類，均能與產品廣告宣稱的無藍光傷害或減藍光的說法一致。
 

 三、消費提示

 
（一） 消費者應在正規渠道購買標誌齊全的護眼燈。
網絡選購時應在正規的電商平臺上品牌旗艦店，產品選購時應認真查閱其說明書上的類別、分類、執行的標準號、生產企業名稱、商標、CCC等標識。
（二） 消費者在選購時應關注有標註產品參數產品。
儘量選擇標註有關色溫、模塊功率、藍光危害等級、顯色指數、照度等級等影響視力健康參數的護眼燈產品。
（三） 護眼燈作用有限，消費者應注意用眼安全。
護眼燈的作用是有限的，孩子們的視力並不僅僅受「檯燈」這個單一因素的影響，還是要注意在讀書作業保持正確姿勢，注意勞逸結合，防止太刺激的光直接進入眼睛。在日常使用檯燈閱讀書寫時，應同時打開房間內其他燈具，營造舒適的光空間環境，避免明暗對比強烈的照明方式。護眼燈並不能真正保護眼睛和改善視力，保護眼睛需要有適量的戶外活動，良好的閱讀姿勢和習慣、充足的營養及安全的光環境。

 

附表：LED護眼燈比較試驗測評產品信息及綜合評級表