在最近的QS公布的全球大學就業能力500強中， 美國的史丹福大學、加州大學洛杉磯分校和哈佛大學佔據了榜單的前三名。而我國的清華大學和北京大學分別排位第10和第23名，可在學術能力在清華和北大之上的香港中文大學只在77名，香港城市大學也在100名以外。
根據 QS的研究人員所說，其認為香港的大學生在學術方面是很有研究和成就的，可是其在就業的能力上與世界上綜合的大學有一定的差距的。
所以，有些人可能會認為香港的大學現在不如清華大學和北京大學，已經被他們遠遠的甩在後面，以後可能在高考專業填寫的時候選擇清華和北大，其實這個看法是非常片面的，其評價也是非常不全面的， 可以從世界大學綜合排名的評估標準和就業影響因素上來討論。
1、評估標準
QS的2018世界大學綜合排名的評估指標是這樣的：首先，大學在學術領域中同行的評價佔了百分之四十；其次，大學的僱主聲譽和大學中教師和學生的比例佔了百分之十；然後，大學中單位的教師論文的引用數佔了百分之二十；最後，便是大學中國際教師和國際學生比例佔了百分之五。
然後一一進行評論：首先在同行中的評價佔比最大，要知道QS是國際的評估，而香港作為一個國際大都市，其中的大學要比大陸上的清華北大在世界範圍內有名得多，這是香港的大學天然的地理優勢。
其次僱主的聲譽和大學中教師和學生比例，香港因為有天然的優勢，在國際上會有很多交流，肯定僱主要比清華北大多。然後是教師論文的引用數，這個算是全憑各個大學的硬實力，可是香港的大學都是英文教學，英文是全世界範圍使用最廣的語音，自然而然又有了無法比擬的優勢。最後一個便是國際教師和國際學生的比例，這個更好理解，香港作為國際大都市，更是有很多留學生過來交流學習。
2、 畢業生就業影響因素
QS的2018世界大學畢業生就業能力排行的指標其實就是各個大學的大學生就業能力。其實這個很容易理解的，清華大學和北京大學都是我們小時候開始就耳濡目染了，家長們常常都會對孩子說，好好學習，你以後要上清華北大。
家長們很少會提及香港的大學，就算孩子長大了，知道香港的大學不錯，可是清華北大已經從小就深深烙在了他們的心裡，可是港大只會很大家一個模糊的印象，只知道它不錯，卻不知道它明確好在哪裡。
所以說，清華北大在中國內地就是一個金字招牌，比起香港的大學在內地有很好的口碑和名聲，這也給清華北大的畢業生們提供很好的就業機會和競爭優勢。
綜上所述，不管是大學的綜合能力排名和畢業生就業排名都有一定的不全面性質，這只是一個參考，大家不能太過看重。但是我相信很多考生如果同時有選擇清華北大和香港大學的話，大多數人應該會選擇清華北大吧，畢竟是從小的一個夢想。