4月9日，近百條瀕危動物路氏雙髻鯊「橫屍」三亞水產碼頭的照片，在網絡上引起軒然大波！一時間斥責之聲不斷，海南漁民似乎成了目無法紀的刁民，只知過度捕撈，不知環境保護！然而真的是這樣嗎？對於此，網友「諸葛也亮了」表示要為海南的漁民說幾句，切勿妖魔化了海南漁民……
以下內容來自天涯社區網友原帖：
《誤捕雙髻鯊這事，我要為海南漁民說幾句》
樓主：諸葛也亮了
網友瘋傳的近百條瀕危動物路氏雙髻鯊「橫屍」三亞水產碼頭照(網友提供)
三亞又火了，這次是因為市場上的近百條瀕危動物路氏雙髻鯊。一時間斥責之聲不斷，海南漁民似乎成了目無法紀的刁民，只知過度捕撈，不知環境保護。目前執法部門給出的結果是處罰漁民並加強教育，看似新聞可以告一段落了，但是我總覺得奇怪。
從漁民對這批雙髻鯊的售價來看，也可以看出端倪。報導中，這批雙髻鯊的售價是15塊錢一斤，比市場上人工養殖的草魚每斤貴三塊錢，再加上出海的人力物力消耗，哪個漁民會願意出海撈一網草魚回來賣呢？殺頭的生意有人做，虧本的生意沒人做。說漁民故意捕撈瀕危海洋生物，至少在動機上是有待商榷的。
那為什麼漁民會捕撈到雙髻鯊呢？
一般漁民出海時，會去尋找經濟價值比較高的「目標魚」，但是路氏雙髻鯊是洄遊魚類，此時正是他們的集群繁殖的季節，再加上他們是肉食性魚類，經常會追蹤目標魚，所以拖網捕撈的漁船，在捕撈目標魚時，經常會捕到大批的路氏雙髻鯊。而執法部門也最終確定，這是一起誤捕事件。所以看起來，這事情其實並非是漁民環保意識不足那麼簡單，而是涉及到海洋漁業的另一個難題，那就是誤捕問題。
首先，對於誤捕，漁民也是不想的。你能想像圍網收口時，發現網裡有一條鯨魚是多麼痛苦嗎，開網放棄肯定是不能的，那樣幾個月搜魚群、下網、圍網的辛苦就白廢了。但是有鯨魚在，起重機又無法提起漁網，運輸帶也只能輸送小型的魚，最終只能慢慢把鯨魚在網裡肢解了，然後一點點丟出去。而捕到一些偷食的海鳥、海龜，又完全沒有經濟價值，還影響效率，你能想像挖氪金礦脈掉出劣質石頭的感覺嗎？
那麼，誤捕怎麼辦。答案是很難辦。
因為海洋不是養殖的池塘，海洋生物是混雜生存的。特別是近海區域，海洋生物更是密集。據聯合國糧食及農業組織統計，全球每年海洋捕撈的兼捕物達2700萬噸，佔總捕撈量的三分之一。而對於雙髻鯊這樣的肉食性魚類，基本要比目標魚類大一圈，試圖通過擴大網眼避免誤捕的辦法也不靠譜。
那麼，能不能撈上來之後再放生呢？恐怕也不能。
因為海洋捕撈的拖網過程中，經常會持續幾個小時，最終拖上的魚類大多因為相互擠壓死亡了。就算沒死，也因為受傷很難再被放生回海洋裡生存。對於誤捕問題，各國基本沒有什麼辦法，除非直接在特定海域禁海停漁。這又涉及到很多問題，漁民的生活怎麼辦，你不撈別的國家撈怎麼辦。
總之，基於誤捕導致的雙髻鯊死亡事件，不能簡單的歸咎於漁民的環保意識不足，而是整個漁業漁具革新、海洋政策調整的大問題。
那麼新的問題又來了，誤捕且已經死亡的雙髻鯊能拉上岸賣嗎？
在這個事件中，很多媒體引用的法規是，路氏雙髻鯊屬於《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄二的生物，所以禁止買賣。但是我查詢到，《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄二的解釋是，「目前無滅絕危機，管制其國際貿易的物種。」其要求是締約國要對買賣進行管理，並沒有說禁止買賣。但是在目前，我國並沒有對路氏雙髻鯊的具體法律條文，所以漁民因為這事被處罰實在是冤的可以。
那麼對於誤捕並已經死亡雙髻鯊，可以吃嗎？有的人覺得撈都撈了，死都死了，不吃浪費。但是我覺得吧，鯊魚都是重金屬大戶，魚翅的營養也是被中醫吹出來的，我本人堅決不吃。
總結一句，我本人反對食用瀕危鯊魚，但是同樣反對因為誤捕雙髻鯊這件事，妖魔化海南漁民。
點擊下方「閱讀原文」，查看更多網友討論！
來源：天涯社區/海南發展 樓主：諸葛也亮了
海南在線 www.hainan.net 構築網上海南
微信公眾號 | 海南在線 （gotohainan）
爆料郵箱：news@hainan.net