物理學作為一門科學，你認為誰對物理學的發展做出了更多的貢獻，是艾薩克·牛頓，還是尼古拉·特斯拉呢？
事實上，要回答這個問題，使我左右為難，這就有點像去預測一場100米賽跑比賽，誰會贏得冠軍：是尤塞恩·博爾特，還是比賽中的其他人呢？而在這種比較中，尼古拉·特斯拉畢竟不是尤塞恩·博爾特。
為什麼說對牛頓與特斯拉的比較是毫無意義的？
毫無疑問，艾薩克·牛頓是有史以來最重要的物理學家之一，這也是大家熟知的。
他徹底改變了科學思維和世界觀，為數學分析以及關於力學和引力的形式化觀點奠定了基礎。直到今天，在許多領域，我們都還在運用牛頓的公式。
牛頓不僅將物理學的發展定義為未來幾個世紀的重要科學之一，而且牛頓在科學方法的發展中也發揮了關鍵作用。毫無誇張地講，如果沒有牛頓，那麼科學和技術的革命就很難發生，同時世界也將變得完全不同了。
而特斯拉，也是偉大的。他是一個古怪的發明家，在交流系統領域中，他做出了一些引入關注的發明，但也僅此而已。同時，他對物理學的貢獻也是非常有限的。在物理學中，可以提到特斯拉這個名字的情況就是磁場感應單位的名字了。
與誰比較，特斯拉才是有意義的
特斯拉在他那個時代是一位非常傑出的發明家和工程師。他在電磁學領域的一些想法是非常有趣的，甚至是新穎的。例如，電動機，多相交流系統，等等。然而，在電動力學領域，特斯拉並不是最重要的科學家。
也許你會感到驚訝吧！沒錯，我至少可以列舉兩位科學家，他們在對電磁學的貢獻方面甚至超過了特斯拉的成就：詹姆斯·克拉克·麥克斯韋和麥可·法拉第。事實上，這兩位科學家開創了現代物理學的整個方向。
在最理想的情況下（包括特斯拉的粉絲），他可以被認為是電磁學領域的第三位科學家。如果一定要排名，並以某個標準的話，在我看來，科學家的貢獻，比如查利·奧古斯丁·庫侖、安培、沃爾特、基爾霍夫、奧斯特、赫茲和韋伯都比特斯拉的貢獻更重要。當然，每個人的想法不同，所以排名也是有差異的。
與此同時，還有許多優秀的工程師和發明家都與特斯拉共同生活和工作過，只是其他人我們現在不知道罷了，換句話說，特斯拉不是單打獨鬥。例如，你聽說過喬治·威斯汀豪斯嗎？畢竟他為交流系統的發展所做的一切並不亞於特斯拉。還有像查爾斯·斯坦梅茨、奧利弗·海維賽德，等等，所有這些工程師或發明家都不亞於尼古拉·特斯拉所享有的聲譽和認可。
由於特斯拉的工作經常與該領域其他工程師和發明家的工作是「同步」的，所以有些發明到底是誰最先，還是有爭議的。例如，特斯拉和法拉利幾乎同時發明了電動機，關於誰先發明的馬可尼廣播電臺、波波夫或特斯拉電臺的爭論一直到今天都沒有停止過。因此，「如果沒有特斯拉，就不會有無線/空調/電動機/收音機」的說法是沒有根據的。
結論
總而言之，可以看出，尼古拉·特斯拉是一位非常了不起的發明家，為交流系統的發展做了許多貢獻。而牛頓使物理學成為一門科學，他的貢獻是無可估量的，也是重要的。