阿波羅登月計劃是場騙局?質疑者拿出三個「證據」,可信度有多少

2020-12-04 科學新視界

小時不識月,呼作白玉盤。李白小時候認為天上的明月就像白玉盤一樣,潔白無瑕。古人對月亮的渴望從月亮的那些別稱就能看出來,太陰、嬋娟和玉兔,都是對月亮的讚美。到了現代,人們開始關注月亮上的陰影,那片區域有什麼?為什麼是黑色的?探索月球的想法越來越強烈,1969年,阿波羅11號飛船升空。

阿姆斯特朗和奧爾德林踏足了月球表面,是真正的「腳踏實地」。其中包含的意義不必多說,人類終於依靠著自己的力量踏足了地球以外的天體,人類也成為了「跨行星物種」。NASA用事實證明了他們在航空航天領域的成就,那時候有些人都以為他們要開始建立月球基地了,人類能把月球當作第二個家園。

然而這只是美好的幻想,1972年阿波羅17號飛船升空,最後三名太空人登陸月球,人類再也沒有踏足月球了,已經過去了整整48年。NASA勢頭這麼猛,為何突然中斷了探索月球的計劃?這是很多人心裡的疑問,以至於有些人開始懷疑登月的真實性,阿姆斯特朗和奧爾德林根本沒有登月,那些照片是在攝影棚裡拍攝的!

這些質疑登月真實性的人,拿出了三個「證據」,我們來看看。首先是奧爾德林的腳印,在這張廣為流傳的照片上,有一個清晰的腳印,這不是阿姆斯特朗的,而是奧爾德林留下的。月球表面較為乾燥,這腳印該怎麼解釋?按照我們生活中得出來的經驗,只有在潮溼鬆軟的土地裡,才能踩下如此清晰的腳印。

經驗當然是正確的,關鍵在於月球和地球的環境不同。月球沒有大氣層的保護,它直接暴露在了太空中,每時每刻都有大量的輻射和月球發生碰撞,這就使得月球表面的土壤極為鬆散,隨便踩一下就能得到一個清晰的腳印。

其次是阿姆斯特朗插在月球上的星條旗,眾所周知,旗幟只有在遇到流動的氣流才會舒展開來,也就是我們說的「隨風飄揚」。風的本質就是處於流動狀態的氣流,熱空氣上升,冷空氣下墜,反覆循環就形成了風。而根據NASA公開的照片顯示,星條旗呈現出明顯的「隨風飄揚」的狀態。

問題來了,月球上是真空環境,一點風都沒有,星條旗是怎麼飄起來的?質疑者都能想到這個問題,NASA的科學家會想不到嗎?當然不會,所以阿姆斯特朗拿著的星條旗,套在了一個「F」形的支架上。旗幟一般都套在一根杆子上,為了讓星條旗舒展開來,NASA特地設計了一個合適的支架。

至於旗幟表面變得起起伏伏,是因為慣性,阿姆斯特朗在拍照前調整了旗幟,也是為了讓拍出來的照片更好看。

最後一個證據和太空有關,在質疑者的眼裡,月球上仰望太空肯定是能看到星星的,看不到星星那就說明照片是假的。我們要明確一個概念,並不是每時每刻都能看見星星的,白天能看見嗎?這麼想就容易理解了,登月時的月球都是處於「白天」狀態的,太陽光線照射到月球表面。

引起了反光,簡直比地球上的白天還要亮,看不見星星是正常的。而且那時候的攝像設備也比較落後,和現在不能比,照片上的細節是比較模糊的。我們現在看的是清楚的照片,它們都被修復過了。

三個可疑之處都說完了,質疑登月是一場騙局的人可以歇歇了。去年的時候NASA就公布了重返月球的計劃,這次計劃是為了給建造月球基地打前站。另外,月球上也有一些珍稀的礦產資源,它們都是無主之物,誰先開發就是誰的。希望中國能儘快提升航空航天技術,讓太空人登陸月球!

相關焦點

  • 阿波羅登月計劃是一場騙局?
    同時,美國公布重返月球「阿耳忒彌斯計劃」太空人團隊名單,以色列宣布啟動「創世紀2」號登月計劃。在這期間,有關美國「阿波羅登月是一場騙局」的論調再次成為熱門話題。數十年來,科學家不斷給出回應和解釋,但並沒有打消這個流傳甚久的說法。為什麼會有那麼多人願意相信「阿波羅登月」是假的呢?
  • 美國阿波羅登月計劃,到底是一場騙局?還是真實事件?
    登月其實是一件非常困難的事情,但是在1969年的時候美國就已經有了登月的能力,所以很多人都會質疑。美國的阿波羅登月計劃,到底是一場騙局?還是真實事件?有的人說,阿波羅登月計劃根本就是一場世紀騙局。阿姆斯特朗的登月場景,其實只是在攝影棚中拍攝的影像罷了。質疑者認為,月球上面沒有大氣層,卻可以看到隨風飄動的美國國旗。而且拍攝的照片沒有看到滿天繁星,只有一片漆黑的夜空。所以,質疑者稱所謂的阿波羅登月其實都是假的。雖然質疑者提供了很多所謂的「證據」,但是依然無法改變美國阿波羅計劃的登月事實。因為阿波羅登月計劃不僅僅只是拍攝了影像和照片,還帶回了很多月球上面的巖石標本。
  • 解讀阿波羅登月的各種質疑
    五十年前,美國「阿波羅計劃」第一次將人類送上月球並實現在月表行走。太空人阿姆斯特朗邁出的「一小步」意味著人類對宇宙的探索邁出了「一大步」。但是卻有不少人質疑登月造假,「阿波羅」載人登月完全是20世紀最大的騙局。這篇文章我們就來扒一扒質疑者懷疑阿波羅登月造假的幾點原因,以及解釋為什麼這些質疑站不住腳。
  • 分析:「阿波羅登月」是騙局嗎?
    「阿波羅登月計劃」是否是一場騙局的問題在美國引起了強烈反響。以著名物理學教授哈姆雷特為代表的人士肯定「騙局論」,他們認為阿波羅登月造假的依據有:  1.阿波羅登月照片純屬偽造  根據美國宇航局公布的資料計算,當時太陽光與月面間的入射角只有6-7度左右,但那張插上月球的星條旗的照片顯示,陽光入射角大約近30度。
  • 阿波羅登月計劃疑點重重,這真的是精心策劃的一場騙局嗎?
    阿波羅登月可謂是上世紀最大的新聞之一了,自從阿波羅登月之後,人類也正式踏入了月球。但是阿波羅登月也引來了無數人的質疑,那麼阿波羅登月到底是一場騙局還是確有其事呢,今天我們便來談一談阿波羅登月的疑點。《本世紀最大的偽造》,其中提到的是阿波羅登月計劃的四個大疑點。
  • 美國阿波羅登月計劃是騙局?為什麼50年來就沒有再登月了呢?
    前段時間我國的嫦娥10號已經成功的登陸了月球,這也成了我國在航天歷史上的一個新的裡程碑,但是令人感到奇怪的是,嫦娥4號發回的數據以及照片和一些參數,都和之前阿波羅登月計劃所發回來的並不一樣,這也不由得讓人對阿波羅載人登月產生了懷疑,那麼美國阿波羅登月計劃真的是騙局嗎?
  • 阿波羅登月騙局!(二)
    在同一年的11月,這兩位博士在格拉斯哥科學中心發表演講,逐個駁斥了「阿波羅」計劃騙局說法的支持者提出的頭10項證據。嘗試查看登陸現場倫納德·大衛2001年4月27日在space.com網站上發表的一篇文章展示了「克萊芒蒂娜」任務拍攝的一張照片。這張照片顯示了一個NASA認為是登月艙「獵鷹」號的暗色漫斑。
  • 美國阿波羅登月計劃到底是真是假?
    其實這個問題是比較模稜兩可的,因為現在正反方基本都有自己的理bai由,所以我們直到現在也不能完全確定美國的這個阿波羅登月計劃到底是真還是假。「阿波羅登月計劃」是否是一場騙局的問題在美國引起了強烈反響。以著名物理學教授哈姆雷特為代表的人士肯定「騙局論」,他們認為阿波羅登月造假的依據有:1.阿波羅登月照片純屬偽造根據美國宇航局公布的資料計算,當時太陽光與月面間的入射角只有6-7度左右,但那張插上月球的星條旗的照片顯示,陽光入射角大約近30度。照片中出現的陰影夾角應該在「跨出第一步」後46小時才可能得到。
  • 美國至今沒有登月,阿波羅計劃真是世紀大騙局?其實美國玩不起了
    大家都聽過美國的阿波羅計劃,但是阿波羅計劃是真是假又有多少個人知道呢?估計只有少數的美國人知道,今天就來說說這個問題。美國從1961年到1972年曾組織實施過一系列載人登月計劃,這一計劃又被稱為「阿波羅計劃」,在這11年時間裡,美國共計6次登月成功,並先後將12名太空人送上了月球,然而至此以後,美國就再也沒有組織過登月行為。
  • 世紀騙局?美國阿波羅登月計劃質疑聲不斷,你相信哪一個?
    在美國的甘迺迪航天中心,承載著「阿波羅11號」載人登月飛船的「土星5號」火箭,在一聲號令下點火升空,它的速度極快,很快就成功飛出了地球的雲層,朝著月球逝去,人類的首次登月之旅,也在一片歡呼聲中正式開啟。
  • 美國主導的阿波羅登月計劃不是騙局,我們都被地球騙了
    有意思的是,美國人將登月計劃命名為阿波羅。阿波羅和阿爾忒彌斯在希臘神話故事中,不僅是親姐弟,還一個掌管太陽,一個執掌月宮。以「阿波羅」為登月計劃命名,體現出了一股美式的幽默。從現有的資料來看,阿波羅計劃共分為六個部分,包括確定登月方案、為登月飛行準備四項輔助計劃、研製土星號運載火箭、進行試驗飛行、研製阿波羅號飛船、實現載人登月飛行。其中最難的是研製阿波羅號飛船。
  • 登月騙局?確鑿證據表明美國阿波羅登月是在攝影棚拍攝的!
    一名登月者聲稱已經發現了確鑿的證據,證明登月是在一個攝影棚拍攝的。YouTube研究員Streetcap1說,阿波羅15號任務的美國航空航天局的錄像顯示著陸是假的。   據《Streetcap1》報導,NASA最初的視頻顯示,兩名太空人正準備在月球上的地面上安裝一個真空裝置,試圖回收材料。
  • 美國再次登月困難重重,阿波羅計劃真是騙局?
    1960年,阿波羅計劃出臺,主題就是要把太空人送往月球,實現登月。NASA聯合了眾多知名企業,投入了海量資金,研究人員耗費了無數心血,終於將太空人送往了月球,人類的腳印第一次踏足了地球以外的天體。阿波羅11號共載有三位太空人,阿姆斯特朗、奧爾德林和柯林斯,阿姆斯特朗最先登陸月球,在月球上留下了腳印,還有那句這是我個人的一小步,卻是人類的一大步。
  • 新證據表明阿波羅登月是「驚天騙局」?
    然而,「阿波羅11號」登月已經過去近50年,質疑美國宇航局製造登月「騙局」的聲音卻一直存在。最近曝光的一張照片更是顯示,美國最後一次登月行動也可能是在攝影棚裡炮製出的。據英國《每日鏡報》11月18日報導,在最新曝光的照片中,在美國執行「阿波羅17號」登月行動期間,一名男子在「月球」表面漫步,卻似乎沒有穿太空衣。報導稱,「這為質疑美國登月事件造假的陰謀論加了更多料」。
  • 繼歐文的地平論之後,庫裡質疑人類登月
    在節目中,庫裡接過了伊戈達拉關於拍電影科幻趣事的話茬兒,並主動坦言,自己並不相信人類曾經登上過月球,也並不相信阿波羅計劃。以下為對話節錄。Curry: 「我們有登陸過月球嗎?」其他出席嘉賓: 「沒有」Curry: 「他們(若有所指)會來找我們,但我還是不認為我們人類有登陸過月球。抱歉,我並不想引起陰謀論。」主持: 「你不認為?」
  • 美國阿波羅11號計劃被質疑造假,登月第一人卻是響噹噹的鷹童軍
    近期,在嫦娥五號採回月壤的背景之下,一部分國內網友又開始探討美國的阿波羅11號登月計劃是否造假的問題,於是,所謂的「登月第一人」尼爾·奧爾登·阿姆斯特朗(Neil Alden Armstrong)和「登月第二人」巴茲·奧爾德林又成為了被質疑的對象,在國內網友提供的美國國旗、消失的著陸坑等證據之下,我們暫且相信阿波羅11號登月計劃是騙局
  • 中國的「嫦娥工程」,美國的「阿波羅計劃」,你了解多少?
    阿波羅飛船登上月球的一剎那,就意味著人類科技文明又向前邁進了一大步!幾千年來,登上月球這樣一個神秘而美麗的星球,一直是中國人的夢想。為了實現這個夢想,我們一直在探索著。1993年後,我們進行了月球探測工程的論證。
  • 阿波羅登月真實性證據滿滿,為何這幾個問題仍然不斷引發質疑?
    這些年世事變遷,可關於阿波羅登月還是這些問題。其實我們科學聲音在阿波羅登月50周年時,曾經寫過的一期節目就是《阿波羅登月不是騙局》,也是回答了這些問題:質疑三:登月艙降落時吹走了附近的塵土,因此太空人不可能在登月艙附近踩出腳印。此外,月球上的塵土中不含水分,無法踩出如此清晰的腳印。回答:「月球腳印」是阿波羅登月重要的見證和紀念,也是陰謀論者攻擊的重點。登月艙降落時確實會激起大量塵土,但與地球上的情況不同。
  • 阿波羅登月是一個騙局?照片疑點重重,科學人士也大膽提出質疑!
    文/仗劍走天涯阿波羅登月是騙局?照片疑點重重,科學人士也大膽提出質疑!在宇宙太空中雖然存在著很多的星球,但是人類似乎好像只對月球有一種特殊的情緒,甚至在很多的東方神話當中都闡述得對於月球的描寫,嫦娥奔月,玉兔搗藥,吳剛伐桂。月球上真的住著嫦娥玉兔嗎?很顯然這都是人類對月球的一種美好的期望,上個世紀美國阿波羅登月之後,為人類展開了月球一副千瘡百孔的畫卷。
  • 阿波羅登月真實性證據滿滿,為何這幾個問題還是不斷引發質疑?
    牛牛:我今天看了2020年6月的他的一個視頻,是闢謠「阿波羅登月是陰謀」的。冰海:哦?有什麼新收穫?牛牛:我有點詫異。因為他解答的問題和之前很多科普人回答過的,都是同樣幾個問題。這些年世事變遷,可關於阿波羅登月還是這些問題。其實我們科學聲音在阿波羅登月50周年時,曾經寫過的一期節目就是《阿波羅登月不是騙局》,也是回答了這些問題: