在不改換門庭的情況下，一顆鏡頭一般都會伴隨大家使用很長一段時間，也相信大多數人都遇到過剮蹭鏡頭前組的情況，這時候最容易引發的擔憂就是「傷著鍍膜了麼？會不會影響成像效果？」
其實換個角度來看，這個問題問的就是「鍍膜究竟有多大用處？」從光學性質來看，鍍膜的核心用途就是增加透光率，那麼假設沒有鍍膜，一塊玻璃的光透過率有多少呢？這時候只需要計算出光能的反射和吸收率就能得出剩餘值。當然，實用中還有材料工藝不精導致的氣泡、雜誌、渾濁等產生的散射，零件表面拋光不良會造成的漫反射和漫折射……但為免複雜，在這裡就假設材料完美無瑕，只計算反射和吸收。
反射是導致光能損耗最大的原因，根據菲涅爾公式，反射率p為：
i和i』分別是入射角和折射角，簡單計算不難發現入射角在45度以內時，反射率與入射角為0度，也就是垂直入射時的數值基本相同，而在攝影系統中光線在每一面上的入射角很少會超過45度，所以在計算反射時都會以垂直入射為標準，這樣一來菲涅爾公式就可以按折射率簡化為：
比如一塊折射率n』為1.5的玻璃在空氣中傳導時，p=0.04；而n』=2時就有p=0.111，這基本涵蓋了絕大多數玻璃材料的反射率，也就是一個折射面就有7~11%的損耗，多個折射面造成的光能損失就會非常可觀了，假設每一面的反射率為5%，也就是p=0.05，鏡頭系統總計有10個與空氣接觸的折射面，設L』為出射光束亮度，L為入射光束亮度，那麼有：
也就是說一個簡單的5片分離式透鏡組，在沒有鍍膜的情況下單單反射就要損失超過40%的光能，而且各面的反射光還會被其他折射表面繼續反射，這種表面件偶次反射的光最終會在傳感器上形成一個雜光像，而這就是眩光和鬼影。
也正因無鍍膜玻璃存在如此明顯的光能損耗且劣化成像，所以鍍膜才成為了各大品牌研發的重點課程，最基礎的鍍膜工藝是光學厚度精確等於1/4波長的單層膜，理論上對於垂直入射在薄膜上的光線，經薄膜第二表面的反射光在第一表面與第一表面的反射光線相遇時，是精確相差1/2波長的異相，可形成相消幹涉從而抵消反射光，而1/4單層膜本身的折射率應該等於玻璃基板折射率的平方根，比如折射率為1.9左右的玻璃基板就適用折射率為1.38的氟化鎂鍍膜。
但因為民用相機需要覆蓋整個可見光波段，單層膜只能針對某一個波長，相消幹涉效率會變差，比如對黃光反射率低，但紅藍光反射率會略高（所以鍍膜看上去才會有顏色），因此現代鏡片鍍膜基本都採用多層工藝，而且光學厚度並不嚴格是1/4波長，現代多層鍍膜已經可以將最終垂直入射反射率控制到0.05%以內，30度入射也可以在0.1%以內，工藝進步的幅度相當快，也為越來越多的複雜鏡組設計提供了根本性的基礎。
除了反射還有吸收，光經介質傳播史的吸收損失要按具體應用方向而定，總體來說光學玻璃對400~760nm可見光和紅外波段吸收率都不高，但強烈吸收紫外部分。在各大玻璃廠規格表裡都會有「內部透過率」這項參數，一般會給出材料2~10mm厚度時的透過率，對於人眼最敏感的555nm波長絕大多數玻璃都可以控制在99%以上，而吸收率的計算公式可以寫作：
L』為出射光束亮度，L為入射光束亮度，τ是內部透過率，對於攝影鏡頭來說可取0.99，d是光線在材質內的路程長度，單位為cm。為免複雜，所有品牌的內部透過率都按照沿光軸玻璃厚度來計算。也就是說，計算整個一束光在經歷光學系統傳遞後所剩的光亮，需要知道該系統中材料與空氣接觸的折射面數，玻璃的沿軸厚度、折射率、反射率，如果有增透膜，就得需要鍍膜之後的實際參數，在這種情況下才能計算它的理論極值。比如這樣一套系統：
大家可以試著就前面給到的計算方法來算一算反射會折損多少，吸收又會折損多少，其實過程非常簡單，經12個折射面後剩餘光亮度為0.558，而吸收後的亮度為0.896，所以最終出射光束兩對為兩者乘積，為0.499，也就是經過這套系統下來之後光亮度就只剩一半左右了。這時候如果把各折射面蒸鍍上反射率為0.01（也就是1%）的多層鍍膜，這時候再一計算不難發現反射後的光亮度依然有0.886，整套系統的出射光亮度可以增加到0.794，足見鍍膜的意義！
也正因為鍍膜具備光譜多功能特性，可以通過這個特性來設計具體波長濾光功能的幹涉膜，比如長通、短通、帶通等。熟悉天文攝影的應該都聽說過窄帶濾光片：
它只會允許特定波長光線通過，其餘波長都會被反射，比如設計一個1000nm波段的窄帶濾光片，就需要把膜系各層薄膜厚度翻倍，就可以讓它的光譜帶漂移到21000nm，通過特定設計就能為不同應用領域提供定製化的設計。
但即便當代鍍膜技術已經非常犀利，對於攝影鏡頭而言鬼影眩光依然是無可避免，只是程度上在逐步降低，而且還被不斷增加的鏡片數量給抵消，19片的奧林巴斯25mm F1.2沿軸部分的有效光圈（注意概念區別！）只有F1.8，同為19片的佳能RF 28-70mm F2眩光依然是非常明顯……所以整個行業對鍍膜技術依然有強勁的進階需求。
所以現在你再回過頭去看一開始的問題，剮蹭了鏡頭前組是否會影響畫質？從絕對值來說一定是有影響，會影響第一折射面的反射值，從而影響最終的出射亮度，但影響有多大？當代鏡頭即便是經典設計，近20個折射面也並不新鮮，改變了其中一面的反射率並不會有明顯的影響，假設有一顆鏡頭，每一面反射率為0.02，總計有20面，有出射亮度0.668，假設第一面鍍膜損壞而反射率提高到0.1，那麼整套系統的出射亮度就變成了0.613，但第一面的鍍膜損壞並不會形成鬼影，只會非常小幅度地影響有效光圈，這對於曝光要求非常準確的電影系統來說會有點兒影響，但對於自動曝光的民用照相機來說系統會自動補償一點快門，完全不會影響使用。
當然，因為不同膜系和厚度針對不同波長有不同透射率，觀察上圖不難發現同樣的三盞燈，兩顆鏡頭反射的顏色卻並不一樣，所以鍍膜損傷也會影響到鏡頭色彩，但道理還是一樣的，單純第一面鍍膜的小損傷影響很小，而且目前馬賽克陣列傳感器都是猜色，所以也沒有擔憂的必要。最重要的是，當下的鍍膜並不會特別脆弱，比如氟化鎂膜的穩定性就比較強，即便是多層膜也大多經得起擦洗，但有些會隨著時間推移而變軟，所以平日裡還是多個心眼會更安全，當然如果真的不小心磨損了鍍膜也沒什麼影響，只要不是大面積的刮花就不需要太擔心。
同樣的道理也可以應用在濾鏡上，除了中灰、漸變等功能型濾鏡外，大多數人用濾鏡都只是為了保護前組，這時候只求它別影響性能就行，而一塊鍍膜設計與工藝穩定的薄濾鏡並不會對成像產生副作用，所以濾鏡沒有必要追求價格上的絕對，主流品牌主流型號即可，但也切記不要貪便宜……