全球148個研究前沿，中國的優勢和短板在哪？

作者 |鄭金武

11月13日，中科院科技戰略諮詢研究院、中科院文獻情報中心與科睿唯安在京向全球發布《2020研究前沿》報告和《2020研究前沿熱度指數》報告。

《2020 研究前沿》報告遴選出11大領域的110個熱點前沿和38個新興前沿，並對重要的前沿進行了解讀分析。

相關閱讀：11大領域148個熱點和新興前沿發布！有你的研究方向嗎？

在《2020研究前沿》報告的基礎上，《2020研究前沿熱度指數》報告採用「研究前沿熱度指數」的方式，揭示了全球主要國家在上述148個研究前沿的研究活躍程度，以觀察主要國家在這些研究前沿中的表現和激烈較力的競爭格局。

（研究前沿熱度指數：從核心論文和施引論文的數量和被引頻次的份額角度，設計貢獻度和影響度兩個指標，二者加和構成研究前沿熱度指數。）

整體層面國家研究前沿熱度指數排名

在11大學科領域整體層面，美國最為活躍，研究前沿熱度指數得分為226.63 分，位居全球首位。

中國以151.29分位居第2。英國和德國的研究前沿熱度指數得分分別為77.81 和73.86，排名第3和第4名。

法國、加拿大、澳大利亞、荷蘭、義大利和西班牙這6個國家的國家研究前沿熱度指數約在35-50之間，排名第5-10名。排名第12位的日本研究前沿熱度指數為29.53。

圖2：11大領域整體層面TOP20國家研究前沿熱度指數

中國在四領域活躍度表現突出

分領域比較來看，中國在農業科學、植物學和動物學領域，化學與材料科學領域，數學領域和信息科學領域這四個領域排名第1。

圖3：分領域層面TOP20國家研究前沿熱度指數排名

農業科學、植物學和動物學領域：中國的研究前沿熱度指數得分為15.16，排名第1，表現最活躍。美國得分為7.90分，排名第2。英國得分為4.84分，排名第3。其次是義大利和西班牙。

圖4：農業科學、植物學和動物學領域TOP5國家

化學與材料科學領域：中國的研究前沿熱度指數得分為39.49分，是美國的2.7倍，排名第1，具有明顯的研究前沿研究活躍度比較優勢。美國得分為14.73分，排名第2。

與其他國家相比，中國和美國都是該領域極為活躍者。新加坡、德國和韓國得分分別是3.72、2.81和2.14，排名第3-5名。

圖5：化學與材料科學領域TOP5國家

數學領域：中國在研究前沿表現最活躍，國家研究前沿熱度指數15.98 分，排名第1，排名第2的美國，得分為10.42。沙特、希臘和南非的得分分別為4.72、3.42和2.33，分別排名第3-5名。

圖6：數學領域TOP5國家

信息科學領域：中國在研究前沿上表現最活躍，國家研究前沿熱度指數14.97分，排名第1。美國得分為9.27，英國、加拿大和新加坡的得分分別為4.77、3.83 和2.67，分別排名第3-5名。

圖7：信息科學領域TOP5國家

中國的短板依舊明顯

在生態與環境科學領域，物理學領域，經濟學、心理學及其他社會科學領域三個領域，中國均排名在第2名，表現突出；在生物科學領域和地球科學領域排名第3 和第5名。

但在臨床醫學領域和天文學與天體物理學領域，中國僅分別排名第12名和第8名，短板依舊明顯。

值得關注的是，美國除了在農業科學、植物學和動物學領域，化學與材料科學領域，數學領域和信息科學領域排名第2之外，在其他七個領域的研究前沿熱度指數得分均排名第一，研究活躍度領先。

臨床醫學領域：美國的國家研究前沿熱度指數得分為53.27分，遙遙領先於其他國家。英國和德國得分分別為19.95和17.89，排名第2-3名，法國和加拿大得分分別為12.13和10.37，排名第4-5名。

中國得分為7.10，排名第12 名，在該領域與其他強國有顯著差距。

圖8：臨床醫學領域TOP5國家及中國排名

天文學與天體物理學領域：美國的研究前沿熱度指數得分23.23分，居世界第1。德國以14.95分排名第2，英國以12.35分排名第3。法國（11.47分）和義大利（9.58分）緊隨其後。

中國以6.80分排名第8名，儘管表現並不突出，但較去年的第11名和前年的第19 名進步明顯。

圖9：天文學與天體物理學領域TOP5國家及中國排名

中國42個前沿排名第一

在十一大學科領域的110個熱點前沿和38個新興前沿中，美國研究前沿熱度指數排名第1的前沿79個，佔全部148個前沿的53.38%。

中國排名第1 的前沿數為42個，約佔28.38%。英國10個前沿排名第1，德國4個前沿排名第1，法國1個前沿排名第1。

圖10：各國研究前沿排名第一的情況

圖11：整體層面TOP5國家在148個前沿中排名第一的情況

編輯 | 宗華

排版 | 志海

不想錯過中國科學報的推送？

關注並將我們星標吧！

方法如下 ↓