1945年8月，為加快日本軍國主義投降步伐，美國分別於6日和9日在日本的廣島和長崎兩市各投下一顆原子彈，終於促使日本在15日宣布無條件投降，9月2日籤署投降書，至此，第二次世界大戰徹底結束。人們不禁要問，既然當時只有美國擁有原子彈，為何放棄核彈統一世界？
第一，二戰剛剛結束德國的例子就擺在美國眼前，而且德國用兩次世界大戰的經驗已經證明了，想要武力控制全世界的這種做法是行不通的，所以即便是美國擁有了可以摧毀世界的武器，美國也不會輕易地步入德國後塵，向全世界去發動戰爭，因為戰爭的結果是美國承受不了的。
第二，雖然不能武力控制全世界，但是美國也沒有放棄使用其他方式來控制世界。我們可以把二戰以後美國的對外策略看作是一場「新殖民主義」運動，和殖民主義最大的區別就是目標國擁有在政治經濟上的自主權，但是在軍事上完全需要依附於美國，並且通過抱團的模式來取得世界遊戲規則的制定權，而作為這個組織實際控制國的美國，自然的成為了世界唯一的霸權國家。
第三，孫子兵法中曾記載「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵」，很顯然美國在這方面比德國要研究的透徹，這也凸顯了美國這個民族思想的變通性，二戰後美國聯合歐洲對抗蘇聯，最終強大的蘇聯在美歐的聯手之下轟然解體，美國用最小的代價站在了世界頂端，而歐州也因此位居次席，這時的美國幾乎已經得到了世界利益的支配權，也可以說美國完成了德國想做而沒有做到的事情。
第四，當年希特勒的策略就是拉攏日本和義大利控制世界，而美國其實是沿用了這個策略，只不過是核心國家成員數量比德國要多得多，美國深知老牌西歐列強在二戰中損失巨大，但是其筋骨還在，而且發展潛力很大，所以成了美國極力拉攏和援助的對象，而且當時全世界的民族主義已經完全覺醒，老式的殖民主義早已經失去了成長的空間，所以美國必須尋找一個可替代的對外策略，新殖民主義政策也在這種歷史背景下應運而生。
第五，我們都知道原子彈威力巨大，但是同時也伴隨著嚴重的核輻射，這種核汙染的傷害是永久性的，所以原子彈只被作為一個國家的戰略核威懾武器，美國除了在日本廣島和長崎投射了兩枚之外，核武器在二戰結束以後的若干年裡一直都沒有運用到實戰中，最主要的原因就是其對環境的破壞力遠遠超出了我們的想像。所以這種對環境的破壞力就決定了美國對全世界開戰，因此現在還是常規武器為主核武器為輔，所以美國想要武力取得世界霸權必將付出極其沉重的代價，很顯然當時的美國是沒有這個承受能力的。
由此可見，核武器猶如一把雙刃劍，害人害己，如果美國用核武器來一統天下，不是輕而易舉，殊不知應對遭受核打擊而遭受核汙染的傷員和難民，這對美國來講將毫無價值，美國本土也會被輻射，這樣的結果有如同歸於盡，世界歸於死寂，美國核科學工作者在研製核武器時，早就對其具有的危害性一清二楚，所以不到萬不得已不會建議美軍使用核武器，儘管美國很想趁機使用原子彈統一全球，奈何這種武器的特殊性和致命性，只好放棄這種想法，而是將其作為戰略性武器來對別國施以威脅，以達到不戰而屈人之兵。