從老子、牛頓、愛因斯坦看人類歷史上三個極偉大經驗認知的發現

2021-01-09 探索貓百家號

本文由探索貓原創,版權所有。如轉載請私信 @探索貓微博。歡迎直接轉發。

人類歷史上有影響力的思想巨人有很多,還有人專門進行了TOP100排名,這些排名基本上按照影響力進行劃分的。而人類認知,是經驗+思維工具+觀念的綜合。觀念類認知的主要作用是對經驗的思維意義上的解釋和分析,對個人和人類社會具有精神上的引導、規範作用。而對人類進化起決定性作用的,是經驗類認知。歷史上,有三個劃時代的經驗類認知發現:有出於無、慣性定律、光速不變。

最早期的人類和其他動物,對於空無並無概念。自意識從模糊化隨機化到固定化工具化以後,觀念產生了。在公元前6世紀—公元前3世紀,古巴比倫人用某種印在溼黏土上的楔形符號來記述「空位」,表示「某位什麼也沒有」。但這種說法只有考古學的意義,歷史上這個楔形符號並沒有流傳開。空的概念是觀念進化到一定階段的產物。

而老子《道德經》(其實應該叫《德道經》,現在還是用人們習慣的叫法)中提出了全新的說法「有出於無」。這個闡述就不僅僅是只有「無」這個觀念了,而是一種經驗的歸納概括,是一種經驗類認知,是人類歷史上第一次通過歸納得出的適用性極廣的經驗認知。

最原始的生命都具有對外界的自然反應,這種自然的反應就是經驗。我之前有一個文章《智慧載體的應激和意識談經驗與觀念,看數學如何成為一種可怕真理》已經闡述過,我這裡的經驗不同於哲學中的經驗概念,而是一種智慧載體對外部世界可做出的反應能力的「信息」。所有極偉大發現,都是通過歸納法得出的適用性極廣的經驗。適用性越廣,這個發現越偉大。再看慣性定律和光速不變。

慣性定律是經典力學的最基礎原理,所以牛頓將它放到了第一定律的位置,按照常人的理解,慣性定律不過是牛頓第二定律的一個特例,甚至沒必要專門寫成定律。而牛頓卻專門將它寫成第一定律,無論牛頓信不信上帝,但是他卻是認認真真的按照人類認知的順序、規律來這樣做的,即先從經驗開始。近現代科學就是這麼來的,科學的本質是一種經驗類認知,或者說是以經驗主導的認知。

而光速不變是100多年前愛因斯坦於1905年提出來的,作為其相對論理論的基本假設。愛因斯坦之前,已經有以H.洛倫茲為代表的許多物理學家在牛頓力學的框架內通過引入各種假設來對牛頓理論進行修補,最後引導出了許多新的與實驗結果相符合的方程式,如時間變慢和長度收縮假說、質速關係式和質能關係式 ,甚至得到了洛倫茲變換。所有這些公式中全都包含了真空光速。麥可遜-莫雷實驗是1887年麥可遜和莫雷在美國克利夫蘭做的用麥可遜幹涉儀測量兩垂直光的光速差值的一項著名的物理實驗,結果證明光速在不同慣性系和不同方向上都是相同的。所以理論上的和實驗上的結果都已經指向了「光速不變」,但是幾乎所有人都抱著傳統觀念不放。

1913年春天,馬克斯·普朗克和奧託·能斯特兩位日後的諾貝爾獎得主來到了蘇黎世勸說愛因斯坦加入他們位於柏林的研究所。普朗克詢問愛因斯坦當前的研究工作,愛因斯坦說他正在思考新的引力理論,如果他能徹底解決這一問題,將取代牛頓的萬有引力定律。普朗克對這位年輕人深表同情,「作為一名前輩,」他說「我必須建議你放棄它。首先,你不可能成功;其次,即便你成功了,也沒有人會相信你。」但是愛因斯坦通過自我努力以及諮詢數學家後來還是完成了舉世矚目的廣義相對論理論創建,廣義相對論是今天宇宙學的基礎。而廣義相對論的原初,就是狹義相對論。他將狹義相對性原理推廣到廣義相對性,利用在局部慣性系中萬有引力與慣性力等效原理,思維工具則是黎曼幾何。所以整個相對論,光速不變這一概括歸納性經驗都具有基石性的作用,如同牛頓第一定律慣性定律一樣,這是經驗類認知的法則。

愛因斯坦的方法,其實是一個經驗類認知規律的方法,就是提煉出概括歸納性的經驗,然後做經驗公理化推論。所有對人類歷史有著巨大推動作用的思想,都是經驗公理化理論,無論從老子的有出於無,還是牛頓的慣性定律和愛因斯坦的光速不變,都是如此。

經驗類認知是發現,不是發明,而經驗公理化的過程則是一種科學家的發明,也就是說科學理論是發明出來的,人類可以發明出很多種科學理論來將原經驗進行擴展、放大。我為什麼沒有將古希臘聖賢和量子力學幾位創始人列進去,因為古希臘聖賢和量子力學創始人們幾乎沒有提出像有出於無、慣性定律、光速不變這樣三大適用性極廣的經驗認知,適用性範圍越廣越偉大。所有極偉大思想都是經驗公理化的理論,僅僅是觀念公理化不能算極偉大思想家。如果那樣,很多數學家可以構建無數個公理化理論。

那麼下一個可以作為公理的概括歸納性經驗是什麼呢?溫伯格曾經說過,有可能是人擇原理。我想包括有出於無、慣性定律、光速不變,以及將來可能作為經驗公理的人擇原理,或許都有共同的基本法則,等待人類挖掘出來。

相關焦點

  • 牛頓和愛因斯坦誰更偉大?國外對物理學家的排名調查,你怎麼看
    在人類科學的歷史上,有兩位站在巔峰的偉大科學家,他們分別是牛頓和愛因斯坦。那麼他們兩人究竟誰對人類的貢獻更大?誰更加偉大呢?人類無法理解為什麼地球會環繞太陽旋轉,而地球上的萬物為何會牢牢地吸在地球之上。直到牛頓的萬有引力橫空出世,人類才第一次真正知道了我們所生活的宇宙有一個普遍的運行規律。他發表的論文《自然定律》裡,對萬有引力和三大運動定律進行了描述。這些描述奠定了此後三個世紀裡物理世界的科學觀點,並成為了現代工程學的基礎。
  • 牛頓和愛因斯坦誰更偉大?國外對物理學家的排名調查,你怎麼看
    在人類科學的歷史上,有兩位站在巔峰的偉大科學家,他們分別是牛頓和愛因斯坦。那麼他們兩人究竟誰對人類的貢獻更大?誰更加偉大呢?牛頓比愛因斯坦早兩百多年的時間,在那個科學剛剛萌芽的時代,人類的目光才剛剛從地球轉向我們所生活的宇宙。
  • 未來還會出現牛頓和愛因斯坦式的人物嗎?
    愛因斯坦這樣偉大科學家恐怕從人類歷史長河中看,以後再也不會有了,別說中國,全世界都不會再有了。人類未來的偉大「科學理論」,反而很有可能是「機器」做出的。我認為,真正意義上的「科學」,在人類歷史上,也就僅僅幾百年的歷史,或者說實際上科學這個範疇,是人類某一個階段中的事情,而不是人類歷史上的所有。
  • 愛因斯坦是人類歷史上最偉大的科學家嗎?
    (詳情見:《愛因斯坦耗費近十年的最偉大研究,推導出什麼神預言?》)「時空彎曲」其實不太好理解,因為它難以想像,不符合我們的日常認知和經驗。在牛頓系統裡,時空是均勻的,不會彎曲,直線就是直線,光沿著直線傳播。而廣義相對論認為,時空可以彎曲,彎曲的空間裡的「直線」不再是直線,光沿著這種「直線」傳播,看上去像是發生了偏折。
  • 牛頓和愛因斯坦誰對人類歷史影響更大?
    答|百度派 @莫逆1:這個怎麼說呢,就理論上來說二者所處的時代不同,所以很難比較,但是我個人而言可能比較傾向愛因斯坦,至於為什麼呢,主要在於愛因斯坦的理論改變了人類對於我們這個世界的認知,給我們重新描繪了一下這個宇宙的基本法則,雖然就目前來說愛因斯坦的理論大多數沒有實際意義,但實際上愛因斯坦的理論給人類指明了一條通往未來的道路,而愛因斯坦相對論顛覆性的改變在於否定了絕對時間和絕對參照物的存在,從而改變了我們對空間和時間認知的概念,即時間和空間是物質相互作用的結果,而不是物質相互作用的背景,而在未來假如人類進入宇宙之後能擺脫低速度的困擾,那麼愛因斯坦可能比現在還要偉大。
  • 愛因斯坦到底比牛頓偉大在哪些方面?
    我們都知道愛因斯坦和牛頓都是物理學的大咖級別人物,從時間上看牛頓在先愛因斯坦在後,但是從名氣上來看,似乎愛因斯坦更佔據上風,那麼愛因斯坦究竟比牛頓再哪些方面技高一籌,今天我們就來談談這個問題。首先你要明白當我說愛因斯坦比牛頓更偉大,其實並不是否認牛頓做出的學術成果,相反小編認為牛頓也是人類智慧的代表,所以要比較出兩者誰更偉大其實很難,不過好在兩者所研究的對象範圍大致相似,因此才具有一定的可比性。牛頓研究的對象是啥?
  • 牛頓和愛因斯坦誰更偉大?你不知道硬幣上居然還有牛頓的智慧
    牛頓和愛因斯坦是有史以來最偉大的兩位科學家。在各種各樣的科學家排名中,幾乎沒有其他科學家將牛頓和愛因斯坦擠出前兩位。他倆交替坐頭把交椅,坐頭把交椅次數更多的是牛頓。如果真的要在牛頓和愛因斯坦之間比較出一個高低,我傾向於認為牛頓更偉大。
  • 牛頓是人類歷史上第二偉大的科學家嗎?
    ,作者:Godfrey Kneller01 與科學貢獻無關的爵士身份艾薩克·牛頓爵士(Sir Isaac Newton),可能是人類歷史上第二偉大的物理學家,也是一個有爵士頭銜的人。在人類肉眼可及的太陽系範圍內,牛頓運動定律幾乎跟現實完全匹配,如果出現誤差,那一定是哪裡不對。19世紀,人們在觀測中發現,天王星的實際位置跟牛頓運動定律預言它應該的位置的偏差越來越大,於是有天文學家推測,在天王星之外應該還有一顆尚未發現的大行星。
  • 人類歷史上最偉大的十個物理學家,愛因斯坦只排第二,第一是他
    物理論壇(Physics Forum)2007年做了一項民意調查,投票選出人類歷史上最偉大的十個物理學家。盧瑟福領導團隊成功地證實在原子的中心有個原子核,創建了盧瑟福模型(行星模型),並最先成功地在氮與α粒子的核反應裡將原子分裂,還在同實驗裡發現了質子,並且為質子命名。盧瑟福的發現對世界發展具有極大的影響力,於1908年獲得諾貝爾化學獎,其被世人稱為「近代原子核物理學之父」。
  • 下一個愛因斯坦將不再像牛頓,從伽利略起所有偉大都是工具發明者
    以思想認知為主線,人類經歷了原始純經驗時代、萬物有靈巫術祭祀時代(或許這個時代也需要細分為萬物有靈巫術時代、多神崇拜祭祀時代)、一神崇拜時代、近現代科學時代。如果說孔子是一神崇拜的開啟人,那麼近現代科學的開啟人就是伽利略了,因為科學崇尚的是感應信息的延伸,這一點與觀念認知不同,觀念認知往往推崇的是觀念的創始人,所以伽利略被人推崇的程度不如後來的牛頓、愛因斯坦。
  • 兩個科學巨匠牛頓和愛因斯坦誰更偉大?看完這個你就懂了
    縱觀人類整個自然科學的發展史,許多偉人都有著不可磨滅的功績!但如果讓人們評選出兩位最偉大的科學家,我想答案一定是牛頓和愛因斯坦,這兩位科學巨匠對人類的貢獻非常大,甚至有科學家這樣評價他們:如果沒有愛因斯坦和牛頓,人類的自然科學將會倒退幾百年!
  • 兩個科學巨匠牛頓和愛因斯坦誰更偉大?看完這個你就懂了!
    縱觀人類整個自然科學的發展史,許多偉人都有著不可磨滅的功績!但如果讓人們評選出兩位最偉大的科學家,我想答案一定是牛頓和愛因斯坦,這兩位科學巨匠對人類的貢獻非常大,甚至有科學家這樣評價他們:如果沒有愛因斯坦和牛頓,人類的自然科學將會倒退幾百年!
  • 英國最偉大的科學家是牛頓,德國最牛的是愛因斯坦,那中國是誰?
    這也是德國與英國歷史上的裡程碑似的人物。那麼,作為歷史文明悠久的古國,我們中又有著哪些偉大的科學家呢?但說到底,還是因為牛頓有著過人的能力,否則怎麼能在一顆小蘋果上得出這些偉大的理論呢?換作許多普通的人,面對一顆從樹上落下來砸到腦袋的蘋果,基本也就是自嘆一聲倒黴罷了。
  • 牛頓和愛因斯坦,站在巔峰的兩大科學家,誰對人類的貢獻更大呢?
    牛頓和愛因斯坦,站在巔峰的兩大科學家,誰對人類的貢獻更大呢? 在人類的科學歷史上,有兩位站在巔峰的偉大科學家,它們分別是牛頓和愛因斯坦,那麼他們兩人究竟誰對人類的貢獻更大呢?
  • 打開極偉大天才的密碼:高維智商與貴人語遲
    在美國歷任總統中,其實都不乏有許多證明,例如甘迺迪總統,詹森總統,還有小布希的爸爸,老布希總統也都在學業成績上十分平庸。而牛頓、愛因斯坦在中小學到大學,學習成績都只是普通,不算優秀。有人會說愛因斯坦時期學校的成績的倒著看的,就算倒著看,其實他也是中等,也不是優秀。更有甚著,龐加萊竟然被智商測試為低於普通人。彭羅斯被老師安排在非常差的座位,因為他太笨,跟不上進度。
  • 世界最偉大的科學家是誰?德國是愛因斯坦,英國是牛頓,中國呢?
    因為世界上偉大的科學家實在是太多了,每個人都有自己的選擇,從諸多網友的投票來看,我們也一一選出了前100位偉大的科學家,我們就簡單的介紹一下個別科學家。 第二:牛頓 艾薩克·牛頓是英國物理學家,牛頓跟愛因斯坦生活的年代並不一樣
  • 世界最偉大的科學家是誰?德國是愛因斯坦,英國是牛頓,中國呢?
    科研是一條漫長而又艱辛的道路,即便這條路無邊無際,科學家們依舊在黑暗當中尋找希望的太陽,正因為有這些科學家的努力,人們現在的生活才如此豐富多彩,那麼世界上最偉大的科學家都是誰呢?因為世界上偉大的科學家實在是太多了,每個人都有自己的選擇,從諸多網友的投票來看,我們也一一選出了前100位偉大的科學家,我們就簡單的介紹一下個別科學家。
  • 為何說牛頓比愛因斯坦更偉大?您看看牛頓的創造力與貢獻!
    為何說牛頓比愛因斯坦更偉大?您看看牛頓的創造力與貢獻!在科學界,有兩個高不可攀的巨峰,這兩個人就是牛頓與愛因斯坦。牛頓比愛因斯坦要早很多。愛因斯坦創造了相對論。而我們上初中的時候,就開始學習牛頓的物理學。
  • 麥克斯韋是電磁學的集大成者,為什麼不如牛頓和愛因斯坦知名度高
    在物理學領域,「一牛二愛三麥」已成為大家比較認可的共識,也有一些人認為愛因斯坦是歷史上最偉大的物理學家,牛頓位居其次。總的來說,牛頓與愛因斯坦並駕齊驅毫無爭議,麥克斯韋緊隨其後。牛頓的出現基本奠定了此後三個世紀的物理學的科學觀點,除此之外,牛頓還有動量守恆,角動量守恆、顏色理論、反射望遠鏡、冷卻定律等等諸多科學理論。不僅僅如此,牛頓在數學上有深有造詣,主要是他自創了早期的微積分理論,二項式定理等。
  • 「時間」是人類幻覺?愛因斯坦、牛頓早已看破,奈何人類就是不信
    而倘若將時間這個概念抹除,地球上這些變化該發生的依舊還會發生,抹除的只是我們頭腦中的概念罷了。或許,時間從一開始誕生,就是人類為了認知世界產生的幻覺。 其實對於時間是否存在這個問題,人類歷史上最偉大的兩位物理學家牛頓和愛因斯坦早就一語道破:時間只是人類的幻覺。尤其在愛因斯坦的《相對論》裡,時間更是和空間整合到了一起,形成了時空概念,而時空甚至可以被壓縮、彎曲和改變。