愛因斯坦思想實驗的錯誤性

愛因斯坦的相對論是思想實驗的結果，備受推崇。人類的思想固然可以天馬行空，但是，正確的思想一定建立在可靠的觀察基礎和合乎邏輯的思維上，人類的科學思想不可以脫離客觀世界的觀察和辨析。觀察是基礎，辨析要合乎邏輯。

愛因斯坦的思想實驗的辨析脫離了邏輯的合理性，脫離了觀察的嚴謹性。我們把兩個不同參照系的同一事件觀察結果的不同，理解出不同的時空效應，是對物理學的歪曲理解。如同我們對於哈哈鏡裡的影像當真了一樣。信息傳輸的失真不代表事件的物理真實，物理事件或者物理學原理不受信息傳輸失真的影響，無論使用光或者其它信息媒介，都是如此。物理學的本質是要去除這些影響而還原事件的本來面貌。洛倫茨變換和相對論就是這樣的一種錯誤思維方式，把應該由理性思維加以校正的信息失真強加給了物理學，導致物理學陷入荒誕。

從不同參照系的觀察結果不會改變物理事件本身，只不過是信息傳輸過程的失真。這樣的感性圖景的差別不可以等價用於物理計算。同一事件怎麼可以有兩個版本的物理學呢？信息在經歷時空的傳輸後會受物理學影響而失真，這是我們觀察事物要加以注意的，也是我們在處理觀察數據時需要注意的。這其實可以為我們理解物理事件提供一種視角，有利於我們還原物理事件的真實面貌。

不同慣性系探討物理事件，速度對於物理方程的影響確實存在。我們根據在地球一隅測算值建立的物理定律，不適用於其它慣性系。我們的物理需要對相關函數進行比較，獲得絕對條件的函數關係。無論如何，相對論這樣把人為誤判的「不變的光速」與物理定律生拉硬扯的建立起來的函數關係不成立。企圖與其它「不變」的某種觀察速度也無法建立函數關係。宇宙沒有什麼是不變的，只有協變。物理定律是物理量綱協變的反映。