「SAT考智商,ACT靠刷題」那我要不要轉考ACT?

原創 Frank 爸爸真棒

2021上半年，幾乎所有申請美國的準留學生都面對著這樣一個靈魂拷問：要不要拋棄SAT、轉考ACT？

本來SAT是主流，可目前的局勢下，SAT3月的考試大概率是涼了，5月考期又和大部分人的AP、A Level等考試撞了車。

於是大家都開始糾結：要不就改考另一個被大學同等重視的「美國高考」ACT吧？它能在北京、上海等好多城市就近考試，至少能保證拿個分數出來。

別忙，畢業於清華和芝加哥大學，培養出了一大批SAT高分學子的「考神」Frank說了：選考其一是幼稚的，有遠見的高中生只要找到正確方法，完全可以「一備雙考」——專備SAT，同時也報考ACT，兩考成績中選優遞送。

Frank這樣說是有底氣的。2019-20教學年，他的學生雖然進班分數就不低，依然能平均提分120+；其中1250+的同學只上1周理論班都可達到直升1500+；1400+同學100%出分1500+；突破1500+的同學中，50%達到1550+高分段。

在今天的文章中，他向我們揭示了「一備雙考」的秘密：

「SAT難、ACT易」其實是個誤解；

SAT和ACT考察內容基本重合，但有4個重要差別；

「一備雙考」的訣竅在於「快」。

Frank

畢業於清華本科、芝加哥大學MBA

任職於近現代教育出版鼻祖——大不列顛百科全書出版公司時，從攝入的大量教育內容中初步總結了一套「閱讀方法論」

在密西根創建了全美最大的中國高中生留美中心，教美高學生閱讀

2016年，「歸化模型」趨於成熟，並被多家芝加哥學校引入。Frank老師在芝加哥開班授課之餘，2017年起的寒暑假，「爸爸真棒」開始獨家邀請其回國授課。

01 。

SAT難、ACT易？

這其實是個誤解

首先，我們來澄清一下市面上最常見的誤解——SAT難而ACT易。

SAT是一個從智商測試演化而來的標化考試，直到1945年以後才在大藤哈、耶、普的助力下，形成了對高校招生考試市場的壟斷地位。

1965年，ACT橫空出世，採取差異化的手段，很快分走這個市場的半壁江山。2019年，SAT考生總數220萬，ACT考生總數達到167萬。

ACT的差異化手段很容易理解：既然SAT 考的是智商，那我ACT就來考知識。

SAT題目較難，備考也不易，刷題勝率很低。ACT題目較淺，但覆蓋知識面廣，備考相對容易，就靠多刷題。所以最開始的時候，SAT 和ACT確實有很明顯的分水：SAT難而ACT易。

歷年來成績統計也似乎「證實」這一點：每年有1000人左右拿下ACT滿分，但SAT滿分則只有200-400人。

然而SAT真的比ACT難嗎？SAT高分更有價值嗎？現在已經不能再這麼說了。

從考試本身的角度分析，SAT和ACT的差異一直在不斷縮減。尤其是2016年College Board對SAT進行改革以後，兩種考試實質上又拉近了一大步。

目前，SAT和ACT雖有內容上的差異，但是從備考和出分角度來看，差異已經近乎是零了。

首先，ACT確實考到36滿分的人比較多，但這個36分中，有很多人是四捨五入的36，即在英語、閱讀、數學、科學四部分中拿到兩個部分以上的36分，就可能獲得總分36。

舉個例子：英語、閱讀得了兩個36分，而科學、數學得了兩個35分，那總分就算是36。

然而SAT中，必須四個部分都拿滿分，總分才能得到1600滿分。所以ACT的滿分36，對應的其實不是SAT1600，而是SAT 1580+。這兩部分的人數統計上也確實是一致的。

所以從高分角度看，SAT和ACT難易是相當的。

02 。

為何同時考SAT和ACT，分數有差異？

兩者有哪些不同？

雖然SAT和ACT難易相當，但很多考生同時參加兩個考試時，確實考出的分數有明顯差異。這又是為什麼呢？

原因有3個——備考、心理和內容。

「分別備考」是帶來分數差異的最大原因。

考生們一直都覺得，報考SAT就去上SAT輔導班，報考ACT就去學ACT輔導班。那麼，考分有差異，為什麼一定是考試或考生的原因呢？如果SAT 考分偏低，可能是所上SAT班的教學水平的原因；而ACT 考分偏低，則會是ACT班的教學水平導致的。

心理因素也是導致分數差異的重大因素。

平均來講，SAT 考分裡有狀態分50-80分，ACT狀態分也有1-2分。這個考試狀態，主要是被心理因素影響的。如果你被灌輸了某項考試更難的觀念，你心理上對這項考試就會用較多顧慮，考起來也就不大可能發揮好的狀態了。

其實，只要你明白兩考的內容差異，學習正確的備考方法，SAT和ACT是可以一備雙考的。

要說明白這一點，我們下面先來詳細分析兩考的內容差異，這也是造成多數學生兩考分數差異的第三個原因。

SAT考試分五個部分：閱讀、語法、手算數學、器算數學，和optional 作文。

ACT考試也分五個部分：閱讀、語法、數學、科學，和optional 作文。

表面上看，兩考差異在於SAT 有手算數學部分的20道題，而ACT有科學部分的40道題。但進入內容細分，兩個考試考察的內容其實基本都是重合的。

閱讀上，都包括文學、社科和科學（生物、物理、化學、地質、天文）；語法上，都包括詞法、句法和章法；數學都包括算數、代數、幾何、統計、概率；都考察考生讀圖表的能力。

SAT和ACT的真正差異，其實在下面這4個要素：

科學：ACT科學難

SAT把科學圖表內容穿插在閱讀和數學部分考察，內容較少，答案無需計算。而ACT單設一部科學，配置了大量圖表閱讀，部分答案需要計算。這造成了ACT科學難的印象。

數學：SAT數學深，ACT 數學廣

SAT偏重代數，特別是直線和二次曲線方程的內容，考題較深。而ACT 數學覆蓋面廣；其中排列組合、概率論和三角函數內容比SAT 要深，並有大量文字題耗時。

閱讀：SAT閱讀難

SAT閱讀52題中，會包括6-8道推理思考題，答案一般不在原文中出現，須通過對原文信息的邏輯推理得出，因而產生閱讀難度。這造成了SAT閱讀難的印象。

答題速度：SAT要快，ACT要更快

整體上看，ACT給時較短，所給閱讀文字量較大。比如ACT閱讀平均每道題配文字110字，但每道題配時僅有52秒。SAT每道題配文字85字，但每道題配時僅有1分15秒。其他各部分也如此。由於平均給時短而配文多， ACT對非母語考生似乎更難。

����SAT和ACT 的內容和技術差異詳見下表

03 。

練好速度

就能SAT、ACT「一備雙考」

既然兩考確有差異，到底我們應該選哪家考呢？正確的回答是，不選，雙考。而且是一備雙考。

道理很簡單。第一，兩考差異其實不大。兩考的數學，都在高中數學課標範圍內，本質上無難易差別；科學和閱讀，都有大量課外內容，本質上難易也就沒有差別了。ACT語法雖然給時短，但單句題多；SAT語法雖然給時長，但多句題多。所以語法上的差異也很模糊。

第二，兩考的題設，都是在考快速思維。ACT出題的技術目標，就是讓80%考生在規定時間內無法完成全部題目。SAT更狠，絕大多數考生在時間範圍內只能做完75%的題目。而如果時間放寬一倍的話，Top 50 percentile的得分就會大幅提高（SAT 提高150分，ACT提高4分）。

所以，兩考失分的終極原因，都不是不懂或者不會，而是做題速度太慢。既然癥結歸一，備考的方法也就歸一了。只要把做題速度提高，兩考就都能通關了。

練速度，就是一備雙考的正確路徑。

怎麼提高速度呢？在閱讀、語法、數學和科學等標化的考察環節上，中國考生的速度局限，都是因為羈於大量非母語文字信息。也就是說，閱讀理解速度，局限了所有環節的解題速度。速度慢，做不完，準確率自然就低。所以提高速度的歸一法門，在於提高英語閱讀的速度。

提高閱讀速度，關鍵在於少讀、甚至是不讀。

少讀，是只讀段首、段尾、或20%的文字片段來解題。不讀，是不讀文章或文字，通過配圖等其他信息來解題。有的時候，甚至是通過問題本身直接解題。

對於SAT閱讀來說，少讀可以解題100%，不讀也可以解題70—90%，而以題解題的解題率也在50%以上。對於ACT閱讀，這個解題的比例還會更高。

而提高閱讀速度，只需要一個閱讀方法——「歸化模型」，就能做到。

這個方法，通過訓練大腦的潛意識，達到快速的圖、文閱讀能力，把閱讀效率提高到平均20-30秒讀題，20-45秒思考的效率水平。這樣，學生就能在50分鐘做完SAT 閱讀、28分鐘做完SAT語法。

這個目標能達到嗎？妥妥地能。我教過的學生中，最快的效率是閱讀每道題56秒，每篇文章9分鐘；語法每道題40秒，每篇7分20秒；數學每道題48秒，無計算器部分16分鐘，有計算器部分30分鐘。

練到這個程度，不僅單題難度較高的SAT 通關了，單題時間較短的ACT也順利通關，實現一備雙考。當別人都還在標化裡掙扎時，你已經可以兩考相較取其高、遞交申請了。

2017年春開始，應「爸爸真棒」的邀請，Frank為廣大備考家長和學生舉辦了9季（21期）公益講座，將「歸化模型」介紹給大家。這個系列講座，從效率到語感，概念上循序漸進、結構上一層一層地幫SAT備考生們揭開閱讀思維的奧秘。下面就將講座內容精華奉上：

1、SAT要考的是思維效率，而不是知識

SAT考試雖然要求一定知識水平，但它考的並不是知識水平。比如數學，學生只要有美國common core課標的八年級水平，就足以應付數學部分的考試內容；閱讀，篇章涵蓋的知識範圍則遠超高中課本內容。

SAT考試是和高中課標相互獨立的。學生既不會因為SAT考分高， GPA就一定高；也不會GPA高，SAT就一定出高分。

當SAT行業都還在強調詞彙語法主題科目學習的時候，Frank老師告訴大家——做題效率才是SAT考試的重點，而正是紛繁複雜的知識點學習，葬送了你的做題效率。

SAT考的就是學生的做題效率！這是一種技能。每道題要在48-85秒之內完成，含讀題和思考。但大部分學生解一道題需要95秒。所以考試失分的禍首，都是做題太慢導致的效率太低。

2、SAT效率的核心是閱讀思維邏輯

SAT考試無論是閱讀、語法還是數學，文字讀清楚了，大多數（80-90%）的題目就迎刃而解。而效率低下的關鍵在閱讀慢，包括文、圖、表、和題目。每一個環節，都是語言的思維過程。學生在這個過程中除「讀了懂」之外，還會有三種效率狀態：①讀了懵、②讀了忘和③讀了錯。

讀了懵、讀了忘的結果主要是浪費時間。讀了錯最糟，直接選錯失分，還不自知。這三種低效狀態，都是因為閱讀思維邏輯的問題。要麼是缺乏思維邏輯（讀了懵），要麼是邏輯上有缺陷（讀了忘），再者就是邏輯錯誤（讀了錯）。要改變思維的三個低效態，都靠一個方法，就是建立正確的閱讀思維邏輯。

3、思維的本質是求同和求異

思維的基本邏輯，本質上只有兩個：求同和求異。這兩個思維的本質過程，是人腦生來就有的。在以前的講座中，我把它稱為思維本能，或者本能思維。閱讀的思維邏輯，本質上也就是大腦對圖文信息的求同和求異。

任何閱讀過程，都是用已知去解釋未知（新知）的過程。可解釋，未知就部分地變成了已知信息的新證。理解是尋求新證的求同過程。理解後，還要在新知和已知之間求異。求異是要認識未知中的新知。閱讀的效率，即在求同和求異的過程中。在考試中，這體現在你排除錯誤選項，認定正確選項的能力。

4、閱讀的語感等於重複

常有人建議學生大量課外閱讀去實現語感。但語感的概念，一直沒有嚴格的界定。大腦裡的語言邏輯過程，生物學上看，是一個循環過程。語言錄入大腦，變成大腦的「內語言」，就產生語感。

語感的產生，就是「內語言」有能力複製眼前的文字。語感會激活語言中樞，以完成接下來的求同和求異語言邏輯，即理解。理解的結果是產生語義。於是，你就能用自己的語言重述語義（即翻譯）。

以翻譯原文或者解析長難句等模式去練閱讀語感，都費力而無效。因為翻譯和解析都是語感之後的生物學過程，是語感的結果而不是原因。

以結果促原因，當然是本末倒置了。培養語感最簡單的辦法，是朗讀，真實快速、聲情並茂的反覆朗讀原文，直至背誦，這樣就能產生語感。這正是古人講的書讀百遍其義自見。注意，這既不是精讀，也不是海量閱讀，而是簡單、熟練地朗讀。

5、閱讀效率在於潛意識

現在心理學和神經學普遍認為，人的思維有意識和潛意識（直覺）。的區別在於，意識是單線程的，潛意識是多線程的。所以有意識思維慢，潛意識思維則很快。相當於意識速度的500-1000倍。人成長的過程裡，7歲以前的活動主要靠潛意識。7歲以後，意識發育成熟。但我們的日常行為仍然有95%受潛意識控制的。

快速閱讀，也是靠潛意識接受文字信號，常常是跳過繁冗甚至生僻的詞句，以分散的詞彙合成出語義信息的。如果靠意識去控制閱讀，肯定會減慢速度，並容易受到生詞或者長難句的阻礙而思維停滯。所以閱讀要想提速增效，其實就是訓練出閱讀的潛意識。

6、5V與閱讀潛意識

訓練閱讀潛意識，就要明白潛意識思維基礎邏輯是什麼。反覆練習運用這些基礎邏輯維度上分析閱讀信息，重複多了，潛意識就建立起來。

潛意識就是習慣，習慣養成就靠重複。斯坦福的神經生物學家Bruce Lipton說，建立潛意識的最好途徑，一是7歲以前，二是重複。事實上，7歲以前是學語言的最佳時期，這就證明了學語言必須訓練潛意識。7歲以後，就要靠重複了。

有效的重複，就是在潛意識的基礎思維邏輯上重複。這就是5V，或者五維。這是我們大腦思維邏輯的最基礎的五個維度。其他的維度，都是靠著五個維度合成出來的。閱讀中練習五維思考，就能迅速建立正確的閱讀潛意識。

7、SAT考試的Curve Index

SAT考試的Curve是業界一直以來的一個神秘概念。沒有精確界定過。Frank老師把它定義為35分值的錯誤率，並以此來跟蹤Curve的波動規律。經過2016-2018兩年的數據分析，在2019年推出Curve Index，也已準確地預測每年甚至每月SAT考試的Curve情況。

據目前分析，2020-21學年，是字2018-19年以來第三個上升Curve的年度。SAT很少會連續三年以上提高Curve，所以這一年是一次出分機會。建議已經開始準備SAT的2022和2023級同學利用好這個機會。

8、SAT考試的四大陷阱

SAT考試出題，以及ACT等其他標化考試，都存在四大出題陷阱。語言陷阱，就是在出題中使用生拗的文字信息，帶來文字理解難度。邏輯陷阱，則是通過subject的多樣性和複雜的相互關聯關係，帶來邏輯思維難度。

認知陷阱，是在潛意識的5V上，通過在選項中使用混淆性敘述，來提高識別難度。最後就是心理陷阱，即通過時間和難度兩個因素的搭配，給考生造成心理壓力，從而影響腦神經活動的強度和效率。

原標題：《「SAT 考智商， ACT靠刷題」那我要不要轉考ACT？一文解決選擇難題》

閱讀原文