人類暴力或紮根於演化樹中

2020-11-25 科學網

 

本周《自然》雜誌發表的一項新研究提出，致命的人際暴力是靈長類所獨有的，並且可能在演化過程中被繼承。

人們已經知道，針對同類的暴力行為在一些哺乳動物中十分常見，但在另一些哺乳動物（比如蝙蝠或鯨魚）中卻幾乎聞所未聞。然而，人們尚不清楚人類的攻擊行為在多大程度上是被自己在演化樹上的位置所驅動的。一直以來，學術界都對人類暴力的心理、社會和演化起源感到困擾，難以釐清文化和非文化因素在其中的相對重要性。

西班牙乾旱區實驗站的José María Gómez及同事匯集了超過400萬例死亡的數據，並量化了從5萬年前至今，來自137個屬的1024個哺乳動物物種，以及600個人類族群中的致命暴力水平。他們的數據取自多個人類和哺乳動物來源，並使用了系統發生比較工具，預測人際暴力造成的人類死亡總比例保持在2%左右，這一數據符合從史前人類中觀察到的水平。

作者還研究了從演化進程中推測的致命暴力水平與人類歷史上實際觀測到的水平有何差異。他們發現，人際間致命暴力的程度曾在歷史上發生過改變，且大多是在人類社會政治組織交替期間。這一結果表明，文化能影響從演化過程中遺傳的致命暴力水平。（來源：科學網 張章）

相關焦點

  • 深度好文 勁峰論道時空分析技術(三):時空演化樹
    例如，大氣動力及對應的GCM 模型；可能是經濟的，例如投入產出聯繫及對應的 CGE 模型；可能是傳染的，例如接觸傳播及對應的SIR模型，也可能是演化遺傳變異的，例如城市群演化樹。針時空演化過程所產生的時空數據，時空演化樹借鑑生物學發展演化理論，不做維度的約束，通過事物發展規程規律的梳理，將多維數據中可能蘊藏的機理關聯脈絡和演化變異以一種簡單清晰可視化的形式表達出來，多維數據中的生命系統結構及其演化規律一覽無遺。
  • 隱藏在星空中的演化樹
    然後，她做了一件不尋常的事情：從生物學中借用一種技術來追蹤恆星的演化。Jofré利用現代恆星的化學組成來追蹤其恆星祖先如何在銀河系中移動，就像一個考古學家檢測古人類遺骸中的DNA以追蹤一個族群的歷史一樣。
  • 【紮根理論】孫曉娥:紮根理論在深度訪談研究中的實例探析
    一般來說，在綜合性的社會學方法書籍中，對深度訪談介紹的一節通常會出現在定性研究方法的一章中，而有關紮根理論的一節則會出現在定性分析的一章中。2009年，邱澤奇翻譯的巴比的《社會研究方法》即是。而在質性研究的書籍中，對深度訪談和紮根理論的介紹則會更加詳細和具體，通常會用單獨的一章來分別闡述深度訪談和紮根理論。如範明林，吳軍的《質性研究》，文軍，蔣逸民的《質性研究概論》。
  • 《人類清除計劃》看美國導演如何用暴力來反對暴力
    今天給大家介紹一部美國戰爭與暴力的電影。《人類清除計劃》這個系列已經出品了4部電影，今天要講的這一部是本系列出品的第一部。時間線是自政府推出國定殺戮日的第6年。由於地球人口過多，美國政府展開了一個12小時內允許所有犯罪行為的計劃，來減少一定人類數量。時間為每年的3月21日晚會7點到22日早上7點這段時間。在這12小時裡發生的所有暴力犯罪，謀殺都是合法的。
  • 一部充滿暴力的電影《人類清除計劃》
    一部充滿暴力的電影《人類清除計劃》《人類清除計劃》，顧名思義，是一部充滿了暴力與殘暴的懸疑類驚悚片。在未來的美利堅合眾國，全國失業率僅為1％，暴力與犯罪幾乎消失，美利堅合眾國仿佛進入了黃金時代。但這只是表面上的繁榮，支撐著如此美好數據的是政府出臺的人類清除計劃。
  • 恐龍時代只有「暴力文明」，人類卻不同
    至今人類的出現一直以來都是一個疑點，儘管達爾文用進化論來說明人類的由來，那人類出現之前的生物也可以用進化論來解釋嗎？不過今天依然有一種聲音在質疑進化論，難道進化論有誤？恐龍時代只有「暴力文明」，但是人類就不同！
  • 紮根理論的起源、流派與一般性方法
    毫無疑問，方法論對於任何一個致力於做研究的學者來說都是非常重要的，它是人類認識世界、改造世界的根本方法，即人類用什麼樣的方式、方法來觀察事物和處理問題。而紮根理論就屬於前者，在質性研究中引人了量化分析方法，試圖克服量化研究中深度不夠、效度不高與質性研究中程序缺乏規範、信度較差的一對矛盾。 20個世紀60年代，美國人格拉澤和施特勞斯通過對醫務人員處理即將去世病人的一項實地觀察研究中，總結出了一套質性研究方法，並於1967年共同出版了《紮根理論的發現：質化研究策略》一書，它標誌紮根理論的誕生。
  • 新出爐的鳥類的新演化樹,有什麼不同?
    始鳥下綱包括兩個小綱：平胸小綱，等於傳統分類系統的平胸總目，包含的類群相同；雞雁小綱，包括傳統分類中的雞形目和雁形目。三趾鶉下綱比較特殊，只包括三趾鶉這一目一科，而它們以往是被歸類在鶴形目中的。新鳥下綱包含四個小綱：鴷小綱、佛法僧小綱、鼠鳥小綱和燕雀小綱。鴷小綱基本等同傳統分類的鴷形目；佛法僧小綱囊括了傳統分類中的佛法僧目、戴勝目、犀鳥目和咬鵑目；鼠鳥小綱等於傳統分類的鼠鳥目。
  • 科學家說殺人成癮是天生的,人類的暴力基因可能由來已久
    因為人類的暴力基因可能由來已久。 作者Peter Vronsky認為，連環殺手並不總是社會中的離群「孤燕」；相反，Vronsky聲稱人類天生具有殺人基因，但由於近幾世紀文明的崛起，人們已很少演習這種生存方法。 這一新的論點出自Vronsky的最新著作《凱恩的兒子：從石器時代到現在的連環殺手的歷史》。
  • 聆溪讀書《三體》中的劉式暴力美學《上》
    《三體》是一部場面宏大的史詩級別的科幻小說，其中很多衝突的暴力的場景尤其令人深刻。那麼今天我們來探討下《三體》小說中的劉式暴力美學。劉慈欣的想像力是無比豐富的，這可能要感謝在娘子關電站工作的經歷可以長時間的去思考一些情節。
  • 暴力傾向的人,與從小接受的教育有關
    讓這個暴力傾向的男人為自己的行徑買單，讓這個暴力傷害他人的人付出自己應該應有的代價！ 一、暴力人格是什麼樣的人格 所謂的暴力人格即為：性情急躁，情緒易失控，一旦失控自己都控制不了自己，心胸狹隘，氣量較小，為人極端。這樣的人真的是長大了之後才變成這樣子的麼？其實並不是！
  • 恐龍時代只有「暴力文明」,人類卻不同
    至今人類的出現一直以來都是一個疑點，儘管達爾文用進化論來說明人類的由來，那人類出現之前的生物也可以用進化論來解釋嗎？不過今天依然有一種聲音在質疑進化論，難道進化論有誤？恐龍時代只有「暴力文明」，但是人類就不同！
  • 「經濟學基礎」紮根理論在深度訪談研究中的實例探析
    一般來說，在綜合性的社會學方法書籍中，對深度訪談介紹的一節通常會出現在定性研究方法的一章中，而有關紮根理論的一節則會出現在定性分析的一章中。2009年，邱澤奇翻譯的巴比的《社會研究方法》即是。而在質性研究的書籍中，對深度訪談和紮根理論的介紹則會更加詳細和具體，通常會用單獨的一章來分別闡述深度訪談和紮根理論。如範明林，吳軍的《質性研究》，文軍，蔣逸民的《質性研究概論》。
  • 紮根理論方法與國內公共管理研究
    誠如該文回顧指出的，紮根理論方法在國內公共管理研究中的使用尚待加強，故釐清相關基本問題、形成對其更為系統和全面的認識正當其時，這也是本文目的所在。由於在特定領域引入一種新方法主要緣於藉此能改進該領域研究或能克服其中一些既有困難，就紮根理論方法之於國內公共管理研究而言亦如此，故本文先闡明國內公共管理研究為何存在對紮根理論方法的需求。
  • 世界消除對婦女暴力日|人類行為為何「男女有別」
    我國約24.7%的女性遭受過不同形式的家庭暴力，而受害人平均遭受35次家暴後才選擇報警。「家暴」並未遠去。在我們所知的家暴事件中，有的事件以受害者命名，有的以施暴者命名，而在這些事件裡，即便雙方已經不是夫妻或戀人關係，人們仍然習慣稱之為「家暴」。
  • 何漢威評《紅雨》:暴力在中國大眾文化中有合法性嗎?
    作者因而感到有必要將研究轉向農村地方史，遂選定既具強烈的鄉土榮譽感，歷史上也素以泯滅人性的暴力而全國知名的湖北麻城縣為其探討對象。顧名思義，本書的中心即為湖北麻城縣七個世紀的暴力歷史。書中所要探究的是：何以中國某些地區，即便經長時間的歷練，超越甚為重要的文化、經濟、社會及政治的變遷，仍動輒以暴力相向？何以這些地方藉暴力手段解決問題竟成為一種慣性選擇？
  • 美媒:「種族主義暴力致死」寫在美國基因裡
    當地時間5月25日， 美國明尼蘇達州白人警察暴力執法導致非洲裔男子喬治·弗洛伊德死亡，引發了全美各地廣泛的抗議示威活動。「爸爸，弗洛伊德那件事以後發生在我身上怎麼辦？」周一早上，亞特蘭大市中心。又一晚的抗議活動過去後，許多非洲裔美國人志願者們走上街頭，清理抗議活動留下的痕跡。
  • 好奇號傳回自拍照，火星真實面貌再現，人類能在上面「紮根」？
    作者：文/虞子期人類對火星的探索可以說力度非常大，主要原因大家應該也知道，除了進行火星自然資源，生態環境的現狀的了解，還有一個明確的目標就是火星移居，人類希望未來能夠將火星變成「第二家園」，這樣地球就算是變得非常極端化了，那麼也還有一個生存的空間，所以這算是人類在為未來尋找一顆適合人類居住的區域
  • 宇宙中的暴力美學
    宇宙中的較量絕對是建立在暴力基礎上的，力量主宰一切。星球的質量決定著他們在角力中的地位，絕對服從大的吃小的、小的吃塵埃的原則。星球以及他們所處的星系無時無刻不在高速運轉著，圍繞的中心無一不是質量超大的黑洞或其他超巨型星體。在各種形式的戰鬥中，有大到星系之間的相互碰撞，極其壯觀而激烈。有黑洞吞噬，有恆星大碰撞，如此等等。
  • 如今的網絡暴力像極了《三體》中的黑暗森林法則
    小女孩對自己的謊言給男主造成的傷害漫不經心，人們對於真相併不重視，反而去相信惡意揣測的陰暗答案，他們認為保護了一個天真的小女孩，自己是佔在一個光明偉岸的高地，多像現在的網絡暴力，不知真相，便在網絡上瘋狂人肉，還打著道貌岸然的幌子，站在道德的高地上，殊不知自己就已經打破了道德的底線。