誰是更好的程式設計師:中國人還是印度人?

2021-01-11 櫻落網

網文都是原文翻譯(一般不做挑選),因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場,請列位看官多多包涵。

誰是更好的程式設計師:中國人還是印度人?

本文譯自Quora,原標題:Who are better programmers: Chinese or Indians?

RKKS

Just enough coder,Computer Technologist

計算機技術專家

事實上,為了確保我能正確理解這個問題,我瀏覽了這個問題最受關注和投票最多的答案。我認為,這些他們的論點和結論至少可以說是毫無根據的。以下是我的不同的觀點。

為了回答這個問題,我們需要知道「更好的程式設計師」是什麼意思。以下是計算機科學專家一致認為的最好的程式設計師的幾個要點。以至於唐納德·克努斯(Donald Knuth)甚至舉行公開比賽,以獎勵那些在程序中發現錯誤的人。

「編寫最好的程序是為了使計算機能夠快速地執行它們,使人類能夠清楚地理解它們。在理想情況下,程式設計師是一個隨筆作家,他運用傳統的美學和文學形式以及數學概念,來傳達算法的工作方式,並使讀者相信結果是正確的。」—唐納德·埃爾文·克努斯,計算機科學論文選集

「優秀的程式設計師很清楚自己的能力是有限的,所以他對待編程任務的態度是完全謙卑的,特別是,他們會像逃避瘟疫一樣逃避「聰明的技巧」―Edsger Dijkstra(譯註:1972年圖靈獎演講)

現在是要點。

1. RanaAshish和Seetharam(其他答主)的論點是使用Hacker Rank發布的統計數據得出結論,說中國人是更好的程式設計師。他們很可能是,因為我和他們一起工作了十多年,我可以說,他們是非常優秀的程式設計師。但任何網站在任一地理區域的受歡迎程度並不能衡量這個地區居民的能力。這就好比說,如果一個地區的人很少使用facebook,那麼他們的社交能力就很低一樣。一個地區對一個網站的大規模參與程度絕對反映不了他們智力。

2. 用Dijkstra和Knuth(其他答主)自己的話來說,成為一個偉大的程式設計師與在指定的時間內解決以特定格式設計的編程難題無關。相反,好的編程是以人類可讀的格式編寫功能正確的程序。程序是否是最優的實際上是有爭議的。因為在許多情況下,要找到在所有條件下都能準確執行的最佳解決方案,需要花費數十年的努力。

3. 另一種說法是,「有偉大的印度程式設計師,但他們不在印度」,「他們是美國人,他們的發明在為美國賺錢」。這個完全沒有抓住重點。問題不在於資金流向何方,而在於「誰是更好的程式設計師:中國人還是印度人」。爭論與討論的主題無關的事情是沒有意義的。

4. Rana提出了一個關於中國在建立內部應用程式、軟體、作業系統和其他基礎設施的獨特觀點,以此來衡量他們的精通程度。這讓我想起了20世紀60年代美國電話電報公司(AT&T)過去所有的東西都是內部製造的,當時,AT&T是一家大型的單一公司。我們都知道歷史,像IBM和AT&T這樣的巨頭意識到,在內部構建所有東西既不是最佳方案,也不是最經濟的,你不可能無所不能。結果是讓創新在全球範圍內發生,你可以挑選出最好的解決方案並加以整合。

另一方面,中國ZF似乎正試圖重新發明輪子。不僅僅在網際網路上,還有陸地,海洋,等所有地方。他們建立了巨大的防火牆,可以過濾一切,他們想殖民,他們想盡其所能控制一切。這導致他們做出了這些努力。我必須承認,他們很擅長複製東西。我不是玩世不恭或開玩笑,而是認真的。他們能夠複製所有東西,並以他們的規模來複製,這需要巨大的才能和努力。看看他們留下的「中國長城」,我不認為這是不可能的,但歷史會重演。我認為,中國將很難從AT&T和IBM那裡吸取教訓。

總而言之,

u 複製產品或代碼的能力並不能造就一個優秀的程式設計師。

u 在任何給定網站和/或難題解決方面能力很強並不能證明是一個好的程式設計師。是的,我解決了許多數獨難題,但您會認為我是愛因斯坦嗎?

u 哪個國家或地區從某人的工作中獲益並不決定誰是一個偉大的程式設計師。

u 網站發布的受歡迎程度的統計數據,絕對不是決定一個優秀程式設計師的標準。充其量,它只能被視為一種營銷噱頭。

我休息一下

Rana Ashish

Senior Programmer at Software Companies2011–present,lives in India

軟體公司高級程式設計師,2011年至今居住在印度

如果我考慮很多因素,那麼我總會認為中國程式設計師有比任何其他國家都多的優勢。

根據Hacker Rank(由一個印度人開發的網站)的調查,

中國人在其競爭性編程挑戰中名列前茅,他們的指數是100,而印度人只有76。

在這裡你能比較一下印度和中國嗎?

圖片來源:哪個國家會在編程奧運會中獲勝?

中國所有來自外部世界的社交應用都被禁止,所以他們創建了自己的社交應用,但如果和印度人相比,他們正忙著成為社交網絡中的「Angel Priya」。

QQ(2014年6.45億用戶)

人人網(8300萬用戶)

微信(8.89億用戶)

微博(2.82億用戶)

印度沒有一個受歡迎的社交應用。

即使微軟在世界作業系統領域佔據主導地位,但中國ZF仍然正在推廣自己的作業系統:中科麒麟。

而印度作業系統BOSS則是一個失敗者並在慢慢死亡。

毫無疑問,美國有許多傳奇誕生,許多印度人在美國編程界有著巨大的貢獻,但是這裡有一個很大的但是,他們中的大多數人都是印裔美國人。

這意味著,無論他們貢獻什麼,都是在給美國而不是印度賺錢。

中國已經計劃在2020年前淘汰所有外國技術和服務,就像谷歌和Facebook一樣。

中國似乎在未來幾年內將成為一個完全獨立的IT經濟體:打造本土的移動和計算機設備、作業系統、應用程式、瀏覽器以及幾乎所有存在於it生態系統中的東西。

作為一個印度人,我認為中國人是更好的程式設計師,這是一個殘酷的事實,你無法忽視了這一點。

Anonymous

匿名

這不是泛指,而是基於我的觀察。

作為一個土生土長的印度程式設計師,我見過一些來自印度的優秀程式設計師,他們滿懷激情和自豪地編寫代碼,同時我也看到一些程式設計師為了生存而編寫代碼。第二類人的主要目標是儘快升職,擺脫編寫或理解代碼的習慣,並指揮第一類人。

我無法對中國人發表如此強烈的看法,因為我很少與他們合作。但我在一家很好的公司工作,我不希望所有的中國程式設計師都能達到同樣的水平。

Venkat P

UX Manager at VECTRAMIND TECHNOLOGIES,Lives in Hyderabad, Telangana, India2002–present

VECTRAMIND技術的用戶體驗經理,2002年至今現居印度泰蘭加納海得拉巴

印度人就像尋寶者。在編程方面,有兩種開發人員。大多數程式設計師依賴於收入,是為月薪工作的人…剩下的則是僅有的開發者。

我認識的中國開發者很少...他們無法同時處理多個任務,但我們印度人能從事多任務工作,這對節省時間很有好處。

如果中國人很棒,為什麼薩蒂亞·納德拉、桑德·皮查伊和普拉納夫·米斯特裡(譯註:這幾個都是谷歌,微軟等公司的印度裔CEO)會被選中?在NASA,大部分員工都來自印度。

對此回答的評論

Ananimous

「但我們印度人能從事多任務工作,這對節省時間很有好處」。

根據人腦的工作原理,多任務處理在生物學上並非不可能。

Kaushal Sen Sharma

因為中國人不喜歡在美國工作,當他們有自己的Youtube,Facebook,Google,而這些都是中國本土的。哦! 我忘了阿里巴巴。當他們在自己家鄉擁有自己的財富500強公司時,他們為什麼要為1000公裡外的財富500強公司工作?

Hemant Kuruva

「如果中國人很棒,為什麼薩蒂亞·納德拉、桑德·皮查伊和普拉納夫·米斯特裡被選中了?在NASA,大部分的員工來自印度。」

你說的這兩點完全沒有道理。如果一些頂級CEO是印度血統(不是印度人)出身,這是否意味著那個國家的程式設計師更優秀?在許多軟體開發商的質量指數中,中國和俄羅斯遠遠領先於印度。事實上,有幾十家中國軟體公司統治著世界,而沒有一家屬於印度人,這一事實本身就證明了我們的程式設計師的質量。

而且,不,NASA的大部分員工並非來自印度。這是一個在Whatsapp和電子郵件中廣泛傳播的謊言,其中聲稱38%的NASA工程師是印度人。實際上,這個數字還不到1%。

Ananimous

因為對中國人來說英語是個大問題。如果不是在美國出生的華人,NASA不會僱傭他們。此外,NASA也不是一家科技公司。如果你想比較一下航空航天技術,中國的發展速度是非常快的。

Seetaram N T

Freelancer developer/consultant,Lives in Bengaluru, Karnataka, India

自由職業開發者/顧問,居住在印度卡納塔克邦班加羅魯

根據hacker rank的調查,以下國家擁有最好的開發人員/程式設計師。

十大最佳電腦程式員國家/地區排名

中國

俄羅斯

波蘭

瑞士

匈牙利

日本

中國臺灣

法國

捷克共和國

義大利

因此,印度甚至不在前十名中,但中國排在第一位。那麼印度在哪裡?

印度排在第31位,遠遠落後於中國。

對此回答的評論

Sai Vivekanand

這些排名是根據註冊人員中完成挑戰的比例給出的,印度和美國的黑客排名用戶數要高得多,但完成挑戰的人數比例卻不高。

Arvind Balasubramaniam

競爭性編程不是對編程能力的衡量。所以你是說美國和他們所有的矽谷天才們落後於新加坡,捷克共和國和烏克蘭?哈哈,讓我休息一下。我知道俄羅斯人在這類比賽中表現出色,因為他們的大學獎勵ACM(譯註:國際計算機協會)編程大賽成績和其他分數,而在印度我們並不在乎。95%的編程不涉及在這類站點中提出的算法和面向數學的問題,因此將其作為度量標準是沒有意義的。這隻意味著中國有一些優秀的程式設計師擅長競爭性編程,這並不意味著所有的中國程式設計師都比印度人好。

Martin Andrews

也許有少數印度程式設計師比中國程式設計師好,但絕大多數人比中國程式設計師差得多,這就是為什麼會把分數拉低。

Sai Vamshi Atukuri

我也不同意這個排名。我是一名化學工程師,我在hacker rank也有帳戶。我試圖做一些編碼,但失敗了,我的許多化學朋友也做了同樣的事情。所以不要以此為基礎來比較印度和中國的程式設計師。

但我不想從他的回答中總結一些東西。許多中國人不懂地道的英語,他們很少能訪問中國以外的網站。因此,那些英語好並且有機會接觸的人顯然更擅長他們的工作。(我不是說其他中國人都不行)

Rajesh Mishra

這個排名是為來自不同國家的人參與Hacker rank網站的挑戰做出的。這與哪國程式設計師的好壞是完全不相干的,因為Hacker rank在印度可能不是一個著名的產品,印度人主要參與codechef的挑戰。我最近開始參與Hacker rank,我很容易就在印度獲得600名左右的排名,這說明我國很少有人參加。

Manish Sharma

Software Engineer

軟體工程師

我目前在中國工作,從2015年起擔任軟體工程師。團隊通常由多數中國人和幾個印度人組成。我不知道誰是更好的程式設計師,但中國人和印度人有不同的個性和工作方式。我們互相稱讚,共同組成了一個偉大的團隊。

Anonymous

匿名

這取決於你如何定義好的程式設計師。我是一名在美國大學學習計算機科學的中國學生。我注意到很多中國程式設計師把大部分時間花在一個點上(通常是算法),比如我解決了800多個leetcode問題,而印度程式設計師更喜歡擴展他們的技能,比如學習新的框架和流行的技術。印度程式設計師也在軟技能上下了很多功夫,比如溝通技巧,網絡技巧,他們練習了很多行為問題。總的來說,我認為中國程式設計師擅長程序實現,而印度程式設計師更了解項目管理和團隊管理。

Abhishek Das

lives in India

住在印度

好吧,我看的是hacker rank的排名,中國排名第一,但還有另外一個故事。

報告:印度的程式設計師比中國的更熟練,但比美國差得多。

上面的報告是一項研究結果,實際上說印度的普通程式設計師比中國的要好。

但是我和一些中國的程式設計師進行了一些交流,我可以很容易地說他們最好的程式設計師可以打敗我們最好的程式設計師。

但是,印度和中國都有一個充滿活力的創業生態系統,每年都建立很多的初創企業和獨角獸。

Procheto Das Gupta

印度人更擅長編程和IT,中國人也不差。但問題是印度程式設計師都去了美國,對美國經濟的貢獻超過了印度經濟。我說實話,因為我哥哥也去美國了。他是一個IT狂熱分子,他是編程、編碼和軟體方面的專家,他在班級中排名靠前,他一直想去美國而不是呆在印度,所以他去了那裡。不僅僅是我哥哥,我的許多兄弟朋友和親戚也去了美國,他們都是IT和工程方面的專家。

Omkar S Raikar

BCA Technology & Gadgets, Jain College(2021)

傑恩學院,BCA技術(2021年)

作為一個印度人,我覺得中國程式設計師比我們大多數人都要好。

兩個國家都有一流的程式設計師。但我覺得在中國,他們的數量更多。

我聽說那邊教小孩子編程,中國黑客更是舉世聞名。

我覺得這要歸功於中國更好的教育體制和社會鼓勵的氛圍。

相關焦點

  • 矽谷戰場:印度人和中國人誰才更強?
    矽谷戰場:印度人和中國人誰才更強?很多在矽谷工作的華裔人士,都會吐過這樣的苦水:「印度人愛向上頭搶功,在辦公室拉幫結派,壓制中國員工」。可印度人卻不這麼認為這是頹勢。更令中國人糾結的是,美國人認為這恰恰體現了印度人很厲害。那麼,事實上,在矽谷戰場上,印度人在哪些方面比中國人厲害呢?
  • 在矽谷 印度人比中國人牛在哪裡?
    在美國,中國人與印度人之「爭」是繞不過的話題。很多在矽谷工作的華裔人士,都會吐過這樣的苦水:「印度人愛向上頭搶功,在辦公室拉幫結派,壓制中國員工」。可印度人卻不這麼認為這是頹勢。更令中國人糾結的是,美國人認為這恰恰體現了印度人很厲害。那麼,事實上,在矽谷戰場上,印度人在哪些方面比中國人厲害呢?
  • 中印人民智商對比,英國教授:中國人平均智商105,印度人只有82
    不過,這個觀點,立刻就遭到了印度人反對,他們說到,自信的來源正是我們的高智商。美國公司亞洲CEO為何均為印度人為何這樣說呢,因為印度人發現一個事實,那就是美國許多公司聘請的亞洲CEO都是印度人,沒有一個中國人,這讓他們感到是一種認可。而在印度人與中國人誰更聰明的話題拋開之後,迅速引起網友們的圍觀討論。
  • 印度人比中國人聰明嗎?英國人:中國人平均智商105,印度人82
    那麼中國人的智商是多少呢?根據英國相關調查顯示,中國人的平均智商是105,而與我們人口相近的印度人,平均智商是82。但奇怪的是部分印度人一直覺得他們國家的人口的智商要高於中國人。那麼這麼盲目自信的理由是什麼呢?原來,美國作為世界上的超級大國,美國的很多企業在國外都有分部,而且運營非常高,比如:蘋果等企業。
  • 印度人非常疑惑,為什麼自己天天洗澡,中國人還是覺得他們體臭?
    印度人非常疑惑,為什麼自己天天洗澡,中國人還是覺得他們體臭?大家好,大千世界無奇不有。大家知道為什麼印度人體味重嗎?就連印度人自己都很疑惑,為什麼天天洗澡,中國人還是覺得他們體臭!說起印度大家都非常的熟悉,印度跟我國一樣,是一個歷史文化悠久的國家。
  • 印度人為什麼在矽谷混的比中國人好?背後原因竟是這樣
    最近很多人都在討論,印度人在矽谷或者歐美的大公司混了給華人更好這個話題,普遍都認為在歐美的大企業裡面印度人混的僅次於白人,遠遠比咱的華人強,其實這個印象相信大家都有,因為別的不說,現在中國人最熟悉的歐美大公司像谷歌和微軟,這兩家大企業的現任ceo都是印度裔的。
  • 矽谷的中國人為什麼會輸給印度人?-虎嗅網
    谷歌總裁比才和微軟總裁納德拉,都是二十多歲才來美國念研究生院的印度新移民;在矽谷大部分公司,職位高的中國人鳳毛麟角,印度的副總裁、總監卻比比皆是。統計數據表明,印度人創投的高科技公司數量遠遠大於中國人,印度人的收入中位數中國人也比不上。很多中國人對此都憤憤不平,聚在一起時也經常對這種現象加以分析。
  • 印度人在接管矽谷的時候,中國人在做什麼?
    如果說,在製造業和工作效率上,中國已經甩出印度十萬八千裡,那麼在管理能力上,印度人則已經甩出中國人二十一萬六千裡。如果印度有機會超越中國,關鍵可能就在管理能力上。之所以會如此,不僅因為此事本身重大,更因為中國人至今還完全意識不到會輸在哪裡。
  • 矽谷中國人的下一代會輸給印度人嗎?-虎嗅網
    ,自己認識的人不管多差都要包庇招進來;我兒子的印度同學參加機器人隊,什麼事都不做,搶起功來比誰都快;印度人沒什麼了不起,就是嘴皮溜,臉皮厚,馬屁拍得響;我的印度老闆是世界上最討厭的人,對下級兇神惡煞,一轉身對上級就是一臉媚笑。
  • 一萬名清華畢業生在矽谷,仍然幹不過印度人!真相竟然是這樣!
    美國矽谷是公認的世界網際網路經濟中心,很多國家的精英人才都以在矽谷上班為榮,這其中混的最風生水起的莫過於咱們中國人和印度人了,但有一點很奇怪,那就是許多中國人在矽谷的待遇遠遠不如印度人。舉個非常簡單的例子,像世界知名的谷歌和微軟,他們的CEO全都是印度人,並且除了這類頂級的職位外,矽谷很多網際網路公司的中高層位置都坐著印度人。相反,中國人身居高位的極少,頂多出了李開復和陸奇,而這稍微能打的兩位,在矽谷上班時他們的頂頭上司仍然是印度人。
  • 印度人統治矽谷,中國人淪為打工仔?
    網上有一類文章,標題很吸引人,比如,「印度CEO霸佔矽谷,中國人淪為打工仔」「印度輸出CEO,中國輸出廉價勞動力」……文章往往焦慮地說,在谷歌、微軟、Adobe等等這樣頂級科技公司,它們CEO級別的高管居然都被印度人給拿下了!
  • 印度人比中國人膚色黑的多,為什麼算白色人種
    我們在世界地理和歷史上會看到這樣一句話:印度人是雅利安人,而雅利安人又是白人。但印度人比東亞人膚色黑的多,為什麼算白色人種?根據人種的自然體質特徵,生物學家以體質特徵為標準,通常將全世界的現代人類劃分為四大人種:白色人種(歐羅巴人種)、黃色人種(蒙古人種)、黑色人種(黑非洲)和棕色人種。
  • 印度人比中國人膚色黑的多,為什麼算白色人種?
    我們在世界地理和歷史上會看到這樣一句話:印度人是雅利安人,而雅利安人又是白人。但印度人比東亞人膚色黑的多,為什麼算白色人種?根據人種的自然體質特徵,生物學家以體質特徵為標準,通常將全世界的現代人類劃分為四大人種:白色人種(歐羅巴人種)、黃色人種(蒙古人種)、黑色人種(黑非洲)和棕色人種。
  • 「矽谷,我們是CEO,中國人是打工仔」印度人正吹著,後院已著火
    每一位美國留學生都渴望在矽谷站穩腳跟,無論是發展前景,還是技術帶來的便利,矽谷是當之無愧的世界科技中心。隨著大量留學生和技術人員的湧入,美國的CEO漸漸地退出了歷史的舞臺。逐漸取代美國CEO的是印度人。印度不少網友見勢調侃說:「在矽谷,中國人大多數是打工仔,而印度人則是管理者,是矽谷真正的統治者。」然而事實如此嗎?
  • 美國矽谷公司的CEO,30%是印度人,為何印度人比中國人混得好?
    而和印度人在矽谷混得好對比,中國人(華裔)在矽谷就混得沒這麼牛了,之前最科技圈中職位最高的是陸奇,後面再是沈向洋,但都不是CEO的職位。那麼為何印度人在矽谷要比中國人混得更好,畢竟印度更窮,經濟更不發達,原因究竟是什麼?我們大致可以從三個方面來分析。
  • 跨國公司高管:為什麼中國人沒有印度人多?
    我們認為,最好從研究印度人和中國人如何在領先的跨國企業中發展至高層人員開始。籍此,我們可以獲得一些重要線索,了解這兩個國家的公司在未來會如何發展成為全球化的企業。  我們收集了2009年財富雜誌全球500強公司的數據。
  • 印度人:中國人簡直有毒,明明中國河流更髒卻總吐槽我們恆河
    印度人:中國人簡直有毒,明明中國河流更髒卻總吐槽我們恆河。這個印度人表示在中國網站中,只要一提到恆河,然後就是滿滿的吐槽聲,各種覺得恆河很髒的言論,但是中國的黃河明明只更髒,整條河都是黃色的。在這一點上,我們確實對於印度的恆河吐槽有點多,不過那確實是因為恆河的很髒,因為印度人習慣往恆河裡丟各種垃圾,甚至其中還包括糞便和屍體,這誰能受得了,而且印度人還試圖想要將恆河水賣到中國,自然就吐槽的人多了。
  • 中國人去印度,吃飯時看到服務員上的菜全跑了,印度人:跑什麼
    然而,當中國人去印度,吃飯時看到服務員上的菜全跑了,印度人:跑什麼?這是為什麼呢?為什麼中國遊客在印度吃飯時候看到服務員上的菜之後就全跑了呢?是看到了什麼不可描述的東西嗎?今天我們就一起來看看是什麼情況吧。
  • 阿里P7程式設計師還是三甲醫院醫生?
    哪個發展前景更好,哪個天天加班,會累到脫髮?我是不是太現實了?謝謝!悠悠你好。首先要說一句,別怕問現實問題。問題越現實,健哥越喜歡。公立醫院走事業編制(如果老家是山東河北河南,對這個還是很看重的),基本工資4500多,績效工資6000左右。公積金是自己的,租房或者買房都可以提出來,加上個人、醫院各交2500元的公積金,到手16k上下。年終獎少到可以忽略不計。這樣,他每年到手的錢就是15-20萬。
  • 澳大利亞政府新做出的重大決定,讓中國人和印度人都鬱悶了……
    南半球的澳大利亞是一個充滿了陽光和海灘、並遠離紛爭的國家,因此頗受各國移民青睞,比如中國人和印度人。而澳大利亞也為這些移民敞開了大門,通過多種技術籤證,吸納著這些移民中優秀的技術人才。▲圖為澳大利亞總理宣布廢除457籤證結果,很多盼望著通過457籤證移民澳大利亞的中國人都鬱悶了……可比起印度人,這些中國人的鬱悶還真不算什麼!因為那些無法移民澳大利亞的中國技工,至少還可以在機會豐富的中國國內尋找就業和發展的機會。但印度國內相對落後的工業狀況以及令人頭疼的失業率,都迫使人數巨大的印度技工必須想辦法出國找工作,最終想辦法移民。