一萬名清華畢業生在矽谷,仍然幹不過印度人!真相竟然是這樣!

2020-12-04 布米童藝運營總部

美國矽谷是公認的世界網際網路經濟中心,很多國家的精英人才都以在矽谷上班為榮,這其中混的最風生水起的莫過於咱們中國人和印度人了,但有一點很奇怪,那就是許多中國人在矽谷的待遇遠遠不如印度人。

舉個非常簡單的例子,像世界知名的谷歌和微軟,他們的CEO全都是印度人,並且除了這類頂級的職位外,矽谷很多網際網路公司的中高層位置都坐著印度人。相反,中國人身居高位的極少,頂多出了李開復和陸奇,而這稍微能打的兩位,在矽谷上班時他們的頂頭上司仍然是印度人。

這就很尷尬了,要知道在矽谷有上萬清華大學畢業生啊,除此之外還有其他國內名校如北大復旦之類畢業的人,這波人要是放到中國,分分鐘創造出一個中國矽谷,但偏偏在美國矽谷,他們很多人只能做一個簡單的程式設計師,最多能做到一個中低層的管理。

那麼問題來了,為什麼矽谷這些網際網路公司,會更看重印度人?這麼多的清華北大名校畢業生,怎麼就幹不過那些印度學生了

有網友認為,這主要有兩個原因:

1.印度人更加會溝通。

很多外國人對中國學生的印象是沉默,內向。沒辦法,在我們國家的傳統教育裡,是很忌諱一個人過於張揚的,內斂才是大家看重的品德之一,但這樣的品德放到國際上就不成了。

美國人普遍外向會溝通,而且特別張揚個性,而能去美國留學到矽谷上班的印度人,很多都是出自印度有錢家庭,從小接受的教育是模仿西方的精英教育,對於溝通和爭取別人的認同,主張自己的利益很是在行。

兩相比較下來,矽谷網際網路公司高層,自然會更偏向擁有西式思維的印度人了。

2.印度人思想更開闊。

當然,這種說法是相對而言的。上面說了,很多在美國的印度人,幾乎都擁有一個不錯的家庭出身,接受的教育更是本國最頂尖的精英教育,他們的思想和眼界明顯會比一直被高考約束的中國學生來的開闊。

當然,也有網友認為,西方人對中國人的固有刻板印象,才是讓中國人無法在矽谷獲得更高職位的原因…

還有更多原因,我們就不一一在這細說了,總之,這麼多中國名校出身的人,在美國矽谷得不到重要,有環境的因素,也有自身實力的因素。

這個印度人比中國人更受世界網際網路中心認可的情況,短時間內是改變不了,但作為吃瓜群眾的我們,還是能改變自己的觀念,優化自己對孩子的教育,至少在下一代,我們國家的精英能一舉扭轉目前這個局面。

不管能不能行,至少我們去加油努力了,至少在這個過程裡,我們的孩子也會受益良多。

相關焦點

  • 萬名清華精英在給印度人打工——矽谷終究是印度人的
    最終以納德拉拿下微軟的CEO告終,而到劈柴拿下谷歌的CEO後,這時候人們發現,全球最具價值品牌榜單的前三名的企業中(谷歌、蘋果、微軟)中,已經有兩家企業被印度人佔領了。那些總部設在美國的世界500強企業名單中,除了微軟和谷歌,印度人還貢獻了數位CEO,包括百事公司的盧英德、花旗銀行的潘偉迪、諾基亞的拉吉夫·蘇裡等。至於在其他大企業擔任副職的印度人更是數不勝數。
  • 淺談印度教育的人才流失:印度留學生在美國矽谷,比清華畢業生多
    和中國的清華北大一樣,印度教育也面臨人才流失的問題。 我國著名教授金燦榮曾在一次訪談節目中提到,美國一直在全球將近76億人中大量收割人才,根據加州教育部門統計數據顯示,從1978年到2015年,光加州矽谷就收割了將近2萬名清華大學畢業生,小小一個矽谷就吸引這麼多精英,整個美國豈不是更多,真的是令人無法想像。
  • 僅矽谷就2萬清華畢業生,在為別人培養?
    清華畢業生加入美國籍,為美國社會服務?美國從全世界收割人才,到底憑什麼?有一個不爭的事實是美國是世界頭號強國,還是世界人才的聚集地,每年都吸引了大批海外人才前往美國。我國清華、北大等名校很多本科畢業生都會選擇前往美國繼續深造,而且在畢業後,其中一部分都選擇了繼續留在美國企業工作或進行科研。僅矽谷就有近2萬清華畢業生?在我國一檔訪談欄目中,著名教授金燦榮曾提及過,美國一直都致力於網羅全球人才。
  • 印度碼農統治矽谷,佔盡中國人資源?美國矽谷是否已成為印度谷?
    導語:印度碼農統治矽谷,佔盡中國人資源?美國矽谷是否已成為印度谷?美國矽谷一直以來,就是很多高科技人才追求夢想的聖地,中國被全世界公認的世界網際網路中心,就是一個科技聖地,在這裡,混的最好的應該就是我們中國人和印度人了,但是還要一點非常奇怪,那就是印度碼農在矽谷的待遇要比中國碼農好得多。印度碼農統治矽谷,佔盡中國人資源?美國矽谷是否已成為印度谷?
  • 在矽谷 印度人比中國人牛在哪裡?
    在美國,中國人與印度人之「爭」是繞不過的話題。很多在矽谷工作的華裔人士,都會吐過這樣的苦水:「印度人愛向上頭搶功,在辦公室拉幫結派,壓制中國員工」。可印度人卻不這麼認為這是頹勢。更令中國人糾結的是,美國人認為這恰恰體現了印度人很厲害。那麼,事實上,在矽谷戰場上,印度人在哪些方面比中國人厲害呢?
  • 印度人統治矽谷,中國人淪為打工仔?
    網上有一類文章,標題很吸引人,比如,「印度CEO霸佔矽谷,中國人淪為打工仔」「印度輸出CEO,中國輸出廉價勞動力」……文章往往焦慮地說,在谷歌、微軟、Adobe等等這樣頂級科技公司,它們CEO級別的高管居然都被印度人給拿下了!
  • 矽谷戰場:印度人和中國人誰才更強?
    矽谷戰場:印度人和中國人誰才更強?「爭」是繞不過的話題。很多在矽谷工作的華裔人士,都會吐過這樣的苦水:「印度人愛向上頭搶功,在辦公室拉幫結派,壓制中國員工」。可印度人卻不這麼認為這是頹勢。更令中國人糾結的是,美國人認為這恰恰體現了印度人很厲害。那麼,事實上,在矽谷戰場上,印度人在哪些方面比中國人厲害呢?
  • 1萬多清華畢業生留在美國矽谷,熱血愛國的清華精神,時間會證明
    據悉,截止2015年,清華在舊金山灣區的校友保守估計超過1萬人,更有專家指出美國矽谷清華生有接近2萬人,而在矽谷的清華畢業生絕大部分技術出色,是中國拔尖的精英所在。然而,當下現狀,與矽谷的清華人數形成了對比。 無疑,清華培養了很多高端人才,可是不少人才進入矽谷也成為了不爭事實,而如今的大國之爭,高端人才更視為重要的資源,但是如此區分人才是否愛國,就真的合適麼?
  • 印度人統治矽谷,中國人淪為打工仔?看看他們的後院吧
    在矽谷,有1/3的工程師是印度人;矽谷中高層管理者15%是印度人:印度人正在統治矽谷。相比之下,在矽谷的華人很努力,沉默寡言,一直埋頭苦幹,但就是得不到高層賞識。前段時間浙大學霸在Facebook總部跳樓,就被懷疑是遭受了印度裔上司的壓榨。
  • 美國矽谷的印度人遠多於華人,這是實力的反映?真相卻值得高興
    不過,如今在矽谷有個奇怪的現象,那就是矽谷的印度人很多,印裔人在矽谷的收入不僅超過了華裔,還是矽谷美國人平均收入的兩倍。主要因為,印度人在矽谷主要從事的是高科技的技術研發崗位和管理崗位,而且不少還成為了這裡大公司的CEO。有數據統計,美國矽谷的印度人大概佔了6%,三分之一的工程師都是印度人,而且印度人在矽谷創辦的公司數量已經佔到了全部公司的15.5%。
  • 在美國矽谷,印度人已經完全壓倒了中國人,不過網友卻拍手稱好
    曾經闖蕩矽谷成為了全球科技精英的一個夢想。當年也有無數的中國年輕人對矽谷十分嚮往。1995年馬雲正是在矽谷接觸到了最新的網際網路知識,隨後才開始回國創業。其實中國人曾經也在矽谷留下了不少的傳奇,比如說雅虎的創始人楊致遠、英偉達的創始人黃仁勳還有youtube的創始人陳士駿等等。
  • 萬名清華畢業生再留美國矽谷,全國第一的清華會讓我們失望嗎?
    隨著全球化的加速,地球村越來越聯繫緊密,知識,技術都在高度開放交流的碰撞中前行,於是,我國的清華學子也漸漸走出國門,去美國深造,去向前輩汲取更多的知識,但也有人在不斷地質疑,覺得這些人才都流失了,覺得清華在給別人培養人才。
  • 印度人已統治矽谷
    簡而言之,印度人或者印度裔,將控制三大移動互聯生態中除了蘋果之外的兩家。伴隨著納德拉將出任微軟CEO,印度人在美國矽谷的成就,引發了印度媒體和美國媒體的高度關注。在一般人看來,印度是全球最大的軟體和後端服務外包大國,印度公司「代工」的軟體,被貼上了西方IT公司的商標,以高價轉售給企業客戶。不過,印度的IT領域的技術優勢,遠非軟體外包這麼簡單。
  • 印度人制霸矽谷?為什麼美國科技巨頭高管大都是印度人?
    下方紅色區域為矽谷2012年印度裔只佔矽谷總人口的6%,但創辦的公司佔到了總數的15%,領導的公司更多,這不得不讓我們思考公立小學收費便宜,一年只要幾十塊人民幣,但即使這樣,也只有一半學生能畢業,輟學的主要原因是因為家庭貧困,需要回家幫家裡幹活,照顧弟弟妹妹們。同時,公立小學設施簡陋,教師奇缺,教學質量很低,特別是邊遠地區。
  • 「入侵」矽谷的印度人
    矽谷的咖喱味早在2005年發布的一份研究報告就顯示,矽谷三分之一的工程師是印度裔,矽谷各公司食堂裡的咖喱味一陣重過一陣,員工經常開玩笑稱,已經可以根據每家食堂裡的咖喱味,來判斷這家公司的印度人比例了。近日,亞馬遜的董事會又添一名印度女性成員——百事前CEO盧英德(Indra Nooyi)被吸收進來,同時進入亞馬遜董事會審計委員會。
  • 印度人在接管矽谷的時候,中國人在做什麼?
    早在2005年發布的一份研究報告就顯示,矽谷三分之一的工程師是印度裔,高科技公司裡7%的CEO也都來自印度,中高層管理者中印度人的比例更高。今天的比例更是比10年前高得多。 相比之下,中國人在美國高科技企業中的能獲得管理崗位的不僅鳳毛麟角,而且還在全線潰退。
  • 為什麼印度人在矽谷如日中天,而華人卻很難進入高層?
    印度人在矽谷求生欲極強,因為毫無退路印度最頂尖的大學——印度理工學院,這是一所堪稱全世界最難考的大學,每年的報考人數都是四五十萬人,而錄取人數僅僅在一萬多左右,錄取率只有2%~3%。就是這樣一所精英學校,其中至少60%的學生都選擇了前往美國留學,並且這些留學生可不像我們的留學生一樣學有所成會回來建設祖國,其中的很大一部分基本就是一去不復返了,就留在矽谷闖蕩了。當大部分的精英都去建設美國,誰能留下來建設印度?
  • 為什麼矽谷大佬大部分都是印度人,華人卻越來越少?
    眾所周知,美國矽谷是世界網際網路的中心,聚集了很多像谷歌、微軟這樣的世界知名公司。對美國網際網路比較了解的朋友都知道,這類公司除了極少數頂級的職能外,中高層的高管大多都是印度人。有人統計過,美國的500強企業中外籍CEO有75位,其中有10位都是印度人,印度人創建的科技公司比英國人、日本人和華人創建的總和還要多。因此不少人感嘆,矽谷的高科技公司被印度人「霸佔」了。實際上每年有大量畢業於清華、北大、復旦、浙大等名校的學生湧向矽谷,這些人要是放在中國,分分鐘可以創造一個矽谷。
  • 美國矽谷公司的CEO,30%是印度人,為何印度人比中國人混得好?
    眾所周知,印度人(印度裔)的人在矽谷混得好已經是個公認的事實了,像谷歌,微軟,Adobe,Sandisk等等公司的CEO都是印度人,甚至據統計矽谷公司的CEO中,有30%的印度人。而和印度人在矽谷混得好對比,中國人(華裔)在矽谷就混得沒這麼牛了,之前最科技圈中職位最高的是陸奇,後面再是沈向洋,但都不是CEO的職位。那麼為何印度人在矽谷要比中國人混得更好,畢竟印度更窮,經濟更不發達,原因究竟是什麼?我們大致可以從三個方面來分析。
  • 美國收割20000清華畢業生,通過這兩種手段,我們不能效仿嗎?
    美國收割20000清華畢業生,通過這兩種手段,我們不能效仿嗎?據相關數據顯示,在美國矽谷共有華人員工約25萬人,而在這25萬人當中,有近2萬人是清華畢業生。在一定程度上可以這樣說,美國矽谷通過某種方式和手段收割了2萬清華畢業生。要知道每年清華畢業的人數也不過7000人左右。2萬人確實是一個不小的數字了。而且這還忽略了美國矽谷以外的清華畢業生。中國人民大學教授金燦榮在一次訪談中提到,美國一直在全球收割人才,特別是頂尖人才。