PubMed核心撤除了十四個雜誌,快來看看有沒有你投過的!

2021-03-01 科研學術圈

2018年4月2日,著名博客撤稿觀察(RetractionWatch)發布了一篇名為《異常動向:一家出版商旗下的14家生物及醫學類期刊被PMC資料庫除名》(In unusual move, gov’t database delists 14journals from one publisher)的文章.

該文章簡述了PMC資料庫將荷蘭出版商KOWSAR旗下的14家生物及醫學類雜誌於2017年8月正式除名的始末,以及各方對此的反應。KOWSAR該次被點名的16家雜誌只有2家Anesthesiology and Pain Medicine和International Journal of Endocrinology andMetabolism質量達標有驚無險地放回。

一名網友犀利指出PMC早就應該對一些質量欠佳的期刊下黑手了。他還貼出了學者Andrea Manca在2017年8月發表在《柳葉刀》上的評論文章《PubMed應該提高雜誌收錄標準》(PubMed should raise the bar for journal inclusion),該文指出了掠奪性期刊在神經病學和康復醫學等領域泛濫的事實以及PubMed等權威資料庫對這個問題應擔負的責任。另外有網友列出了近年來被PMC除名的其他雜誌如Springer旗下的AAPS Pharm SciTech,Canadian Center of Science and Education旗下的Global Journal of Health Science等。

               

 圖為此次除名風波中涉及到的14家KOWSAR期刊

  在2017年10月25日,這家博客推出了一篇名為《官方資料庫將某腫瘤領域學術期刊除名》(Widely used U.S. government database delists cancerjournal)的文章。這篇文章報導了MEDLINE資料庫剔除期刊Oncotarget之後一些關鍵人物和知名網站對此事的回應。在評論區不乏一些表達惋惜的聲音,他們認為很多高質量的文章都曾在Oncotarget上發表。掠奪性黑名單製造者Jeffrey Beall本人也曾在Oncotarget上發表過文章。

圖為兩位現任國際出版道德委員會聯合主席ChrisGraf及Geri Pearson

 

2017年12月19日,這家博客又發表了一篇名為《官方消息:存在學術不端的期刊或被制裁》(It’s official, When journals behave badly, there could be some punishment),類似於一篇簡單明快的採訪稿,採訪對象是國際出版道德委員會(Committee onPublication Ethics, COPE)聯合主席Chris Graf及Geri Peason;他們在採訪中說明了出版道德行為準則中的變化(From Code of Conduct to Core Practices),並正式發聲,此前從未取消過任何期刊會員資格的國際出版道德委員會將改變行事作風,以此改善學術環境。

 

筆者認為,權力的爪牙和金錢的誘惑存在於每一處留下人跡的角落,況且科研之路很難一直順風順水,在備受同行擠壓下的無數個沒有成果,輾轉難眠的日夜裡,道德的力量是有限的。儘管如此,對年輕學者來說,積極向上應對挑戰要比承受巨大風險造假健康划算得多。從長遠來看,我們都有責任去維護一個講誠信和規矩的學術環境,並都將從中獲益。與此同時,類似撤稿觀察這樣的博客和有關掠奪性雜誌的名單應該被更加廣泛的讀取和討論,學者之間也應相互提醒,避免走彎路。

 

參考文獻:

   https://retractionwatch.com/2017/12/19/official-journals-behave-badly-punishment/

 https://retractionwatch.com/2017/10/25/widely-used-u-s-government-database-delists-cancer-journal/

  https://retractionwatch.com/2018/04/02/in-unusual-move-free-govt-database-removes-14-journals-from-one-publisher/

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)31943-8/fulltext

作者介紹:郭曉倩,湘雅臨床八年制畢業,醫生,作家

科研學術圈長期徵稿啦!

如果:

你有臨床、公衛和基礎醫學領域突破性的、有趣的前沿進展閱讀及體會;

或個人實驗技巧與心得、實驗資源匯總及實用科研小工具;

或基金申請的相關技巧;

或論文撰寫、投稿技巧、實驗設計思路;

或科研熱點及科研八卦(如大人物的成才之路,科研雜誌影響因子變化等);

及科研狗的日常糗事、趣事及吐槽想要分享,歡迎向我們投稿。

鼓勵原創性文章,一經錄用,根據文章質量予以200-500元/篇獎勵。投稿與合作請添加微信號wxid_p5t01b94rany22或 lyw1569097827。

相關焦點

  • 權威發布:2018年醫學類影響因子公布---你想知道的都在這兒了
    同時跟著科研小咖一起看看醫學領域有都有哪些新的調整吧!持續火熱的腫瘤學領域,期刊的影響因子當然是不會遜色。美國腫瘤協會創辦的CA: A Cancer Journal for Clinicians,簡直就是雜誌界的傳奇。244分的驚人數字位列第一,霸氣依舊。
  • 我的SCI投稿經驗:4篇文章投過6個雜誌就全接收了
    也就是說4篇文章只投過6個雜誌就全部接收了,儘管不能說很厲害,但也算是命中率比較高了。接下來和大家分享下自己的投稿經驗,主要涉及雜誌的選擇,編輯和審稿人的選擇,以及如何回覆審稿人這幾方面。   此外,對剩下的雜誌還應該有一些排除條件或者一票否決條件,比如Clarivate Analytics上被鎮壓或者警告的雜誌,或者是灌水可能性很高的雜誌,或者一些自引率過高的雜誌,此外本人也不是很喜歡中國人投稿比例過高的雜誌,也不喜歡一審過久的雜誌(3個月以上之類的)。
  • 投必得助力3篇SCI論文發表,快來看看有沒有適合你的期刊
    投必得學術的喜報不僅僅是宣傳成功案例,而且更是乾貨滿滿,相信小夥伴們一定能從投必得的喜報中獲取有用信息!文末有投必得新上線的「期刊查詢、影響因子預測」新功能介紹!今天,投必得學術帶領大家回顧一波近期投必得參與潤色發表的SCI論文,這些論文投稿的期刊影響因子不高(1-3分),但論文和成果的質量還是槓槓的!這些期刊主要是生物、醫學、工程技術學科,可以滿足很多研究生、科研人員發表論文的需求。接下來,就讓我們看看這些論文和期刊吧!
  • 手把手教你按照影響因子IF對pubmed中的文章進行層次篩選
    為什麼要對pubmed中的文章進行層次篩選呢?相信很多小夥伴們會有這個疑問。我們來看看篩選前後的區別吧!小編在pubmed搜索關鍵詞methylglyoxal「原味」pubmed結果如下「加糖」的pubmed如下:文章下面顯示的影響因子是因為安裝了一個名為Scholarscope的插件,顯示影響因子的插件有很多,小編在之前的文章中也介紹過,詳情可以查看歷史文章
  • 聽說你的Pubmed插件Scholarscope不能用了
    1、之前我在360極速瀏覽器上安裝了Scholarscope插件,在查詢pubmed的時候,會顯示影響因子,中科院分區,發表年份等內容,還可以免費下載,非常方便好用,詳情可見我的文章《新版pubmed,配上這款插件,太好用了》。
  • 審稿快,對國人友好,這本5+的雜誌你值得擁有
    發一篇高分的文章對於我們來說至關重要,但是好雜誌都自帶一股傲氣,從來都是萬花叢中過,片葉不沾身。   在經歷過數次慘拒後,終於有一個審稿快,對國人友好的5+雜誌把我的文章收了。俗話說的好,獨樂了不如眾樂樂,今天我把這本物超所值的期刊推薦給大家,它就是EBiomedicine。
  • 2020 年 SCI 影響因子發布,你投過的雜誌今年是否堅挺?
    Nature Reviews Clinical OncologyNature Reviews Cancer 以 IF 53.030 排名第 9。,今年繼續保持迅猛增長的勢頭,IF 直奔 13.493,排名第 194。
  • 開封市「十大名師」來啦!快看看有沒有你的恩師!
    雖年過半百,但初心不改,熱誠永在!孜孜以求、兀兀窮年,無怨無悔!堅持用愛與責任做有溫度的教育! 沒有豪言壯語,沒有太多榮譽的光環,身體的疼痛也時常襲擾著她,但她始終用真情關注著孩子們,用熱情點燃著學生們的激情。不停的腳步來自責任的動力,無私的奉獻源於對學生深厚的愛,孩子們一聲聲的「彭媽媽」表達了他們心底的熱愛。
  • 審稿快的醫學類畢業神刊匯總貼,快來看看有沒有你的菜!
    為了幫助大家在這個環節儘可能節省時間,做到心中有數,今天就給大家盤點一下那些審稿周期較短,審稿速度較快的雜誌,希望對大家有幫助。今天我們做的是醫學類畢業神刊專題,後續會繼續分享各個專題審稿速度快的期刊,歡迎大家持續關注哦!
  • 評選活動開始啦,快來看看有沒有你喜歡的小可愛
    評選活動開始啦,快來看看有沒有你喜歡的小可愛 hello 屏幕前的你 有來過海洋館的小夥伴嗎 海洋館內300多種生物 是不是總有一個深得你心
  • PubMed大改版,了解一下功能上有哪些改變
    下面來看看,新版PubMed的一些關鍵改動:• 搜索結果默認按「Best match」排序。最佳匹配排序順序基於一種算法,該算法分析與您的搜索詞一起找到的每個PubMed引用。您可以將排序順序更改為「Most Recent」。• 自動術語映射已得到增強,以包括其他英式和美式拼寫,單數和複數單詞形式以及其他同義詞。
  • 這三個習慣會導致你的英語口語能力下降,快來看看你有沒有
    所以有些人在學好口語的一段時間過後發現好像口語狀態不比自己的巔峰時期了,那麼是由以下三個原因造成的:1. 長時間不聽英語。一部分人選擇提高英語口語只是為了應付一個考試或者面試,並非是為了長期做英語相關的事情,所以當你長時間不聽英語後,第二次需要流利地使用英語口語時就會發現有所退步。2. 長時間不用英語。
  • 這接收速度特快的5分SCI雜誌大擴刊,慎投
    解螺旋公眾號·陪伴你科研的第2011天 這個名字實在是取得好 上一期有小夥伴留言問到Ebiomedicine和Cells雜誌。
  • 拒絕「一稿多投」能救文學雜誌嗎?
    「一稿多投」一旦被發現,作家就面臨身敗名裂的危險。按理說,作家最希望看到的是自己的作品被刊發出來,有一家發了就好,為什麼還要冒那麼大的風險,投那麼多家雜誌呢?一、反對「一稿多投」的聯合聲明,為什麼在這個時間點發出?「一稿多投」是個很普遍的現象,長期以來解決辦法不多。
  • 有這「6種壞習慣」,是養不好花的,快來看看你有沒有
    有朋友總說養不好花,那你有沒有考慮過養不好花的原因呢?其實無外乎就是有了這6種不好的養花習慣,致使你養的花總也長不好,長勢不好,長此以往,植株逐漸的就萎蔫了。看看到底是哪「6種壞習慣」吧!知道了,現在改也還來得及。1.手太欠,沒事兒總澆水可以這麼說,80%~90%的朋友們養不好花,都是由於澆水澆多了的原因。
  • 想發核心期刊?聽聽這些人的經驗之談
    發表核心期刊經驗談之(二)採用目標期刊所要求的格式,文章知識點要有創新首先應該看看別人做過的,國內的先看,然後再看看老外做的;另外,新技術一定要留意學,否則很難做出新東西來,國內牛點的刊物還是比較看中創新的
  • 2019影響因子預測,看看你投的SCI雜誌漲了多少
    儘管目前已經進入2019年度, 仍然有一些2018年度的引用還沒有顯示在資料庫中,所以即時影響因子一般是低於實際影響因子。即使在6月份科睿唯安公布新的影響因子前夕計算出來的即時影響因子,一般也會比實際影響因子低。根據小編往年對一些雜誌的即時影響因子的多次計算,及與最終影響因子的比較,估計現在的即時影響因子乘以1.1~1.2, 大概是實際影響因子。
  • 中國宣布撤銷的4大省份 , 快來看看有沒有你的家鄉 !
    中國宣布撤銷的4大省份,有沒有你所在的地區呢?快來看一看!西康省,康定情歌的發源地,它是位於四川和西藏之間的一個省份,足足有53萬平方公裡,真所謂地大物博!熱河省,它建立的時間很早,在清朝就有了熱河省。熱河省的省會為承德,承德避暑山莊是清朝帝王避暑的重要場所,主要的城市包括赤峰和朝陽。1955年熱河省被撤銷,其原有的轄區分給了遼寧,河北和內蒙古。現在我國共擁有34個省級行政單位,包括了23個省、5個自治區、4個直轄市、2個特別行政區。
  • 令人羨慕的月薪過萬的軟體工程師,快來看看你入門了沒有
    你看見什麼了? 您可能已經看到一個人整天坐在黑屏的計算機前(也許是書呆子)在做一些數學計算(聽起來很無聊?),或者您想像過像馬克·扎克伯格,蘇達爾·皮查伊這樣的人?無論您腦海中所描繪的是什麼,您都不能否認這樣一個事實,即使軟體工程師似乎是一個無聊的人(實際上他們並不是一個無聊的人),這些人仍然被認為是世界上最聰明和最酷的人。
  • 創意發明又來了,快看看有沒有喜歡的
    從濾網/切菜板混合器到觸控螢幕辦公桌,再到旋轉式插座延長器,這些產品解決了我們在生活和工作中有可能自己都沒意識到的問題。這些發明會讓你感嘆:"我為什麼沒有想到?"握住你的洋蔥,讓你獲得完美的洋蔥片如果你擔心在切菜的時候會切到手指,那麼你可能會想看看這款產品。