美國基督教護教團體「Reasons to Believe」的天體物理學家羅斯(Hugh Ross)曾在本月初回應了英國著名理論物理學家史蒂芬·霍金(Stephen Hawking) 提出的「宇宙大爆炸(the Big Bang)前什麼都不存在」的主張。
美國《大眾科學》(Popular Science)最近發布了著名天文學家尼爾·泰森(Neil deGrasse Tyson)對霍金的一個採訪視頻，他使用了一個地理上類比的方法解釋了為什麼他認為大宇宙在爆炸前什麼也沒有。
霍金說：「人們可以把假想的時間和真實的時間看作是南極的起點，而南極是正常的物理定律所處的時空的一個平滑點。因為南極什麼也沒有，所以宇宙大爆炸前什麼也沒有。」
羅斯後來接受美國《基督郵報》採訪時回應稱，霍金認為「時間是有開始的」的觀點是對的，但「時間的開始需要一個能夠創造時間且獨立於時間的動力源(Causal Agent) 。僅僅推測假想時間（在大爆炸之前的時間）存在（理由）是不夠的。」
護教團體「Reasons to Believe」的這位負責人羅斯認為，根據現代天文的觀測，霍金提出的宇宙起源的模型是存在問題的。
」不僅是霍金的模型，而是所有尋求避免宇宙的超然動力源（即上帝）的所有宇宙論的模型，都需要在量子引力時代（宇宙小於電子直徑的時代）的量子時空波動必須很大，「羅斯解釋說。
「最近的一些觀測顯示，遙遠的類星體(quasars)和耀變體(blazars)的鏡像不是模糊的，相反是劇烈的，約束了這些量子時空波動的大小。這些波動還沒有大到不需要一個創造空間和時間的創造者，也沒有大到不需要宇宙有一個有限的年齡。」
羅斯的評論發表在他最近出版的新書《造物主與宇宙》(The Creator and the Cosmos)第四版的幾天後。 這本書介紹說，天文學家羅斯在書中解釋了最近對宇宙的科學測量，這些清楚地指明了宇宙的起源和發展。「書中大量引用了已發表的研究成果，讀者可以為自己探索證據。」
美國基督教護教團體「Reasons to Believe」的天體物理學家羅斯(Hugh Ross)曾在本月初回應了英國著名理論物理學家史蒂芬·霍金(Stephen Hawking) 提出的「宇宙大爆炸(the Big Bang)前什麼都不存在」的主張。
美國《大眾科學》(Popular Science)最近發布了著名天文學家尼爾·泰森(Neil deGrasse Tyson)對霍金的一個採訪視頻，他使用了一個地理上類比的方法解釋了為什麼他認為大宇宙在爆炸前什麼也沒有。
霍金說：「人們可以把假想的時間和真實的時間看作是南極的起點，而南極是正常的物理定律所處的時空的一個平滑點。因為南極什麼也沒有，所以宇宙大爆炸前什麼也沒有。」
羅斯後來接受美國《基督郵報》採訪時回應稱，霍金認為「時間是有開始的」的觀點是對的，但「時間的開始需要一個能夠創造時間且獨立於時間的動力源(Causal Agent) 。僅僅推測假想時間（在大爆炸之前的時間）存在（理由）是不夠的。」
護教團體「Reasons to Believe」的這位負責人羅斯認為，根據現代天文的觀測，霍金提出的宇宙起源的模型是存在問題的。
」不僅是霍金的模型，而是所有尋求避免宇宙的超然動力源（即上帝）的所有宇宙論的模型，都需要在量子引力時代（宇宙小於電子直徑的時代）的量子時空波動必須很大，「羅斯解釋說。
「最近的一些觀測顯示，遙遠的類星體(quasars)和耀變體(blazars)的鏡像不是模糊的，相反是劇烈的，約束了這些量子時空波動的大小。這些波動還沒有大到不需要一個創造空間和時間的創造者，也沒有大到不需要宇宙有一個有限的年齡。」
羅斯的評論發表在他最近出版的新書《造物主與宇宙》(The Creator and the Cosmos)第四版的幾天後。 這本書介紹說，天文學家羅斯在書中解釋了最近對宇宙的科學測量，這些清楚地指明了宇宙的起源和發展。「書中大量引用了已發表的研究成果，讀者可以為自己探索證據。」