【「案說民法典」講座預告】讓高空拋物不再「任性」

2020-12-01 網易新聞

2020-11-30 09:41:59　來源: 紫菜蛋花

舉報

　　

　　為貫徹落實習近平總書記重要講話精神，切實加強民法典的學習宣傳教育，推動民法典學習宣傳走入日常生活、走入人民群眾，市委政法委、市司法局、茂名日報社、市律師協會在茂名好心書院舉辦「好心茂名律師案說民法典」宣講活動。

　　

　　時間

　　11月27日晚上8:00

　　地點

　　茂名好心書院閱覽廳

　　(市油城五路4號，原農行營業廳)

　　當晚將舉行「好心茂名律師案說民法典」第二十場宣講活動。宣講的嘉賓是陳雪丹律師，宣講的主題是：《案說民法典——讓高空拋物不再「任性」》。

　　

　　陳雪丹律師，廣東誠摯律師事務所執業律師，2010年本科畢業，法學學士，系茂名市律師協會非訴訟和法律顧問專業委員會委員、廣東石油化工學院文法學院法學（智慧財產權）專業實務導師。

　　曾任茂名市住房公積金管理中心、中國鐵塔股份有限公司茂名市分公司、茂名市生態環境局化州分局等單位法律顧問，擅長婚姻家庭、合同經濟糾紛及企業法律顧問領域。

　　好心平安茂名編輯部

　　編輯：陳天豪

　　初審：梁棚

　　覆審：賴松萬

　　終審：楊波

　　來源：茂名網

　　

特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相關焦點

  • 吳小波說法律丨頻頻發生的高空拋物,我們該如何守護頭頂上的安全?
    大家好，歡迎來到龍崗廣播FM99.1《吳小波說法律》欄目，我是海涵律師事務所首席合伙人吳小波律師。還記得兩年前，被高墜蘋果砸傷的廣東東莞女嬰嗎？事發後，她被送往深圳兒童醫院治療但情況一直不容樂觀事情牽動著大家的心。而近日高空拋物事件再次發生，近日，深圳連續發生兩起高空拋物事件。
  • 故意跑到18層高空拋物?!判了!
    歸案後，蔣某對自己3次高空拋物的犯罪事實供認不諱。今年四月，無錫市梁溪區檢察院以危險方法危害公共安全罪對蔣某提起公訴。近日，江蘇省無錫市梁溪區人民法院以危險方法危害公共安全罪，判處肇事者蔣某有期徒刑三年。高空拋物會涉嫌哪些罪名？高空拋物的危害不言而喻。
  • 【學習民法典】快看!《民法典》實施後各地首案匯總
    廣東高空拋物損害責任糾紛案1月4日上午，「民法典實施第一案」在廣東省廣州市越秀區人民法院誕生。廣州市越秀區人民法院公開開庭審理原告庾某某訴被告黃某某高空拋物損害責任糾紛一案。隨著庭審的推進，這起高空拋物損害責任糾紛的「過與責」逐漸明晰，經過1個小時的開庭審理，合議庭經過評議後當庭宣判。
  • 高空拋物到底有多大危害?看了這組實驗你就明白
    平常的生活裡，為什麼說不能隨意往樓下拋物？什麼樣的生活物品將造成哪些危害？重慶市科技館推出一個科普視頻，通過實驗的形式，拍攝記錄電池、蘋果、易拉罐這些常用物品從高空拋下砸中物體的實際情況，一起來看看吧。
  • 高空拋物嚇人!一個雞蛋的「威力」有多大?
    「真沒想到，一個雞蛋能有那麼大的威力……」「今後一定得多加注意」11月30日，在新村街道海河園社區，隨著一顆從高空墜落的雞蛋擊穿三層玻璃，圍觀人群中發出陣陣驚呼。點擊播放 GIF 0.0M當天，為了讓居民深刻地認識高空拋物的危害，海河園社區專門邀請專業社工組織——檸檬樹居家養老服務機構和新村街綜合執法大隊工作人員，組織開展
  • 【以案釋法】從25樓拋下一顆雞蛋砸死人,怎麼賠償
    民法典公益宣傳片從25樓拋下一顆30克的雞蛋有何後果？「由於具體侵權人難尋，輿論往往一方面對惡意高空拋物行為嚴厲譴責，另一方面對『責任共擔』不甚理解。」姜耀飛告訴記者，最近，福建省仙遊縣法院就審結了一起高空拋物損壞車輛案件，當地公安機關介入後未能查找到行為人，法院最終判決18戶業主共同補償給車主經濟損失10008元。「司法實踐中面臨的難題是，真正的侵權人仍逍遙法外，很難達到懲戒目的。」
  • 杜絕高空拋物
    看起來不起眼的小東西從高空落下會帶來難以想像的破壞力每一個從高空拋下的物品，都是一次死亡賭博無論故意為之還是意外掉落>高空墜物一旦發生就避免不了悲劇後果平時在經過特定地段時，也要提高警惕溫馨提示高空拋物是一種違反社會公共道德的行為。
  • 高空拋物「入法」 具有標本意義
    （見6月29日的《河北日報》）明確高空拋物行為的刑事責任，就是讓高空拋物「入法」，有利於增強民眾法治意識，增強預防和震懾效應，減少和遏制此類悲劇的發生，具有現實和深遠的標本意義，值得期待。畢竟，高空拋物「入法」後，就可以懲罰當事人，警示和教育他人別再高空拋物，否則，將會為自己的不法行為付出法律代價。時下，高空拋物已經成為一種社會現象。
  • 七五普法 |院長宣講民法典,「典」亮基層法治路
    七五普法 |院長宣講民法典，「典」亮基層法治路 2020-10-31 19:41 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 「高空拋物入刑」貴在落實落地
    徐駿 作（新華社發） 彩雲網評特約評論員 餘明輝 11月14日，為有效預防和依法懲治高空拋物、墜物行為，切實維護人民群眾「頭頂上的安全」，最高法印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，提出16條具體措施，將對故意高空拋物的，根據具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處
  • 小區安保:高空拋物監控攝像機選型安裝
    1高空拋物監控攝像機選型　　隨著人民生活水平和生活質量的不斷提高，居住的安全需求逐漸成為了大家關注的一個焦點問題。人們對居住的環境，不再僅局限於小區的舒適性、住宅的裝修等，對小區的安保管理也開始愈來愈關心。
  • 高空拋物傷人,物業通告全樓測DNA肇事者承擔費用,嚇出了肇事者
    高空拋物是老生常談的一個話題，以前報導過案例也不在少數。這類案件存在著一個共同的特點，因為很難確定是從哪戶人家拋出的東西，所以取證很難。近日山東煙臺的一個小區發生了一起高空拋物的事件，造成一名女士受傷，最終這個高空拋物的人被公安和物業給嚇出來了，下面看看具體情況。
  • 高空拋物似應歸入危害公共安全犯罪
    □高空拋物的法定最高刑是拘役，說明該罪的罪狀對應的是第114條具體危險犯的未遂或中止狀態，也就是說，立法並未將該罪定位為具體的危險犯，其對應的行為是群眾反映強烈的日常生活頻發但未造成具體人身傷亡或較大財產損失的高空拋物行為。近年來，高空拋物、墜物事件頻發，嚴重危害公共安全，侵害人民群眾合法權益。
  • 高空拋物讓人太想吐槽!防拋物探頭夠安全嗎?會不會拍到業主隱私?
    的新聞，說的是杭州濱江一個小孩子從樓下拋下一塊冰，差點砸到寶寶和老人。高空拋物再次引發了大家的具體吐槽，也引發了更多思考。1】網友實名吐糟自家小區高空拋物頻繁網友米妮：我家坐標拱墅區，小區一直在高空拋垃圾，停在樓下的車天天中招，跟物業反映也沒用，強烈譴責高空拋物的人。網友王翠：坐標城西，菜刀、礦泉水瓶都扔下來過。
  • 專家看法:如何提升高空拋物監測技術落地價值
    【安防展覽網 視點跟蹤】近年來，各個城市社區高空拋物行為致人傷亡事件屢屢發生，給居民帶來重大安全威脅。由於高空拋物行為較為特殊，實際場景幹擾因素也較複雜，因此，一直以來，針對高空拋物行為的監控技術力量較為蒼白，特別是由於傳統的移動偵測技術，誤報率較多，使小區居民造成苦不堪言，也因此被用戶當「雞肋」棄之。
  • 王利明:民法典是市場經濟基本法 保護公民權利的宣言書
    受訪者供圖 民法典最大亮點是人格權編 新京報：我國民法典編纂有一段較為曲折的歷史，可說是幾起幾落，最終於2015年全國「兩會」期間確立重啟編纂民法典。這裡面有什麼樣的時代背景？
  • 「高空拋物」之痛:10樓扔個雞蛋能砸裂塑鋼板
    高空拋物現象被稱為「懸在城市上空的痛」，為促進小區居民共建美麗家園，蘇州高新區獅山街道橫山社區決定開展「拒絕高空拋物」公益廣場活動。　　昨天上午，社區工作人員、志願者以及居民一起來到蘇州星韻花園小區廣場，進行實地高空拋物試驗，展示這種不文明行為所帶來的後果。
  • 又是高空拋物!20多個孩子在樓下遊樂場玩,裝水塑膠袋從天而降……
    李女士說，拋物者的是遊樂場旁邊 3 號樓的業主，" 我們懷疑是孩子玩時，動靜比較大對方嫌吵，這才頻繁往下面扔東西。說實在的孩子在樓下玩確實有動靜，但孩子們也沒玩到九十點鐘，應該不會吵到業主休息，而且不管怎麼樣也不能採取這種方式，萬一砸到孩子，後果就嚴重了。" 李女士說，因為高空拋物的事兒，她們多次和物業反映，但問題一直沒有得到解決。
  • 男子從18樓家中高空拋物 理由竟是「有蟑螂」?
    瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放前幾天，在貴陽市松山南路附近，一名男子高空拋物事發當晚，轄區派出所接到一起報警電話，說是有人高空拋物，並且不配合物管的工作，隨後，民警立即趕到了現場。物管工作人員鄭師傅表示，扔的都是塑膠袋，吃的方便麵這些殘渣。很快，小區的一位業主給物管提供了信息。業主家裡安裝的監控裡面看見，住在小區18樓的住戶伸手出來扔東西。
  • 從物體下落的速度和砸中人時的作用力方面,說說高空拋物的殺傷力
    用高中物理知識，儘量以大家看得懂的方式，從物體下落的速度和砸中人時的作用力方面，說說高空拋物的殺傷力。為了懲治高空拋物行為，最高法出臺意見，故意高空拋物可按故意殺人罪論處，由此可見，高空拋物所帶來的後果是嚴重的。