科學生活:食用克隆動物食品安全嗎?

2020-11-24 中國政府網

    歐盟食品安全局11日公布一份初步研究報告稱，克隆動物的肉和奶對人類很可能是安全的。據美國physorg科技網站報導，對於歐盟是否會允許將克隆動物列入食物鏈的問題，這份報告的出臺無疑將引發新一輪的爭議。

    這份初期研究報告稱，基於我們目前的了解，克隆動物以及他們的後代與傳統方法養殖的動物相比而言，並不會帶來新的食品風險。歐盟衛生專員馬可斯•基普裡亞諾的發言人尼娜•巴巴多拉克說，希望歐委會的這份報告可以幫助歐盟官員確定，如果克隆食品擺上了超市的貨架，是否會得到公眾的支持。

    歐盟的食品安全局設在義大利。去年，在歐盟執行辦公室的指示下，歐盟食品安全局開始調查克隆動物食品進入市場後可能帶來的風險。這份長達47頁的研究報告諮詢過很多科學家和消費者組織，他們此前都是反對讓克隆動物食品進入市場的。

    歐盟目前並沒有相關的法律來規範動物克隆以及克隆動物食品。巴巴多拉克表示，歐洲委員會正在探討是否需要對此立法。消費者組織也計劃於1月16日發表他們自己的報告，討論將克隆動物作為食物可能引發的倫理方面的問題。

    歐盟以外的一些國家正在嘗試允許克隆動物進入食物鏈。美國可能會在今年允許克隆動物食品進入市場，但是2006年的一次民意調查顯示，64%%的美國人對克隆動物感到不適應。在澳大利亞、紐西蘭、日本和加拿大等國，這個問題也再次引發了爭議。

    歐洲的科學家多年來致力於研究不同動物的克隆技術。最著名的案例就是英國的克隆羊多利。2003年，由於多利患上了一種常見的家畜疾病而且它的細胞顯示出過早衰老的跡象，被實施安樂死。義大利的科學家2005年克隆了一匹賽馬，希望能夠使良種賽馬的基因得以延續。（李函)

相關焦點

  • 克隆動物食品是否能食用引起全球爭議
    (黃祺)　　FDA：克隆動物可以上餐桌　　FDA花了6年時間經過各項指標的化驗和比對，他們認定，克隆動物中所含的維生素、脂肪、蛋白質、胺基酸等含量與普通動物製品並無兩樣。而且，那些經克隆食品餵養長大的實驗鼠也沒有出現什麼不良反應。　　撰稿·邵樂韻　　還記得當初對待轉基因食品，你是什麼態度嗎？
  • 美國相關部門稱部分克隆動物可安全食用
    來源：山西新聞網 山西日報 進入論壇手機讀報　　據新華社洛杉磯1月15日電（記者高原）美國食品和藥物管理局15日宣布，經過克隆的牛、豬和山羊以及它們的後代均可以安全食用，克隆牛產的奶也可安全食用。美國媒體普遍認為，這意味著今後來自這些克隆動物的產品可無須貼特別標籤而直接進入食品市場。
  • 新聞背景:克隆動物食品與轉基因食品
    美國食品和藥物管理局15日宣布，經過克隆的牛、豬和山羊以及它們的後代均可以安全食用，克隆牛產的奶也可安全食用，這使得克隆動物食品離餐桌又近了一步。
  • 歐洲食品安全局宣布克隆動物食品對人體無害
    歐洲食品安全局1月11日宣布，並無證據表明克隆動物食品對人類有危害。　　歐洲食品安全局在公告中宣稱，經過長時間科學研究證明，並無證據顯示克隆動物食品會對人類帶來傷害，克隆動物及其後代的肉製品可以放心食用。
  • 克隆動物食品進入食物鏈 公眾疑慮重重
    8月4日，英國食品標準署公開承認，據其調查，克隆動物食品已進入英國的食物鏈。一時喧聲四起，關於克隆動物食品的安全、管理以及倫理道德等問題再次引起了人們的關注。　　克隆動物食品已進入英食物鏈　　上周，《國際先驅導報》的一則報導稱，一英國農場主將其所飼養的克隆母牛的後代所產牛奶拿到市場上銷售。報導一出，引起廣泛關注。
  • 歐盟提議禁止動物克隆 以促進食品安全
    【環球網報導 實習記者 杜曉菲】據法新社6月18日報導，歐洲議會17日通過初步法案，提議要在歐盟內部禁止克隆農場動物。據報導，歐盟委員會17日向歐洲議會提交了關於禁止動物克隆的議案，希望能夠通過相關法案減輕歐盟各成員國對食品安全的擔憂。
  • 「克隆工廠」落戶天津 三問動物克隆
    原標題：「克隆工廠」落戶天津 三問動物克隆：究竟離我們遠嗎？ 　　儘管博雅控股集團對克隆動物技術的前景信心滿滿，但建立「克隆工廠」還是引起了一些爭議。 　　「如果超市裡銷售優質而低價的克隆牛肉，你會買回家吃嗎？」——記者在3個微信群裡發起了一個小範圍調查。結果顯示，參與調查的大多數人對克隆技術並不了解，一提到克隆食品，多數人表現出拒絕甚至恐懼的態度。
  • 美國批准克隆動物奶製品和肉製品上市銷售(圖)
    人類培育的克隆牛　　中廣網北京1月15日消息 據外電報導，美國食品藥品管理局(FDA)宣布，批准克隆動物的奶製品和肉製品上市銷售，並宣稱這些有爭議的食品可以像來自正常動物製品那樣安全食用。　　美國食品藥品管理局稱「我們得出的結論是克隆動物，比如克隆牛、豬和山羊的肉和奶，可以安全食用。」　　此前，美國食品藥品管理局耗時6年研究是否允許以克隆動物為原料製成的食品上市銷售。　　美國食品藥品管理局2006年宣布克隆動物製品與正常飼養的牛的製品沒有任何區別，但FDA通告生產商在確定的指導政策出臺前不要上市銷售克隆動物製品。
  • 最大克隆工廠將落戶天津 克隆動物食用安全性存疑
    未來隨著動物克隆技術的進一步發展，老百姓就會在超市中看到我們提供的牛肉。」克隆牛肉與傳統畜牧業提供的牛肉，成本是否更具有競爭力？許曉椿回答記者說，克隆牛肉的成本取決於未來的產能，產能越大成本越低，如果產能上不去，成本就會居高不下。
  • 美國批准克隆動物肉製品上市銷售 克隆肉將上餐桌
    中國網1月16日電 綜合外電消息，美國食品藥品管理局（the Food and Drug Administration）本周二宣布，批准克隆動物的奶製品和肉製品上市銷售。美國食品藥品管理局稱「我們得出的結論是克隆動物，比如克隆牛、豬和山羊的肉和奶，可以安全食用。」
  • [視頻]新聞分析:克隆動物食品離我們有多遠?
    進入[午夜新聞]>>    CCTV.com消息(午夜新聞)：美國食品和藥物管理局這一決定，實際上為一些克隆動物產品進入食品市場開了綠燈。那麼，克隆動物食品時代是否即將到來？有分析人士認為，目前下結論可能還為時尚早。
  • 張宗毅：轉基因食品安全嗎？
    對於轉基因是否「致癌」和「影響生育」，這是技術問題，普通公眾不好判斷；但美國人是否吃轉基因食品以及轉基因是否美國針對中國的陰謀卻很好從事實和邏輯上來進行判斷。 （一）美國人吃轉基因食品嗎？也即是：假定美國進口的大豆全部不是轉基因大豆，全部用於食用，那麼仍然油3601.5萬噸的食用缺口，這個缺口只能由國內生產來彌補，而這個量佔國內生產量的39.41%，但國內生產的大豆94%是轉基因大豆。意味著，美國人必然在吃轉基因大豆。 顯然，美國人不吃轉基因食品，這是顯而易見的謠言。
  • 歐盟暫停克隆動物用於食品生產
    歐盟委員會近日宣布，將在近期就克隆食品提出一項立法建議，建議歐盟在今後5年暫停用於食品生產的動物克隆，不過，仍將允許從美國等地進口用克隆動物後代生產的食品。歐盟委員會負責衛生與消費者事務的一位委員表示，克隆動物食品是安全的，與正常繁殖的動物食品沒有什麼區別；此次提出暫時禁令只是出於動物福利方面的考慮。
  • 美國FDA批准克隆動物的奶製品和肉製品上市銷售
    2008-01-16 09:59:03 | 來源：中新網 | 作者：關新 　　中新網1月16日電 據外電報導，美國食品藥品管理局
  • 克隆牛產「人奶」全程揭秘
    第4步2005年，第一代轉人乳基因克隆奶牛誕生。第5步2008年，第一代轉人乳基因克隆奶牛產奶，並且生下了第二代牛。第6步目前，轉基因克隆牛已繁衍到第三代牛，三代牛共計100多頭都在產奶。克隆動物食品是否安全？
  • 歐盟批准克隆動物的後代進入食品供應鏈
    2010年10月28日，據英國salisburyjournal.co.uk網站消息，歐盟委員會發布了一份報告，批准其成員國有權利銷售克隆動物以及相關食品。    歐盟委員會表示，若民眾不關注克隆動物後代的福利，歐盟為了保護動物福利以及人類健康，並不會對克隆動物頒布禁令。
  • 克隆寵物之爭④:犧牲試驗動物?威脅人類安全?
    動物倫理？生物安全？克隆寵物商業化兩大爭議而相比於技術層面上的擔心，社會對於克隆寵物商業化所帶來的倫理問題，安全監管問題，還有著不小的爭議。「那再養一個不是一樣的嗎，花那麼多錢幹什麼呢？」上海阿姨牽著她和老伴的第6隻寵物狗，不解地反問到。
  • 哈佛大學遺傳學家:轉基因食品安全之我見
    美國食品藥品監督局（FDA）負責轉基因來源的食品以及食品添加劑監管，以確保其食用安全性。美國農業部（USDA）負責監管轉基因作物不會導致其他作物受更多病蟲害的威脅。美國國家環境保護局（EPA）負責保證殺蟲劑對人、動物以及環境沒有過度影響。與人和動物密切相關的轉基因作物需通過FDA食品安全評價方可上市。
  • 專家:克隆動物商業化舉步維艱 倫理爭議不斷費用高昂
    迄今，研究人員已經能克隆牛、羊、鼠、豬等，還能克隆大熊貓、獼猴的胚胎等，但是，大規模的商業化生產尚未成形。原因在於，如果是克隆動物，需要保證產品對人和對動物自身的安全。當然，儘管克隆寵物有市場，但由於花費昂貴和這一過程對動物的傷害，容易引發倫理爭論。因此，迄今克隆動物只是有零星的產品成交和市場運作。
  • 歐委會擬允許克隆動物後代生產的食品進口引爭議
    EURACTIVE20日報導，歐盟委會計劃在5年內暫時禁止動物克隆技術用於歐盟的食品生產，包括禁止克隆活畜或直接來源於克隆動物的食品進口，但允許由克隆動物後代生產的食品進口。（詳見：歐盟委員會建議暫停克隆食品銷售）該項臨時措施將在5年後重新評估和審定。歐盟委會希望其提出的建議有利於打破歐盟各方對於「新奇食品」（Novel food）存在分歧的僵局。    該立場遭到歐洲議會的反對，歐洲議會要求建立專門的法律禁止由克隆動物及後代生產食品的進口，同時，要求暫停所有來自克隆動物食品的銷售。