根據公開資料不完全統計,截止到 2020 年10月31 日,醫藥魔方全球新藥資料庫(NextPharma)收錄本月腫瘤領域新藥臨床重大進展共計8項,其中包括5項血液腫瘤研究,囊括Copanlisib/利妥昔單抗、舒格利單抗、Guadecitabine、olutasidenib和澤布替尼等藥物,研究詳情整理如下供諸君參考;另外3項肺癌研究,包括納武利尤單抗聯合化療用於可切除NSCLC新輔助治療的CheckMate-816研究和KRAS G12C選擇性抑制劑sotorasib(AMG 510)和Adagrasib(MRTX849)的最新臨床數據參見此前報導。
1、 Copanlisib/利妥昔單抗
Copanlisib聯合利妥昔單抗二線以上治療惰性非霍奇金淋巴瘤的III期CHRONOS-3試驗達到主要臨床終點。
2020年10月14日,拜耳公布了copanlisib聯合利妥昔單抗的3期試驗CHRONOS-3(NCT02367040)數據。CHRONOS-3是一項隨機、雙盲、安慰劑對照的臨床III期研究,共入組了458例惰性非霍奇金淋巴瘤患者,且既往接受過一種以上基於利妥昔單抗的療法。最終結果顯示,copanlisib+利妥昔單抗 vs. 安慰劑+利妥昔單抗顯著延長PFS,試驗達到主要終點。
來源:NextPharma資料庫
相關信息:
2、舒格利單抗
舒格利單抗獲得FDA突破性療法資格,用於治療復發性/難治性結外NK/T細胞淋巴瘤(R/R ENKTL)
2020年10月22日,基石宣布FDA授予舒格利單抗突破性療法資格,治療成人復發性/難治性結外NK/T細胞淋巴瘤(R/R ENKTL)。此前舒格利單抗的2期試驗CS1001-201(NCT03595657)結果顯示,在38位可評估的R/R ENKTL患者中,ORR達到44.7%,CR達到31.6%,mDOR為16.8月。
相關信息:
來源:NextPharma資料庫
3、Guadecitabine
Guadecitabine治療AML、MDS/CMML的III期ASTRAL-2、ASTRAL-3試驗均未達到主要臨床終點
2020年10月14日,Astex和Otsuka公布了Guadecitabine的3期試驗ASTRAL-2(NCT02920008)和ASTRAL-3(NCT02907359)頂線數據,用於既往接受過治療的成人患者治療急性髓性白血病(AML)和骨髓增生異常症候群/慢性粒單核細胞白血病(MDS/CMML)。
注射Guadecitabine後的濃度-時間曲線(來源:Lancet Oncol)
ASTRAL-2試驗入組302例既往接受過強化化療的AML患者,試驗方案為guadecitabine vs 任選療法;ASTRAL-3試驗入組417例既往接受過去甲基化藥物治療的MDS/CMML患者,試驗方案為guadecitabine vs 任選療法。最終結果顯示:與醫生選擇的替代療法對照組相比,ASTRAL-2和ASTRAL-3試驗均未達到OS的主要臨床終點。
來源:NextPharma資料庫
相關信息:
4、olutasidenib
Forma Therapeutics公布olutasidenib治療IDH1突變型復發性/難治性AML的II期FT2102-HEM-101試驗結果
2020年10月26日,Forma公布了olutasidenib的註冊性2期試驗FT2102-HEM-101(NCT02719574)頂線數據,治療IDH1突變型復發性/難治性AML(m r/r AML)。FT2102-HEM-101是一項多中心、開放標籤、多隊列評估的臨床I/II期單臂研究,共招募123例患者,接受olutasidenib進行治療。最終研究結果顯示,olutasidenib單藥完全緩解(CR)率達到30%,伴不完全血液學恢復的完全緩解(CRh)率為3%。未觀察到中位持續緩解CR/CRh,敏感性分析結果顯示,CR/CRh中位持續緩解達到13.8月。試驗達到複合完全緩解的主要有效性指標終點。
來源:NextPharma資料庫
相關信息:
5、澤布替尼
澤布替尼治療華氏巨球蛋白血症Blood發文:3年隨訪數據積極;療效與伊布替尼無差異,且安全性更佳
10月29日,美國血液病學會(ASH)官方雜誌Blood刊登兩篇澤布替尼治療華氏巨球蛋白血症的研究結果。
BGB-3111 AU-003是澤布替尼在6個國家/地區、24個中心、針對B細胞惡性腫瘤開展的首項人類多中心I/II期研究。其中針對初治(TN)或復發/難治(R / R)華氏巨球蛋白血症(WM)患者的3年隨訪數據顯示,ORR為95.9%(95%CI 88.5-99.1),深度緩解/完全緩解(VGPR/CR)率為45.2%(95%CI 33.5-57.3),並且這些關於緩解率的數字會隨著用藥時間的增長而增加,研究證明澤布替尼長期治療在部分WM患者中產生了深刻而持久的反應。
另一篇III期臨床ASPEN研究頭對頭對比了澤布替尼和伊布替尼治療WM的療效和安全性,結果顯示,29例(28%)澤布替尼患者和19例(19%)伊布替尼患者實現了VGPR,差異無統計學意義(P=0.09);MRR分別為77%和78%;中位DOR和PFS均未達到。84%伊布替尼患者和85%澤布替尼患者在18個月時無進展。在澤布替尼組中,心房顫動、挫傷、腹瀉、外周水腫、出血、肌肉痙攣和肺炎,以及導致停止治療的不良事件較少見。兩組患者的≥3級感染率相似,而澤布替尼組的中性粒細胞減少的發生率較高。這些結果表明澤布替尼和伊布替尼治療WM的療效相似,但澤布替尼展現出更好的緩解質量和更輕的毒性,尤其是心血管毒性。
來源:NextPharma資料庫
相關信息: