孩子性取向有問題,是該反對還是接納?有一種孩子反對無效

2021-01-17 育兒奶爸說

每個人生來性格就不同,不管是大人還是孩子,有的人天生活波開朗,有的人天生內向且文靜,決定一個人性格的原因有很多種,基因、家庭環境等都是影響一個人性格的因素,基本上孩子的性格定型就在3歲左右。

在我們見過的大多數孩子中,男孩都要活潑開朗一些,女孩偏向於安靜,但是也有很多男孩比較內向安靜,而本該表現得斯文一點的女孩卻像男孩一樣粗魯,就是我們常說的「女漢子」,為什麼會有這樣的反差呢,其實這跟孩子的性取向有關係。

我曾經見過2個孩子,2姐弟,對於這兩個孩子的媽來說,拉扯2個孩子長大確實很費力,一方面經濟條件限制,另一方面生活在農村並沒有多少收入,所以二胎生了個兒子以後,弟弟所用的東西都是姐姐用過的,其中數姐姐的衣服最多。

當然,在現實生活中,小寶用大寶的衣物很多人都覺得這是再正常不過的現象,可是在小寶長期和姐姐一起玩,玩姐姐的玩具、穿姐姐的裙子,讓小寶漸漸地認為自己和姐姐一樣,是一個女生,本來孩子可以活潑開朗的,卻變得跟姐姐一樣文靜,等小寶上學以後,也喜歡和女孩一起玩,不知道大家是否記得以前上學時期有一種人,我們稱之為「娘娘腔」,其實他們大多數都是性取向存在問題,醫學上稱之為性身份識別障礙。

通俗易懂的說,性身份識別障礙的孩子就是在「我是男孩還是我是女孩」認識不清楚,男孩覺得自己是女孩,女孩覺得自己是男孩,當孩子出現這種情況的時候,父母要引起重視,不然孩子長大後很可能出現真正的性取向問題,就是我們所說的同性戀。

如果孩子將來長大了性取向有問題,作為父母的我們是應該反對還是支持呢?我想像中的答案肯定是一邊倒的,肯定反對,但是你有沒有想過造成孩子性取向有問題的原因是什麼,是否跟我們的從小不正當教育有關,覺得女孩子的裙子漂亮就讓男孩經常穿裙子?喜歡男孩就把女孩當男孩來養?

不管你承不承認,有些時候,父母一些小小的舉動,就會給孩子帶來永久的傷害,如果真正的有那個時候,不如父母坦然接受,也許父母的理解和接納,才是孩子繼續生活的動力。這裡不得不說,還有一種孩子,就是由於天生基因缺陷,出現的性身份識別障礙,這種孩子不管你怎麼糾正、治療,效果都不明顯,父母能夠做的只有理解和接納,反對只會帶給孩子更多的傷害。

今日話題:如果你的孩子性取向有問題,你是反對還是接納?

關於孩子成長的知識和經驗,我會每天更新,如果你想了解更多的知識,歡迎關注我哦。

相關焦點

  • 家長懷疑自己孩子性取向,青春期的孩子想了解自己的性取向,到底...
    答:原生家庭的教養,環境的影響,並不會對性取向有影響,很多同性戀家庭養育出來的孩子都不是同性戀,但家庭中的情感結構模式,會對孩子感情寄託方式產生影響,這叫做後天的感情轉移,張國榮就是一個例子,他對女性失去了信心後,一個男人走進了他的生命,但也僅僅是這個人,剛好也是個男人而已,並不能說明張國榮對所有男人都有興趣,變成了同性戀,你的孩子,也可能經歷著這個狀態
  • 有很多人反對進化論,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?
    很多人反對進化,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?文/濤聲依舊有很多人反對進化論,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?很多人一直以來對於人類的起源都是非常的感興趣,人類到底是從何而來呢?其實早在很久之前科學家們就已經開始研究了,達爾文的進化論就是對於人類起源的最好詮釋,但是從達爾文進化論出現到現在一直都有人反對這種言論,這些反對進化論的人往往對於進化論的意見都是非常大的,那麼他們具體來說有著什麼樣的表現呢?下面讓小編給大傢伙具體的介紹一下。
  • 同性戀的福音:德國開始禁止未成年性取向糾正治療
    本周四,德國議會批准了禁止性取向轉換療法。該療法聲稱能改變一個人的性取向,適用於未成年人,或者為威脅或脅迫參與治療的成年人。該療法是基於性取向可以被矯正或改變的假設上,但是這一觀念已經被英國,美國和其他一些國家的醫學協會所推翻。
  • 七成網友反對
    對此,深圳七成網友投票表示反對。  劉瀟虎認為,該標準的修改其實僅僅是落實了《就業促進法》《殘疾人保障法》《傳染病防治法》等法律和《殘疾人就業條例》、《愛滋病防治條例》等行政法規。這些法律法規早已明文禁止對殘疾人和愛滋病感染者的就業歧視,只是之前都沒有嚴格依法落實。  劉瀟虎說,該標準公開徵求意見時,仍然保留了對愛滋病感染者和部分殘疾人的限制性條款。
  • 大家對於改裝車燈有什麼看法?是贊成還是反對?
    不用說,只要是和「改裝」這個詞挨著邊的,一般小市民都會舉雙手反對,畢竟改裝對於他人沒有好處,而往往會帶來一些負面影響,給人的的感覺是「損人利己」,太自私了。但是改裝作為一種自發性的探索研究,它同樣會給汽車行業和社會帶來一些好處,不宜一棍子打死,請關注:容濟點火器1、嚴格來講,任何改裝都需要到車管所報備的,私下改裝都是非法的,但是國家允許車子維修過程中更換非原廠的配件,這樣能避免行業壟斷,而維修和改裝有些交界處是模糊的,比如我換個燈泡,不是原廠的,形狀和參數稍微有點差異,總不能認為我不合理吧
  • 中美俄反對無效!日本為省錢將百噸核廢水倒入大海,後果誰買單?
    但在近期,日本就公然做了一個讓世界各國意外的舉動,那就是為了省錢或將百噸的核廢水倒入大海,面對這樣的場景,我國、俄羅斯和美國儘管反對也都無效,那麼日本是省錢了那麼誰為後果買單呢?正是因為自然災害的影響,日本的一些核電站也十分讓人擔心,我們都知道,日本的福島核電站爆炸之後,為了儘快滅火也產生了大量的核廢水,由於日本國土面積有限,再加上核廢水產量過多,這也成為了他們最大的問題。
  • 楊振寧公開反對建造大型對撞機,而王怡芳贊成,到底該不該建造?
    43 來源: 宇宙時空 舉報   如今我國科技發展迅速,但在科技方面的發展距離一些發達國家還是有一定距離的
  • 24萬人反對無效!美國將釋放7.5億隻蚊子:全部經過基因改造
    這世界上有兩種生物,體內會流淌著你的血液:一是你的親生孩子,二就是蚊子;但蚊子體內流著我們的血越多,我們就越恨不得將它們全部消滅! 提起蚊子相信大家都只有一種情緒——厭煩!所以有多達24萬人聯名籤署反對,請求美國不要批准這一「滅蚊行動」;可是就在近期,美官方正式批准通過了該計劃,7.5億隻轉基因蚊子將在2021年釋放。
  • 24萬人反對無效!美國將釋放7.5億隻蚊子:全部經過基因改造!
    這世界上有兩種生物,體內會流淌著你的血液:一是你的親生孩子,二就是蚊子;但蚊子體內流著我們的血越多,我們就越恨不得將它們全部消滅! 提起蚊子相信大家都只有一種情緒——厭煩!
  • 大爆炸模型不能回答哪些問題?有哪些大科學家反對它?
    大爆炸指的是一種理論。現代宇宙學家使用最多的大爆炸理論的當前版本被稱為Lambda-CDM模型。它假設我們的宇宙是在某一特定時刻開始的,膨脹為平坦的(即曲率為零),由5%的重子、27%的暗物質和68%的暗能量組成。
  • 「家長反對亂收費被踢群」反映了什麼
    再加上,老有幾個「戲精」家長在主動攛掇,稍有不妥,就怕人家給自己孩子穿小鞋。所以,面對這樣的事情,大多數家長只能在唏噓中選擇默默承受了。可寧波的這兩位家長就比較「單純」,面對心存疑慮的這美化教室環境的錢,毅然選擇「路邊不平一聲吼」,提出「家長不該出這錢」的真誠意見,於是便在與其他家長的「和諧交流」中,被班主任踢出了群,成了被槍打的那隻「出頭鳥」,事後女兒還被班主任區別對待。
  • 美國反對無效,151噸飛機降落中國,最終當禮物免費送給我國
    隨著世界各國科技不斷進步,我們世界各地都需要很長的時間,但飛機的出現改變了這一現狀,在現狀的社會中,很多人時不時的就會做飛機飛往全國各地,但其實我國在這一領域還有很大的短板,而這一短板就是飛機發動機,在此之前,我國在研發飛機的時候遇到了很多難題,其中也包括發動機,並且還受到了西方國家的技術封鎖,但這次美國反對無效,151噸飛機降落中國地區,最終當禮物免費送給我國。
  • 吳雲富:厲行節約反對浪費須持之以恆
    作者:吳雲富  國務院印發的《黨政機關厲行勤儉節約反對浪費條例》,把厲行節約、反對浪費以黨內法規的形式固定下來,反映了廣大幹部群眾的呼聲和願望,表明了中央厲行勤儉節約、反對鋪張浪費的鮮明態度和堅定決心,體現了中央關心群眾生活、注重改善民生的為民情懷,令全國人民倍感振奮。
  • 反對外國人永居條例可以,但別造謠
    換位思考,你是在爭取權利還是在為什麼的意淫而狂歡。還有關於楊宜勇的言論。開局一句話,剩下全靠編在這裡體現得淋漓盡致。反對外國人永居條例的人的出發點,沒錯。而為什麼反對?深層次講大家反對的根本不是這個條例。是外國人可以享受超國人待遇的風氣。從武漢為日本人找回自行車。
  • 支持是還是反對?
    他們的孤獨、焦慮、抑鬱等情緒交織在一起,很容易出現精神心理問題。不可否認,由於受我國傳統觀念的影響,有些人對老年人黃昏戀的現象持反對態度,但這種情況已經不多了,大多數的子女對於老人黃昏戀其實是挺包容和理解的。當前有很多子女之所以反對老人黃昏戀是因為擔心老人再婚後自家的財產受到他人的侵害,或是擔心婚後兩個家庭會因為老人贍養問題出現矛盾。
  • 愛因斯坦反對量子力學是誤解
    愛因斯坦的批評並不神秘,相反,其關注的一些科學問題,時至今日仍未解決。宇宙究竟是像發條裝置還是擲骰子的桌子,這一問題觸及了物理學的核心,在我們看來,物理學就是在繽紛繁複的大自然中尋找隱藏的簡單原理。如果一件事情會無緣無故地發生,那麼就意味著我們的理性探尋在這裡達到了極限。「如果非決定性是一種基本原則,這將意味著科學的終結。」
  • 堅持唯物論,反對唯心論(之一)
    堅持唯物論,反對唯心論,是馬克思主義哲學的根本立場和基本原則。  一、全部哲學的最高問題(上)  ——關於思維與存在關係問題的大討論  思維與存在何為世界的本原?思維與存在有無同一性?這是哲學史上的一個歷久彌新的重大而基本的問題。古往今來的哲學家們苦心探索,眾說紛紜,論辯莫衷一是。
  • 既要反對命令主義,又要反對尾巴主義
    反對命令主義,就是要從群眾覺悟的實際狀況出發,講究政策和策略,讓群眾理解和接受黨和政府的要求和工作任務,而不能搞強制或者壓服的命令主義。反對尾巴主義,就是黨制定的方針政策和工作目標不能落後於群眾的覺悟,跟不上群眾的認識,滿足不了群眾對社會發展的需求,同時也不能無原則地遷就、附和、助長部分群眾中存在的某些落後、錯誤的認識與行為。
  • 改變性取向技術 該不該用於人類(組圖)
    研究人員稱,由於100隻公羊中就有至少6隻公羊有同性戀傾向,這樣就會影響到羊群的繁育質量和數量,給農民帶來損失。因此科研人員才想辦法試圖改變公羊的性取向從而減少農民的損失。目前,這個實驗已經取得了巨大成功,通過改變公羊大腦中的激素水平,使同性戀公羊開始對母羊有了興趣,荷爾蒙平衡使它們傾向於找母羊作為性伴侶。  其實,動物界中同性戀行為並不少見,甚至可以說是很正常的。
  • 科學家解讀人工智慧:當機器有了意識 我們是謹慎接納還是拒絕
    來源:澎湃新聞原標題:往屆回聲|當機器有了意識,我們是謹慎接納還是拒絕編者按:第三屆世界頂尖科學家論壇將於10月30日-11月1日在上海舉行。包括61位諾貝爾獎得主在內,近140位諾貝爾獎、圖靈獎、菲爾茲獎、沃爾夫獎、拉斯克獎等全球頂尖科學獎項得主出席。論壇期間將有130餘場科學家獨立演講、70餘場主題峰會,大部分活動將通過網絡向公眾直播。