2001年,美國出了一部改編自阿曼達·布朗的同名小說,由羅伯特·盧凱迪奇執導,瑞茜·威瑟斯彭和路克·威爾森主演的喜劇電影。這部電影就是《律政俏佳人》。
這部電影講述的是漂亮的學生聯誼會女孩艾兒伍茲(Elle Woods)為了贏回前男友而努力考進哈佛法學院,由一開始的格格不入到勇於面對自己、贏得眾人認同的一連串發展的故事。
這部電影到底說了什麼?
Elle Woods是個養尊處優的金髮美女,是CULA女生會的主席(Delta Nu Sorority of CULA),同學會皇后(homecoming queen),朋友成群,過著無憂無慮的生活。Elle還有一個男朋友Warner,Warner家世顯赫,大家都對Elle和Warner這對金童玉女表示祝福。
Warner跟Elle說,他即將進入哈佛法學院學習,而家裡人對他抱有很大期望,他以後打算參選參議員,Elle以為他接下來要跟自己求婚,沒想到Warner說要跟她分手,因為自己要當參議員的話,就要娶名媛,而不是像電影明星一樣的Elle。
Elle備受打擊,悶悶不樂了很久,之後偶然看到了雜誌上關於Warner哥哥和他未婚妻的介紹,決定要成為像Warner哥哥未婚妻那樣的法律系學生,挽回Warner的心。Elle的父母都對Elle的決定表示不解,Elle是夏威夷小姐亞軍,他們覺得Elle完全可以有更輕鬆快樂的生活,不必去念法學院,但是Elle心意已決。
經過一番努力,Elle成功拿到了179分的LSAT成績,並且得到了哈佛教授們的認可,成為了哈佛法學院的一名學生。Elle滿懷激情地來到哈佛法學院,活潑而又亮眼的她跟周圍嚴肅的同學截然不同。
Elle上第一節課,教授向大家簡單介紹修讀法律的意義。
老師提問Elle關於案例的問題,但是Elle不知道有作業,老師問另一個同學Vivian Kensington能不能接受Elle沒有做好準備就來上課,Vivian說不能,隨後老師請Elle離開,讓她準備好了再來。
Elle得知Vivian是Warner的未婚妻,很難過,後悔自己花了這麼多努力來到哈佛。
Elle被Vivian捉弄,穿著奇特的服裝去了同學會,在Warner和Vivian的刺激下,Elle決定要努力改變,讓Warner刮目相看。
Elle開始閱讀大量的書籍,並且積極在課堂上回答問題。
Elle的努力有了回報,她在課堂上的表現甚至超過了Warner和Vivian。
Elle還幫助好朋友Paulette Bonifante去找她前男友拿回了自己的狗。
Elle再一次在課堂上表現出色,教授Callahan問她有沒有申請做自己的實習生。
Elle被選中當實習生,和教授Callahan一起負責一個謀殺案,當事人Brooke Windham被指控槍殺了自己的丈夫,丈夫的女兒和泳池工人都看見Brooke了。Elle說她認識Brooke,自己之前參加過她的健美班。
Elle覺得Brooke不是殺人兇手,但是教授Callahan說他們需要的是不在場證明。
律師們一起去會見Brooke,Brooke說自己是無辜的,但是不肯拿出不在場證明。
Elle之後偷偷單獨去見Brooke,Brooke跟她說了真相,但是不希望被其他人知道,Elle答應幫她保守秘密。
Callahan讓Elle說出Brooke的不在場證明到底是什麼,但是Elle說要保守姐妹之間的秘密,Warner也勸Elle把Brooke的秘密說出來,但是她不肯。
Brooke的案件開庭,死者的女兒和前妻作證。
泳池工人作證說Brooke讓自己穿著性感的制服清洗泳池,而且泳池工人承認自己跟Brooke有染,但是Brooke跟Elle說泳池工人在撒謊,自己沒有跟他發生過關係。
Elle庭後偶然發覺泳池工人是男同性戀。
律師Emmett相信了Elle說的話,詢問泳池工人,泳池工人不自覺地將自己是男同性戀的事情說了出來。
Callahan讓Elle下班後到自己辦公室,說著說著話就把手放到Elle腿上,Elle生氣地說自己不幹了。
正當Elle收拾東西準備回加州的時候,在美甲店遇到了自己的另一個教授,她讓Elle不要因為一個壞男人就毀了自己一生。
Brooke辭退了Callahan,讓Elle來做自己的辯護律師,Emmett對她進行指導。
Elle之前沒有庭審的實踐經驗,在盤問環節表現生疏。
Elle打起精神,繼續盤問死者的女兒,Emmett中途幫助她。
死者女兒作證說自己沒有聽到槍聲,因為自己在洗頭。
Elle知道死者女兒當天去燙了頭髮後,靈光一現,想到了燙髮之後24小時內不可以弄溼,死者女兒在她的追問下亂了陣腳。
死者女兒情急之下承認自己不小心殺了父親,法官下令扣押證人,釋放Brooke。
Warner看到Elle在庭上的精彩表現後,來找Elle複合,但是Elle拒絕了他。
Elle最後成為了畢業生代表,在畢業典禮上發言。
看完這部電影,筆者試著分析一下裡面的法律用語吧。
1.什麼是 「Subject matter jurisdiction」?
一般指事物管轄權;訴訟標的管轄權。指法院審理和裁決某一類案件的權限範圍。如在美國對不同州籍公民間民事爭議的管轄權(diversity jurisdiction)、聯邦問題管轄權(federal question jurisdiction)、對海事和破產案件的管轄權(jurisdiction over admiralty and bankruptcy cases)等都屬於聯邦法院的事物管轄權。該管轄權通常由制定法予以規定。
2. 電影中出現的「Malum in se」 和 「Malum prohibitum」是什麼意思?
Malum in se指「本質上違法的行為;自然犯」。
An innately immoral act, regardless of whether it is forbidden by law. Examples include adultery, theft, and murder. See, e.g. United States v. Bajakajian, 524 U.S. 321 (1998).
Malum prohibitum指「法律禁止的行為;法定犯」。
An act which is immoral because it is illegal; not necessarily illegal because it is immoral. See, e.g. United States v. Bajakajian, 524 U.S. 321 (1998).
3. 什麼是 「Diminished capacity」?
A "diminished capacity" plea differs in important ways from "not guilty by reason of insanity." "Reason of insanity" is an affirmative defense to crimes. That is, a successful plea of insanity will, in most states, result in a verdict of "not guilty" and commission of the defendant to a mental institution. "Diminished capacity," on the other hand, merely results in the defendant being convicted of a lesser offense.
The diminished capacity plea is based in the belief that certain people, because of mental impairment or disease, are simply incapable of reaching the mental state required to commit a particular crime. In the example of murder and manslaughter, a diminished capacity defense contends that a certain defendant is incapable of intending to cause a death, and therefore must have at most caused such a death recklessly. Thus, a successful plea of diminished capacity in a murder trial would likely result in the charge being reduced to manslaughter.
4. 什麼是 「Mens rea」?
指犯罪心態;犯罪意圖。在普通法上,(犯罪心態)與(犯罪行為)是犯罪主客觀方面的兩個基本要素。
犯罪心態指行為人在實施社會危害行為時應受社會譴責的心理狀態,包括蓄意(intention)、明知(knowledge)、輕率(recklessness)和疏忽(negligence)。
5. 什麼是 「Common-law marriage」?
普通法婚姻。與其他法律形式,如教會法、衡平法等相對的認定婚姻關係合法有效的法律。其主要特點為不以婚姻儀式而以婚姻雙方口頭承認〔per verba〕婚姻關係為合法要件。這種婚姻形式在1536年特倫特宗教會議〔Council of Trent〕之前普遍流行於西歐地區。後期,隨著法律的發展,婚姻法的內容也發生了變化。主要表現為強調婚姻必須經牧師或教士見證方為有效。在現代,普通法婚姻在英國、美國和蘇格蘭表現為不同的內容。
在英國,普通法婚姻指由於某些原因致使婚姻雙方以普通法形式確立的婚姻關係。這些原因包括:1.婚姻無法採用當地的結婚形式,如在荒島上的結婚;2.舉行宗教儀式在道義上為雙方所不能接受,如婚姻雙方均為穆斯林;3.無教士或牧師來主持婚禮。在美國,一般來說如果雙方同意結婚並且維持一段同居生活,同時公眾也承認婚姻關係存在則為有效之普通法婚姻。不過美國許多州已廢止了這種婚姻形式。在蘇格蘭,與美國不同,普通法婚姻不以雙方同意結婚為婚姻成立要件;只要雙方同居一段時期而且公眾認為他們之間存在婚姻關係則為有效之普通法婚姻。
6. 在美國,法學院學生真的可以代表當事人出庭嗎?劇中提到的「Rule 3.03 of Supreme Judicial Court」是什麼?
Some states allow law students to appear in court proceedings for a qualified agency and under the supervision of a licensed attorney if certain requirements are met. See, e.g., Massachusetts Supreme Judicial Court Rule 3:03.
Note that the requirements usually are very specific and must be adhered to. For example, in Massachusetts, if you have graduated from law school and a potential employer asks that you be certified under Rule 3:03 so that you can appear in court while you await the results of the bar examination and before you become admitted to the bar, the School cannot certify you under Rule 3:03 unless you previously were certified under Rule 3:03 at least three months before graduation. Thus, if you think you might seek permanent employment with an agency that will want you to be certified under Rule 3:03 after graduation from law school (such as a District Attorney’s Office), you must seek qualifying opportunities in law school that will enable you to be certified under Rule 3:03 at least three months before you graduate.
最後,我想評價一下這部電影:
律政俏佳人是一部成功的喜劇電影和女性勵志電影,雖然故事情節可能比較理想化,但還是有一定的社會意義。
女主角Elle美麗、自信、勇敢,為了追回前男友而努力考上哈佛法學院,被前男友和他未婚妻刺激後努力學習成為優秀的法學生,面對自己的老師也不畏懼、堅持內心的想法···她一次次突破了社會對她這樣的金髮美女的刻板印象,做著「除了當花瓶以外的事」。
Elle還是個熱心、善良的人,她沒有認為自己高人一等,對身邊的朋友都十分親切,樂於幫助他人。
尤其是,Elle在畢業典禮上的話令我感慨頗深:
她說:
I have come to find that passion is a key ingredient to the study and practice of law and of life.
是的,我們應該始終對法律保持激情,這是我們始終如一堅持的信仰。
點擊右下角「在看」,分享給更多小夥伴
您的支持, 是超律志持續更新的動力